Re: [心得]捍衛年金?先捍衛專業吧。
: 高級中等以下學校教師參加進修、研究之資格、條件及程序,依主管教育
: 什麼叫"審酌"?什麼叫"提升"?學校發展需要是什麼?(去查一下國語字典)
: 那一條規定指導教授"一定"要有教育背景
: 所有在教書的大學教授不是都在教育學子
: 有學術研究有升等~這不叫有教育背景?
你居然把這個拿來類比?大學教授升等看得是跟自己所任教學科相關的論文學術表現,
你一個國中小老師去念「行銷與流通管理所」拿來跟教授對比?
: 也就是說指導教授沒有"教育"背景都違法應無法提敘囉?
跟你自己的學科專業有關就可以阿,按照法規就是這樣,你看不懂中文嗎?
: 照你所說包括進修研究所除了提敘外
: 把他當成第二專長的證書也違法囉(教國文去一般大學進修數學.音樂....)
可以,只要你不提敘就可以,可是你敢保證你不提敘嗎?
: 你怎麼不說說自己身為教師
: 在網路批評別人唸的學校是"學店",賣"學位"的....
因為很簡單,請貴所提出貴所課程對中小學教學專業或行政的相關性,
提供課程與學校教育的結合,教授的專長是否符合,提的出來嗎?
沒有提供這樣的課程,還招生,教授明知道自己沒有中小學教育背景還指導你的論文,
這就是一種商業行為,說學店很過份嗎?
-----
說實在的,這麼做的老師大都是很低調的,像你這種不知還高調宣揚自己無知的老師,
實在是很可笑。
我就等這你跟遠東科大的申訴,也等你所說得律師信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.51.221
※ 編輯: cjls 來自: 163.17.51.221 (06/17 12:29)
→
06/17 13:02, , 1F
06/17 13:02, 1F
→
06/17 13:03, , 2F
06/17 13:03, 2F
→
06/17 13:04, , 3F
06/17 13:04, 3F
→
06/17 13:04, , 4F
06/17 13:04, 4F
→
06/17 13:04, , 5F
06/17 13:04, 5F
→
06/17 13:15, , 6F
06/17 13:15, 6F
→
06/17 13:17, , 7F
06/17 13:17, 7F
推
06/17 13:26, , 8F
06/17 13:26, 8F
→
06/17 13:27, , 9F
06/17 13:27, 9F
→
06/17 13:29, , 10F
06/17 13:29, 10F
→
06/17 13:29, , 11F
06/17 13:29, 11F
→
06/17 13:30, , 12F
06/17 13:30, 12F
→
06/17 13:32, , 13F
06/17 13:32, 13F
→
06/17 13:33, , 14F
06/17 13:33, 14F
→
06/17 13:34, , 15F
06/17 13:34, 15F
→
06/17 13:35, , 16F
06/17 13:35, 16F
→
06/17 13:41, , 17F
06/17 13:41, 17F
→
06/17 13:41, , 18F
06/17 13:41, 18F
推
06/17 14:07, , 19F
06/17 14:07, 19F
→
06/17 14:08, , 20F
06/17 14:08, 20F
→
06/17 14:09, , 21F
06/17 14:09, 21F
→
06/17 14:10, , 22F
06/17 14:10, 22F
→
06/17 14:12, , 23F
06/17 14:12, 23F
推
06/17 14:50, , 24F
06/17 14:50, 24F
→
06/17 15:01, , 25F
06/17 15:01, 25F
→
06/17 15:01, , 26F
06/17 15:01, 26F
推
06/17 19:27, , 27F
06/17 19:27, 27F
推
06/17 20:24, , 28F
06/17 20:24, 28F
推
06/17 20:43, , 29F
06/17 20:43, 29F
推
06/19 00:28, , 30F
06/19 00:28, 30F
噓
06/19 00:37, , 31F
06/19 00:37, 31F
→
06/19 00:37, , 32F
06/19 00:37, 32F
→
06/19 00:55, , 33F
06/19 00:55, 33F
→
06/19 00:55, , 34F
06/19 00:55, 34F
噓
07/17 22:36, , 35F
07/17 22:36, 35F
噓
07/17 22:36, , 36F
07/17 22:36, 36F
噓
07/17 22:36, , 37F
07/17 22:36, 37F
噓
07/17 22:36, , 38F
07/17 22:36, 38F
噓
07/17 22:36, , 39F
07/17 22:36, 39F
噓
07/17 22:37, , 40F
07/17 22:37, 40F
噓
07/17 22:37, , 41F
07/17 22:37, 41F
噓
07/17 22:38, , 42F
07/17 22:38, 42F
噓
07/17 22:38, , 43F
07/17 22:38, 43F
噓
07/17 22:38, , 44F
07/17 22:38, 44F
噓
07/17 22:38, , 45F
07/17 22:38, 45F
噓
07/17 22:38, , 46F
07/17 22:38, 46F
噓
07/17 22:38, , 47F
07/17 22:38, 47F
噓
07/17 22:38, , 48F
07/17 22:38, 48F
噓
07/17 22:38, , 49F
07/17 22:38, 49F
噓
07/17 22:38, , 50F
07/17 22:38, 50F
噓
07/17 22:39, , 51F
07/17 22:39, 51F
噓
07/17 22:39, , 52F
07/17 22:39, 52F
噓
07/17 22:39, , 53F
07/17 22:39, 53F
噓
07/17 22:39, , 54F
07/17 22:39, 54F
噓
07/17 22:40, , 55F
07/17 22:40, 55F
噓
07/17 22:40, , 56F
07/17 22:40, 56F
噓
07/17 22:40, , 57F
07/17 22:40, 57F
噓
07/17 22:40, , 58F
07/17 22:40, 58F
噓
07/17 22:40, , 59F
07/17 22:40, 59F
噓
07/17 22:42, , 60F
07/17 22:42, 60F
噓
07/17 22:42, , 61F
07/17 22:42, 61F
噓
07/17 22:42, , 62F
07/17 22:42, 62F
噓
07/17 22:42, , 63F
07/17 22:42, 63F
噓
07/17 22:42, , 64F
07/17 22:42, 64F
噓
07/17 22:42, , 65F
07/17 22:42, 65F
噓
07/17 22:42, , 66F
07/17 22:42, 66F
噓
07/17 22:42, , 67F
07/17 22:42, 67F
噓
07/17 22:42, , 68F
07/17 22:42, 68F
→
07/17 22:48, , 69F
07/17 22:48, 69F
討論串 (同標題文章)