[新聞] 12年國教加延退 高中職師嗆上街

看板Teacher作者 (水豚酷外公。)時間11年前 (2013/02/01 11:54), 編輯推噓20(20推 0噓 46→)
留言66則, 20人參與, 最新討論串1/1
終於要上街了，來吧。大叔我準備好了。（綁頭巾） http://mhperng.blogspot.tw/2013/01/blog-post_21.html 彭明輝〈決策粗暴，國教前途堪憂〉 http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013020100138.html 12年國教加延退 雙重衝擊 高中職師嗆上街 部長：可討論 2013-02-01 01:24 中國時報 【林志成／嘉義報導】 　政府改革退休制度，高中職老師面對十二年國教、延後退休雙重衝擊，相當不滿， 揚言上街頭抗議，並強調「政府這樣營造不友善教育環境，十二年國教沒有明天」。教育 部長蔣偉寧回應，對老師不滿情緒他可以感同身受，未來將廣納各方意見，看是否有再調 整的可能。 　現在老師退休一律採七五制，未來國中小幼稚園老師採八五制、高中職大專教師採 九○制。現在老師五十歲就可退休，未來則要分別延後到五十五歲、六十歲。 　在政府提出的新退休制度中，高中職和大學老師退休採九○制，高中職老師不滿已 達「爆氣」程度，怒不可抑。全國高級中等學校教育產業工會昨天發布新聞稿說，政府這 樣創造不友善的高中職教育職場環境，他們預言「十二年國教沒有明天」。 　全國高級中等學校教育產業工會祕書長、泰山高中老師黃文龍說，十二年國教將啟 動，高中職面臨前所未有的教學環境改變，教師要學習分組、差異化教學，相當辛苦。新 退休制將高中職和國中小切開，高中職老師要更晚才能退休，他們難以接受，如不改變， 未來不排除上街頭抗爭。 　台北市華江高中校長陳今珍也在臉書發文說，高中教師退休從七五制跳至九○制， 政府在十二年國教正要啟動階段提出這個政策，時機似乎不妙，未來高中教師工作情緒堪 憂。 　新北市教育局長林騰蛟說，十二年國教要倚賴第一線教師幫忙，政府推出新退休制 度，確實對老師士氣造成一些影響。他認為，政府應多聽一下基層老師的意見，將制度調 整得更周延。 　教育部長蔣偉寧回應，他原本現就可退休，但若依九○制，他從教育部長卸任後， 還要回大學教五年書才能退休，自己也受到影響，所以對老師情緒可以「感同身受」。政 府現在提出來的只是新退休制度草案，未來還要廣納各界意見，高中職老師要採八五制或 九○年制，未來還有討論空間。 ＝＝＝ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7673682.shtml 內有附表 28萬教職 月退金將少1到2萬 【聯合報╱記者陳智華／台北報導】 2013.01.31 03:19 am 教育部人事處長陳國輝昨天指出，現職教育人員及支領月退、或領十八趴的退休教育人員 共有卅萬八千多人，這波年金改革有兩萬五千多人完全不受影響，廿八萬多人會受影響， 月退休所得推估將減少一萬到兩萬多元。 在這波改革，中小學及幼教老師不必跟軍公教一起改為九○制（年資加年齡合計為九十） ，但高中、大學教師卻得延後退休、適用九○制，昨天引發全教總和全國高級中等學校教 育產業工會抗議。 全高產秘書長黃文龍呼籲政府讓高中職教師比照中小學教師採八五制，並揚言「不排除上 街頭抗議」。 黃文龍質疑，「難道陸、海、空軍退休也可以不同制嗎？」他表示，國中和高中老師養成 過程、教師證書都一樣，但高中老師要晚幾年退，「這是嚴重歧視、不公平，完全不能接 受！ 」 全教總副秘書長羅德水表示，十二年國教將於明年八月上路，各縣市普設完全中學，校內 同時有國中部、高中部，如果一校兩制，會打擊高中教師士氣。 陳國輝表示，中小學教師退休金基數將比照公務員，由本俸或平均薪額的兩倍，分五年逐 年調降到一點六倍。 陳國輝說，但是大專教育人員薪資結構不同，教育部規畫教授維持現制，副教授分兩年降 到一點九倍，助理教授則分三年降到一點八倍。 -- 性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏，只露玉臂半條，青絲一綹是 動人的，若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭，一夜春夢便做不成了......戀 愛本是性欲加上幻想成功的東西，青年人青春正旺，富於幻想，故喜歡像煞有介事的談情 說愛，到了中年洞悉世故，便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了，夫婦之間頂要緊的還是 相瞞相騙，相異相殊。 蘇青，〈論離婚〉《古今雜誌》42（1942.10） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.25.116 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 118.167.25.116 (02/01 12:01)
推
02/01 12:07, , 1F
政府已經將教師團體 切割分化的的完美了！
02/01 12:07, 1F
→
02/01 12:07, , 2F
x以前完中有國中教師改聘為高中教師。現在不知道
02/01 12:07, 2F
推
02/01 12:08, , 3F
部長：可討論。討你媽啦，哪一項政策有認真跟基層討
02/01 12:08, 3F
→
02/01 12:08, , 4F
論
02/01 12:08, 4F
→
02/01 12:08, , 5F
有沒有高中聘轉國中聘
02/01 12:08, 5F
推
02/01 12:37, , 6F
去吧...(挖鼻孔) 去搞不好街上被人扔香蕉
02/01 12:37, 6F
→
02/01 12:38, , 7F
還是要不要簽保證書 保證退休不去私校撈錢
02/01 12:38, 7F
→
02/01 12:39, , 8F
撈錢月退追回.....如果敢簽 要給大家50歲退 ok啦
02/01 12:39, 8F
推
02/01 12:54, , 9F
話不用多說 大家一起上街走走就對了
02/01 12:54, 9F
→
02/01 12:55, , 10F
國中小老師也必須站出來幫高中老師說話 因為今天
02/01 12:55, 10F
→
02/01 12:55, , 11F
不幫別人說話 明天就沒人幫你說話
02/01 12:55, 11F
推
02/01 13:28, , 12F
全教會應強力爭取高中國中小幼兒園75制,讓教師新陳代
02/01 13:28, 12F
→
02/01 13:30, , 13F
謝,如50歲滿25年..就可領月退,至於月退要砍,變成8成
02/01 13:30, 13F
→
02/01 13:31, , 14F
7成,多數教師應該還是願意吧
02/01 13:31, 14F
推
02/01 14:10, , 15F
完中或許可以校內降轉
02/01 14:10, 15F
→
02/01 14:11, , 16F
理論上也應該可以升轉 因中教證大多數科目 國高中通
02/01 14:11, 16F
→
02/01 14:12, , 17F
少部分藝能科才有明文限定高or國中部任教
02/01 14:12, 17F
推
02/01 14:17, , 18F
我待國中,要上街我也要參加!大家一起表達基層的心聲!
02/01 14:17, 18F
→
02/01 14:48, , 19F
完中私立才有可能，公立除非是兼課，不然不會轉來轉
02/01 14:48, 19F
→
02/01 14:49, , 20F
去，基本上國中高中招考的單位就不一樣了。
02/01 14:49, 20F
推
02/01 15:15, , 21F
上街頭嗎?你累官員吹冷氣 他才懶得理你
02/01 15:15, 21F
→
02/01 15:16, , 22F
罷教 記者拼命找官員 他受不了 才會拿好康來求你
02/01 15:16, 22F
→
02/01 15:17, , 23F
再討論再討論 罷教 還有沒有讓他說再討論的時間
02/01 15:17, 23F
推
02/01 17:02, , 24F
老實說上街頭就像是對學生記過一樣，根本不痛不癢
02/01 17:02, 24F
推
02/01 17:38, , 25F
那個表算的105年退休教30年 還含有8年18%年資
02/01 17:38, 25F
→
02/01 17:39, , 26F
事實上完全沒有18%年資學士教30年月退才44591元
02/01 17:39, 26F
推
02/01 18:19, , 27F
上街頭的人夠多還是有用的 媒體報導之後
02/01 18:19, 27F
→
02/01 18:20, , 28F
政客多少會有選票壓力 但 關鍵在於 人到底夠不夠多
02/01 18:20, 28F
推
02/01 18:58, , 29F
我要大推q大的罷教.只有激烈的手段才能讓那些腦ㄨ出
02/01 18:58, 29F
→
02/01 18:58, , 30F
來對話.
02/01 18:58, 30F
推
02/01 19:12, , 31F
我覺得罷教有很多種方式,不一定是上街頭沒到學校
02/01 19:12, 31F
→
02/01 19:13, , 32F
不如約某日像往常一樣到學校,但是卻坐在教室不上課
02/01 19:13, 32F
→
02/01 19:13, , 33F
或是上課完全不理學生,有發出聲音就好...
02/01 19:13, 33F
→
02/01 19:14, , 34F
如果全國每位教師同時坐在教室裡卻不上課...
02/01 19:14, 34F
→
02/01 19:14, , 35F
畫面必定很驚悚....
02/01 19:14, 35F
→
02/01 19:16, , 36F
就像甘地一樣,不合作運動才是教育停擺的利器
02/01 19:16, 36F
推
02/01 20:12, , 37F
對於那些政客而言，最大的懲罰其實是下台
02/01 20:12, 37F
→
02/01 20:13, , 38F
不過其中一邊認為不管我怎麼惡搞你,公教都會繼續投我
02/01 20:13, 38F
→
02/01 20:13, , 39F
另外一邊則是認為不管怎樣公教都不投我,所以就惡搞你
02/01 20:13, 39F
→
02/01 20:14, , 40F
所以才會落得年輕公教被兩邊夾殺的命運
02/01 20:14, 40F
推
02/02 00:23, , 41F
樓上講到重點了，大家都知道你千萬不能變成某個政黨
02/02 00:23, 41F
→
02/02 00:24, , 42F
的鐵票，否則只有被宰的份，好像只有老師不知道。
02/02 00:24, 42F
推
02/02 01:28, , 43F
azman的言論看了很不舒服，憑什麼認為高中教師退休後
02/02 01:28, 43F
→
02/02 01:28, , 44F
會去私校撈錢? 否則 有必要簽什麼保證書?
02/02 01:28, 44F
→
02/02 01:30, , 45F
再怎樣 大多數的教師在這樣的環境之下(外鬥+內鬥)
02/02 01:30, 45F
→
02/02 01:30, , 46F
根本巴不得快點退休，老傢伙管得動學生?
02/02 01:30, 46F
→
02/02 01:31, , 47F
實在看不慣這時候還在那邊火上加油落井下石，
02/02 01:31, 47F
→
02/02 01:32, , 48F
看著好了，對政府來說，管你高國中小，最後根本沒差
02/02 01:32, 48F
→
02/02 01:33, , 49F
再這樣，以後輪國中小時，
02/02 01:33, 49F
→
02/02 01:33, , 50F
根 本 不 會 有 人 幫 你 們 說 話
02/02 01:33, 50F
→
02/02 01:54, , 51F
但現實情況就是有許多可領18的退休高中教師轉任私中
02/02 01:54, 51F
→
02/02 01:55, , 52F
這是真的~而且我敢說~為數不少
02/02 01:55, 52F
推
02/02 03:21, , 53F
那已經退休的老師認為被政府騙了想回去教書可以嗎XD
02/02 03:21, 53F
推
02/02 09:55, , 54F
我對azman所謂簽保證書云云的要求倒是沒啥意見 我個
02/02 09:55, 54F
→
02/02 09:56, , 55F
人很樂意簽 只要能像他說的50歲給月退 但azman是哪根
02/02 09:56, 55F
→
02/02 09:56, , 56F
蔥可以在這裡宣示這種事? 教育部長講這話都未必算數
02/02 09:56, 56F
→
02/02 09:57, , 57F
azman就算把鼻孔挖到爆了也沒辦法實現自己說的話吧?
02/02 09:57, 57F
→
02/02 11:16, , 58F
馬政府把經濟搞爛,然後讓全民各種程度的買單,x的
02/02 11:16, 58F
推
02/02 16:35, , 59F
大專院校也要上街頭！國中小教師老了教不動，如何證
02/02 16:35, 59F
→
02/02 16:37, , 60F
明大專院校跟高中教師老了交的動！
02/02 16:37, 60F
→
02/02 17:09, , 61F
大專教師是教得動的。當年我台大時，孔德成90幾歲一
02/02 17:09, 61F
→
02/02 17:10, , 62F
樣顫顫巍巍來授課。雖是大學，但全班見孔師進來，刷
02/02 17:10, 62F
→
02/02 17:11, , 63F
地齊站向大師問好，宛如小學生。那種尊師重道的感覺
02/02 17:11, 63F
→
02/02 17:11, , 64F
後來每當我進度教到宋明理學時，腦中總浮起這畫面。
02/02 17:11, 64F
→
02/02 17:14, , 65F
雖是特例，但印象至深，故順道提了。當然與正文無關
02/02 17:14, 65F
推
02/06 11:01, , 66F
現在大學高中化 老教授有辦法管住助學生嗎?
02/06 11:01, 66F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1H2pnd4Y (Teacher)