Re: [新聞] 只念不教 校方資遣離譜師

看板Teacher作者 (準備好了)時間11年前 (2012/12/16 08:58), 編輯推噓92(93推 1噓 18→)
留言112則, 97人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
焦點應該放在誰身上？ 請大家不要用二分法來看待現在教師與學生的問題， 老師教不好就是教不好，教育局都進駐了還是決定解聘，我想應該是有問題的， 學生表現差就是表現差，批評老師也不能掩蓋那些學生態度不佳的情況。 既然事件中的老師已經被解聘了，而且是只差半年退休... 要是老師有教學上的問題，那也已經罪有應得了， 要是老師真的是被學生激到的擺爛的，也只能當個借鏡了， 社會對老師的眼光本來就是如此，挑戰舊有權威是早已普及的狀況， 但這部分已經處理了，也被媒體報導出來，老師的部分就算處理掉了～ 那學生的部分呢？ 那些上課用手機、吃東西、對老師態度差的學生呢？ 他們可不是為了什麼社會正義、一時情緒激動才對師長不敬的， 從影片中看得出來，他們就是得理不饒人，看到老師有做得不好的地方， 就把所有的問題通通推到老師身上，自己做錯通通沒關係。 現在老師被解聘、新聞報出來，對這些學生來說，豈不是一大勝利？ 我關心的是，這些孩子到底從中學到了什麼？ 解聘這位老師，從此學生就勤奮唸書，再也不拿手機出來、上課吃東西了？ 還是從此老師上這個班都得小心翼翼、不能罵人、不能勸阻， 還要浪費時間回答學生明顯就是要來鬧的「老師我要問問題」？ 學生學到了，原來這個世界上，我說了算、我不爽的老師就可以弄走。 如果是我，老師有問題一定要請學生反映，然後我去做處理， 要是學生因此上課搗蛋、找麻煩，也一定要讓學生知道自己做錯了， 但媒體和家長好像不這麼想，反正千錯萬錯都是老師的錯。 要從學生的利益做考量，這是現在最常看到的一句話。 一位學生盡情擺爛好幾年，結果一次被老師罵笨蛋，就精神崩潰？ 一位老師勤奮教書數十年，結果一次失控罵了學生，就要把他解聘？ 這是為了學生的利益著想嗎？學生的利益是什麼？ 把一切想清楚一點.... 學生的利益是：讓他接受教育之後，能夠成為一位身心健康的大人。 不能體罰，是擔心身體、心靈健康出問題，也防止養成以暴制暴的想法。 不能亂辱罵、不能亂抄書、甚至不能罰站、沒收下課等，都是從這種理念出發的吧！ 但是學生有沒有因此身心更健康了呢？ 請人本、記者在關注老師的同時，把目光也稍微分一些在學生身上吧！ 驕縱、自私、脆弱、作息失調、口出穢言、無所事事、態度奇差， 他們不是只會對老師這樣，搞不好他們對自己的朋友家人社會民眾都會如此， 學校的無賴，以後就會變成社會上的無賴。 把一個老師解聘，沒問題，那是「適不適合這個工作」的問題。 那麼讓一個學生放縱，將會成為「適不適合這個社會」的問題， 這個社會是你我都在生活的地方，身邊就充斥這些從小不學好的無賴。 當學校把「考試成績」放在唯一考量時，不也破壞著孩子的身心健康嗎？ 當家長幫自己孩子的錯誤找藉口逃避時，不正是教壞孩子的態度嗎？ 當媒體放任學生吵鬧、吃東西、玩手機時，不就在損害孩子的心靈嗎？ 我們都是為了孩子好，只是眼光不同（我指的當然是用心的老師，不是擺爛的那些） 當人本看到孩子現在會痛，老師關心的是他們未來會不會繼續受傷， 當媒體看到孩子現在在哭，老師關心的是他們未來能不能笑著過活， 當家長看到孩子現在被罵，老師關心的是他們未來可不可以不要再被罵了。 現在跟未來的差別，不正是眼光遠淺的差別？不正是專業與不專業的差別嗎？ 我沒有要神話老師的意思，但許多用心的老師完全被忽視， 出一張嘴的聲音卻總是被大聲放送，真的讓人心有不甘。 最後，前面有個網友說的沒錯啊，陳為廷沒禮貌的問題被放到頭版， 要是真的覺得這種態度該死的話，那麼麻煩看看現在坐在國中教室裡的孩子吧， 難道你們真的期待他們長大之後自動成為彬彬有禮、態度和善的好國民嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.147.174
→
12/16 08:58, , 1F
情緒激動打下此篇，若有言論失當歡迎指教...謝謝！
12/16 08:58, 1F
推
12/16 09:03, , 2F
大推....
12/16 09:03, 2F
推
12/16 09:10, , 3F
推！正向新聞報導篇幅一小角，甚至沒有
12/16 09:10, 3F
→
12/16 09:11, , 4F
負面的新聞拿放大鏡來報導，眼界只剩放大鏡的範圍！
12/16 09:11, 4F
推
12/16 09:17, , 5F
說出我的心裡話了
12/16 09:17, 5F
推
12/16 09:39, , 6F
大推！
12/16 09:39, 6F
推
12/16 09:42, , 7F
推
12/16 09:42, 7F
推
12/16 09:45, , 8F
只能淚推了~~~~
12/16 09:45, 8F
推
12/16 09:56, , 9F
推此好文
12/16 09:56, 9F
推
12/16 10:01, , 10F
淚推～
12/16 10:01, 10F
推
12/16 10:02, , 11F
原PO講得真好，只能淚推了
12/16 10:02, 11F
推
12/16 10:09, , 12F
說得真好!投稿不知道會不會被錄用啊~
12/16 10:09, 12F
→
12/16 10:09, , 13F
這篇講出老師的心聲 大多數老師都是這樣子"愛"學生
12/16 10:09, 13F
→
12/16 10:10, , 14F
就是希望學生能在校學好 未來出社會能夠生存
12/16 10:10, 14F
推
12/16 10:12, , 15F
真的講的很好同時教國中生與大學生~
12/16 10:12, 15F
→
12/16 10:13, , 16F
現在學生恨多經不起挫折~只會要求老師~哀
12/16 10:13, 16F
推
12/16 10:15, , 17F
中肯好文
12/16 10:15, 17F
推
12/16 10:18, , 18F
寫的真棒 可以投稿了~~
12/16 10:18, 18F
推
12/16 10:20, , 19F
推了不解釋 好文
12/16 10:20, 19F
推
12/16 10:21, , 20F
補充一點：教育有人本干涉，司法有廢死聯盟。
12/16 10:21, 20F
→
12/16 10:22, , 21F
因為有人本，所以教育基層愈來愈亂
12/16 10:22, 21F
推
12/16 10:22, , 22F
篇文章 可以讓我貼在臉書嗎
12/16 10:22, 22F
→
12/16 10:22, , 23F
因為有廢死，所以才會有人胡亂殺人，反正有廢死撐
12/16 10:22, 23F
推
12/16 10:27, , 24F
真的是太中肯了~~
12/16 10:27, 24F
推
12/16 10:29, , 25F
推!
12/16 10:29, 25F
推
12/16 10:41, , 26F
只有推了
12/16 10:41, 26F
推
12/16 10:51, , 27F
客觀中肯的好文！推！
12/16 10:51, 27F
推
12/16 10:59, , 28F
真是不能同意更多了，推!!!
12/16 10:59, 28F
推
12/16 11:02, , 29F
推!
12/16 11:02, 29F
推
12/16 11:16, , 30F
推~
12/16 11:16, 30F
推
12/16 11:21, , 31F
真的是可以去投稿了
12/16 11:21, 31F
推
12/16 11:30, , 32F
老實說，我們自己講根本沒啥用，我現在就是
12/16 11:30, 32F
→
12/16 11:31, , 33F
等十年，二十年後，台灣自己自討苦吃
12/16 11:31, 33F
推
12/16 11:32, , 34F
推！
12/16 11:32, 34F
推
12/16 11:48, , 35F
推
12/16 11:48, 35F
推
12/16 11:50, , 36F
推！
12/16 11:50, 36F
推
12/16 11:59, , 37F
推!!!
12/16 11:59, 37F
推
12/16 12:06, , 38F
推
12/16 12:06, 38F
推
12/16 12:25, , 39F
淚推
12/16 12:25, 39F
還有 33 則推文
推
12/16 22:05, , 73F
大大推!!說的好!!!!!!!!!!!!!!!
12/16 22:05, 73F
→
12/16 22:15, , 74F
這是報導記者與閱聽人看不見的真相啊
12/16 22:15, 74F
推
12/16 22:16, , 75F
有理
12/16 22:16, 75F
推
12/16 22:31, , 76F
推!
12/16 22:31, 76F
推
12/16 22:51, , 77F
推! 希望原po能投稿!
12/16 22:51, 77F
推
12/16 22:51, , 78F
大推!!!
12/16 22:51, 78F
推
12/16 22:55, , 79F
推這篇 建議教育部發給全國家長
12/16 22:55, 79F
推
12/16 22:57, , 80F
如果教育部高層有你這篇程度的一半,教育就不會亡國了
12/16 22:57, 80F
→
12/16 22:59, , 81F
阿...要轉錄+分享請便，但我對廢死和陳為廷沒啥偏見
12/16 22:59, 81F
→
12/16 23:00, , 82F
重點是，檢討老師沒問題，但也別放縱學生胡亂長大啊
12/16 23:00, 82F
推
12/16 23:30, , 83F
大推
12/16 23:30, 83F
推
12/16 23:40, , 84F
原PO真棒！
12/16 23:40, 84F
推
12/17 00:58, , 85F
大推特推啊!!!
12/17 00:58, 85F
推
12/17 01:57, , 86F
可借轉網誌嗎?
12/17 01:57, 86F
推
12/17 09:52, , 87F
推 ~~ 希望今天有po在社論
12/17 09:52, 87F
推
12/17 10:19, , 88F
拜託去投稿!!!
12/17 10:19, 88F
推
12/17 11:07, , 89F
同意你 我也覺得人本的方向根本偏了 離目的與來愈遠
12/17 11:07, 89F
推
12/17 12:56, , 90F
拜託投稿!!
12/17 12:56, 90F
推
12/17 14:22, , 91F
推
12/17 14:22, 91F
推
12/17 14:57, , 92F
借推~並分享!!
12/17 14:57, 92F
推
12/17 15:19, , 93F
情緒激動還能打出這樣的文章 強者
12/17 15:19, 93F
推
12/17 19:56, , 94F
推~借分享
12/17 19:56, 94F
推
12/17 21:17, , 95F
請投稿!!!!
12/17 21:17, 95F
推
12/17 22:40, , 96F
杜威說:學校是社會的雛型 20年後社會會變怎樣呢?
12/17 22:40, 96F
→
12/17 22:40, , 97F
唉
12/17 22:40, 97F
推
12/17 22:47, , 98F
推一個
12/17 22:47, 98F
推
12/17 23:58, , 99F
非常中肯!!!
12/17 23:58, 99F
推
12/18 00:47, , 100F
推~~!!
12/18 00:47, 100F
推
12/18 09:04, , 101F
中肯推!
12/18 09:04, 101F
→
12/18 09:04, , 102F
有辦法轉到FB上嗎?
12/18 09:04, 102F
噓
12/18 19:09, , 103F
12/18 19:09, 103F
推
12/18 19:12, , 104F
sorry wrong button ..
12/18 19:12, 104F
推
12/18 20:21, , 105F
拜託投稿！
12/18 20:21, 105F
推
12/19 00:17, , 106F
推~~
12/19 00:17, 106F
推
12/19 02:24, , 107F
推
12/19 02:24, 107F
推
12/20 20:42, , 108F
大推~~~~!!
12/20 20:42, 108F
推
12/20 21:47, , 109F
借分享至臉書~~ 感謝!
12/20 21:47, 109F
推
12/20 23:18, , 110F
借分享臉書~ 謝謝!
12/20 23:18, 110F
推
01/25 23:56, , 111F
推薦！
01/25 23:56, 111F
推
11/10 20:09, , 112F
推
11/10 20:09, 112F
‣ 更多 joctc 的文章
文章代碼(AID): #1GpHoYlR (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 joctc 的文章
文章代碼(AID): #1GpHoYlR (Teacher)