Fw: [新聞] K他命改列二級毒品 教育部不贊成

看板Teacher作者 (Success breeds Success)時間11年前 (2012/12/14 10:57), 編輯推噓-11(4推 15噓 6→)
留言25則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GocpxFj ] 作者: RedHouse (普魯士軍官) 看板: Gossiping 標題: [新聞] K他命改列二級毒品 教育部不贊成 時間: Fri Dec 14 08:03:21 2012 1.完整新聞標題/內文: K他命改列二級毒品 教育部不贊成 【聯合晚報╱記者嚴文廷/台北報導】 2012.12.14 03:01 am 毒品入侵校園嚴重，社會各界出現把K他命由三級毒品改列二級的聲浪，但教育部長蔣偉 寧持反對意見。 記者屠惠剛／攝影 法務部27日將討論K他命從三級毒品改列二級毒品的可行性，對此教育部長蔣偉寧今天上 午指出，站在教育單位的立場，K他命從三級改為二級不是第一選擇，希望能從毒品的宣 導與教育、毒品來源控管等來加強。他強調，K他命若從三級改二級，會讓使用者涉及刑 責，對學生來說就是留案底，這是最不願看到的結果。 蔣偉寧進一步指出，非不得已的狀況下，才會支持將K他命從三級改為二級，他希望從毒 品的來源、毒品宣導與教育等方面著手，讓學生遠離K他命。他強調，K他命是否改列二級 毒品還在討論階段，希望多收集各界意見，下午將在行政院召開的毒品防制會議中表達教 育部的立場，不願以三級改二級當成解決問題的唯一辦法，仍希望從教育面來加強。 據了解，教育部軍訓處會在會議中提出建議，將三級與四級的罰則加重，目前三級與四級 毒品幾乎沒有分別，因為罰則過輕沒有嚇阻作用，如果加重三級毒品的罰則，與四級毒品 做出區隔，可望壓低三級毒品氾濫的狀況。 教育部軍訓處表示，目前學生使用K他命，因為未成年人有兒少法保護，還有改過自新的 機會，一旦從K他命從三級改為二級毒品，使用就要處三年以下有期徒刑，持有也會處兩 年以下有期徒刑，等於是直接把學生關進監牢，教育單位傾向不支持三級改二級。 2.新聞連結: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7565746.shtml#ixzz2Eyo7YsWB 3.備註: -- +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 補丁1. 新注音 2010 組字框變大 補丁2. 國語一字多音審訂表 22字及四聲 補丁3. 在倉頡中免切換輸入法便可打出注音符號及日文 http://www.mediafire.com/#bug64bx28ksks +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.113.121
噓
12/14 08:04, , 1F
zzz
12/14 08:04, 1F
噓
12/14 08:05, , 2F
K這麼爛的毒品憑什麼升到二級？
12/14 08:05, 2F
推
12/14 08:05, , 3F
我家小孩很乖
12/14 08:05, 3F
噓
12/14 08:05, , 4F
有案底又怎樣 一直寵學生只會讓他以為這沒什麼大不了
12/14 08:05, 4F
噓
12/14 08:07, , 5F
吸毒就吸毒 扯那些五四三
12/14 08:07, 5F
推
12/14 08:07, , 6F
學生愛用K就是因為便宜
12/14 08:07, 6F
噓
12/14 08:07, , 7F
教育部長管這個會不會太好笑
12/14 08:07, 7F
噓
12/14 08:07, , 8F
留案底才會怕，會怕才不敢碰好嗎？
12/14 08:07, 8F
→
12/14 08:08, , 9F
那參在一起做2.5級毒品啊
12/14 08:08, 9F
噓
12/14 08:08, , 10F
果然是偽善，刑責不提高就不算犯罪了？
12/14 08:08, 10F
噓
12/14 08:08, , 11F
吸毒的就是廢物不趕快用監獄矯正只是讓它成為有害廢物
12/14 08:08, 11F
噓
12/14 08:10, , 12F
這是什麼鬼邏輯
12/14 08:10, 12F
噓
12/14 08:10, , 13F
說穿了還不是怕事影響前途 以前學校就一堆勒所同學的
12/14 08:10, 13F
→
12/14 08:10, , 14F
我贊成!而且應該要有刑責!
12/14 08:10, 14F
噓
12/14 08:11, , 15F
太好啦 奉旨拉k摟 這麼體貼了 不拉對不起部長
12/14 08:11, 15F
→
12/14 08:11, , 16F
贊成+1
12/14 08:11, 16F
→
12/14 08:11, , 17F
學校都放任也是講這套理由
12/14 08:11, 17F
→
12/14 08:12, , 18F
最後一行根本是倒因為果，不吸毒哪會去坐牢
12/14 08:12, 18F
噓
12/14 08:12, , 19F
監獄早就爆滿了裡面一堆菸毒犯 現在初犯都不用關勒戒
12/14 08:12, 19F
→
12/14 08:13, , 20F
就是因為判得輕、比其他毒品便宜，學生才會愛不釋手
12/14 08:13, 20F
推
12/14 08:13, , 21F
當然要升二級，嗑到膀胱壞掉還不是要來吃健保
12/14 08:13, 21F
噓
12/14 08:13, , 22F
而且教育部長根本沒有資格反對!
12/14 08:13, 22F
→
12/14 08:14, , 23F
怎麼會有人以為K是爛毒品？K後遺症超大的
12/14 08:14, 23F
→
12/14 08:14, , 24F
會這樣研擬就是因為你教育部長的教育失敗所以才會這樣!
12/14 08:14, 24F
噓
12/14 08:14, , 25F
宣導這麼多年了,還一堆人吸毒就代表宣導無用啊
12/14 08:14, 25F
噓
12/14 08:14, , 26F
這不是為孩子好 而是保護家長的面子
12/14 08:14, 26F
→
12/14 08:14, , 27F
你現在還有臉和國民談應該教育開始?不要臉
12/14 08:14, 27F
→
12/14 08:14, , 28F
靠宣導跟教育 真他媽天才 台灣果然快完蛋了
12/14 08:14, 28F
噓
12/14 08:15, , 29F
最近教育部常常有廢物出來說話！
12/14 08:15, 29F
→
12/14 08:15, , 30F
要不要把菸列為一級毒啊 神經病
12/14 08:15, 30F
噓
12/14 08:15, , 31F
青少年吸毒人口逐年增加，用講的會聽就不用升級了
12/14 08:15, 31F
噓
12/14 08:16, , 32F
吸K他命 根本ㄏㄏ.....罰個1~5萬 上個8小時的課而已
12/14 08:16, 32F
→
12/14 08:16, , 33F
個人支持吸毒與賣毒者抓到槍斃
12/14 08:16, 33F
→
12/14 08:17, , 34F
我贊成升~而且提高刑責!
12/14 08:17, 34F
噓
12/14 08:17, , 35F
現在罵他會被說沒禮貌嗎?
12/14 08:17, 35F
噓
12/14 08:18, , 36F
吸毒垃圾剛好而已
12/14 08:18, 36F
噓
12/14 08:20, , 37F
搞不好拉K的腦殘還會認為升級很屌呢 不再是弱弱的三級惹
12/14 08:20, 37F
噓
12/14 08:20, , 38F
就是因為便宜 成份差 後疑症大 易傷腦 才是爛毒品啊
12/14 08:20, 38F
→
12/14 08:21, , 39F
這種爛毒升到二級太給它面子了 小屁孩只會沾沾自喜
12/14 08:21, 39F
還有 51 則推文
→
12/14 10:05, , 91F
本人也有親戚碰毒毀掉人生沒理由支持毒品 別抹黑感恩喔!
12/14 10:05, 91F
噓
12/14 10:06, , 92F
就是要讓人不敢碰啊 這教育部長是在講三小...
12/14 10:06, 92F
→
12/14 10:11, , 93F
大家不如想想，毒品為何要分級，再討論比較有意義
12/14 10:11, 93F
噓
12/14 10:20, , 94F
...白癡教育部長
12/14 10:20, 94F
→
12/14 10:21, , 95F
毒品分級是因為有嚴重性 你說K現在不嚴重?
12/14 10:21, 95F
→
12/14 10:28, , 96F
哈，我有說不嚴重?我說的是分級的依據(絕對不是嚴不嚴重來決
12/14 10:28, 96F
噓
12/14 10:28, , 97F
人本的臥底嗎?
12/14 10:28, 97F
→
12/14 10:28, , 98F
定分級標準，可以請你先去查查理解一下嗎?感恩)
12/14 10:28, 98F
→
12/14 10:31, , 99F
直接說好了怕你懶查或思考。 毒品分級標準是變動的，但常以成
12/14 10:31, 99F
→
12/14 10:32, , 100F
癮性 危害程度 以及濫用程度等作為分級依據。所以K要列在哪裡
12/14 10:32, 100F
→
12/14 10:32, , 101F
本來就是有討論空間。目前二級的有安非他命 大麻 搖頭丸等
12/14 10:32, 101F
噓
12/14 10:42, , 102F
這種教育部長值得一罵再罵
12/14 10:42, 102F
→
12/14 10:49, , 103F
吸毒留案底有什麼問題嗎..是在反對啥
12/14 10:49, 103F
噓
12/14 10:55, , 104F
陳為廷那天說的話真的剛好而已 這款部長
12/14 10:55, 104F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yufon (218.187.246.44), 時間: 12/14/2012 10:57:09
噓
12/14 11:03, , 105F
有這種部長真是台灣教育的悲哀...
12/14 11:03, 105F
噓
12/14 11:09, , 106F
你真的認為拉K的人還會怕留案底嗎?天真的部長...
12/14 11:09, 106F
推
12/14 11:12, , 107F
宣導與教育和升為二級是兩回事，一定要混在一起講嗎?
12/14 11:12, 107F
噓
12/14 11:54, , 108F
不拉K~升到一級也無關吧!!
12/14 11:54, 108F
推
12/14 14:02, , 109F
鄉愿
12/14 14:02, 109F
噓
12/14 14:21, , 110F
留案底拉k的人就會怕到了嗎!? 蔣部長標準象牙塔之神
12/14 14:21, 110F
→
12/14 14:22, , 111F
雖然我不喜歡陳為廷的態度 但部長你還是繼續被罵好了
12/14 14:22, 111F
噓
12/14 14:44, , 112F
我是第一線基層教師 我贊成提升到二級 就讓學生留案
12/14 14:44, 112F
噓
12/14 15:19, , 113F
鴕鳥心態
12/14 15:19, 113F
推
12/14 16:40, , 114F
未成年碰毒更應該重罰 包括監護人
12/14 16:40, 114F
→
12/14 17:33, , 115F
都已經吸毒了還怕他留案底= =
12/14 17:33, 115F
推
12/14 18:08, , 116F
不拉k感覺對不起部長了
12/14 18:08, 116F
噓
12/14 18:22, , 117F
靠邀 這種事關教育部屁事
12/14 18:22, 117F
噓
12/14 18:37, , 118F
怕業績不好看?
12/14 18:37, 118F
噓
12/14 19:56, , 119F
樓上講到長官們的""心事""了~會收到小禮物喔XD
12/14 19:56, 119F
噓
12/14 20:40, , 120F
很有廢死的感覺 都很會為[拉基]著想
12/14 20:40, 120F
噓
12/14 21:42, , 121F
要是真的怕留案底還會吸毒嗎?
12/14 21:42, 121F
→
12/14 21:48, , 122F
部長大人怎麼會認為宣導就有用呢......
12/14 21:48, 122F
→
12/14 23:36, , 123F
連笨蛋都不相信"宣導"的功效了,這教育部長居然會信?
12/14 23:36, 123F
→
12/14 23:36, , 124F
國之將亡,必有狗官(無誤蓋章
12/14 23:36, 124F
噓
12/14 23:39, , 125F
補噓這狗屁教育部最高的肥貓狗官
12/14 23:39, 125F
→
12/15 01:08, , 126F
以前覺得他還不錯~ 這發言 部長就真的爛了
12/15 01:08, 126F
噓
12/15 03:59, , 127F
真是......
12/15 03:59, 127F
噓
12/17 16:02, , 128F
蔣部長快回去造橋鋪路吧 不要對自己不懂的事情發表
12/17 16:02, 128F
噓
12/18 13:58, , 129F
偽善
12/18 13:58, 129F
‣ 更多 yufon 的文章
文章代碼(AID): #1GofM7RR (Teacher)