Re: [請益] 照南國小事件的另一章

看板Teacher作者 (老師不是熊)時間11年前 (2012/10/28 07:28), 編輯推噓19(20推 1噓 70→)
留言91則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《aatrista (Orz)》之銘言： : 昨天看到這一個新聞後想了很久也看了很多網友的回應 : 心中有了更多的疑問 : 對於他們三人該不該解聘不是我要討論的 : 我擔心的是這件事情背後所藏的魔鬼 : <<以下恕刪>> 關於背後隱藏的魔鬼，早就策劃好劇本而已，結局已是如此。 週刊採訪什麼教學卓越，其實早就是要報負面訊息，七花被婊了。 (鄉民用語別認真) 也幾乎在這事件時間點，網路散佈咆哮影片，當然是群起撻伐。 (說我事後諸葛無妨) 之後記者會，被魔鬼鬧場，且早有新聞腹稿，只是去拍個影片留念。 (魔鬼這事很多人都相信，但是沒多少人見過) 以上，是我綜析事件所得。 接下來是我本人經歷與七花事件，且可確信的事。 本來事不關己，可以不必太情緒看待的。 直到我同學(事件學區的國中教員)，因此事受了委屈， 我逐漸感受到魔鬼存在。 我這同學在週刊爆料後，也覺不單純， 所以和七花帶畢業的學生們(國中)聊聊， 發現，這些孩子不但沒這麼厭惡這些老師， 還覺得老師教學帶班都很不錯， 於是在臉書成立了聲援活動， 照南校友(國高中或大專生)皆有在活動專頁聲援支持留言。 (討拍嘛，又礙著誰了，取個暖也不為過) 隔天早上，我同學在批改聯絡簿時， 被教務主任叫出去關心了， 說是教育處與照南事件家長會來電請主任轉達關切。 當然，我同學有申明立場， 認為這屬於下課後活動，且是教育事件， 更遑論媒體資訊與他所聞有極距落差。 (我想，我聽到魔鬼的腳步聲了) 後來又被告知教育處握有昨天在「臉書活動」裡留言的學生(都大學生了)名單， 並聯絡他們的家長，讓家長打電話給小孩，請他們不要再留言了。 說是我同學譟動學生，會帶一兩百人去隔天的記者會。 連政風室要調查我同學了，所以關了臉書活動。 (魔鬼的咆哮聲，你聽到了嗎) 隔天記者會，政風室果然出動且全程錄影了。 還好我同學沒去，他原本是想帶出一點其他聲音的， 也不想做什麼公親，卻也成了事主。 之後，他臉書的內容也都被關切了， 連他的孩子在照小上美勞課時，老師對他子女說， 我同學要帶五百人去支持七花真是神經病。 (魔鬼的輪廓，驅動魔鬼的魔鬼，在身邊微笑了) 你看到魔鬼了嗎??我沒有親眼看到，但我感受到了。 我不討論七花如何，冷漠的說，不關我事。 魔鬼到底有沒有，我說有，且別去惹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.69.39
推
10/28 08:00, , 1F
號稱民主法治的國家 背後是這樣再箝制言論思想的
10/28 08:00, 1F
→
10/28 08:01, , 2F
真是令人不齒 我不同意你 所以你就要永遠給我閉嘴
10/28 08:01, 2F
推
10/28 08:01, , 3F
我只覺得媒體沒有平衡報導 即便花有錯 也不是全錯的
10/28 08:01, 3F
→
10/28 08:01, , 4F
背後的思想跟獨裁法西斯無異 所以 在學校行走江湖
10/28 08:01, 4F
→
10/28 08:02, , 5F
最好以共產黨處理事情的手段來思考 千萬不要簡單信
10/28 08:02, 5F
→
10/28 08:02, , 6F
了民主法治那一套 你跟長官講法治 殊不知長官早已
10/28 08:02, 6F
→
10/28 08:02, , 7F
事件 教育局也不全然處理得都全對 媒體頗令人失望
10/28 08:02, 7F
→
10/28 08:04, , 8F
磨刀霍霍準備蒐集證據使出文革手段鬥爭你呢
10/28 08:04, 8F
推
10/28 08:11, , 9F
媒體都不平衡報導時，就算你同學想去帶點其他聲音，
10/28 08:11, 9F
→
10/28 08:12, , 10F
也會被當下的紛紛擾擾蓋過去，學校是希望平靜的
10/28 08:12, 10F
推
10/28 08:20, , 11F
爆料,上媒體,解聘來傷害小朋友和教育界的,就是魔鬼
10/28 08:20, 11F
→
10/28 08:48, , 12F
媒體爆料、網路散佈，市井小民都可以。但，策動政風
10/28 08:48, 12F
→
10/28 08:49, , 13F
又是怎麼回事??
10/28 08:49, 13F
推
10/28 08:54, , 14F
會發展到現在的局勢,就是擋到魔鬼財路囉,
10/28 08:54, 14F
→
10/28 08:55, , 15F
檯面上冠冕堂皇的理由都是魔鬼拿來借刀殺人用的
10/28 08:55, 15F
推
10/28 08:57, , 16F
不過魔鬼的手段實在難看到極致,魔鬼會自食惡果的
10/28 08:57, 16F
推
10/28 09:09, , 17F
你說的很煽動~但口說無憑，更何況只是你"朋友"的事情
10/28 09:09, 17F
→
10/28 09:17, , 18F
因為是我信任且相識近三十年的朋友受牽連，
10/28 09:17, 18F
→
10/28 09:18, , 19F
所以我感受得到。謝謝質疑。
10/28 09:18, 19F
→
10/28 09:19, , 20F
我也相信魔鬼存在，爪牙也存在。
10/28 09:19, 20F
推
10/28 09:20, , 21F
org可以用相同的標準去檢視媒體所有的報導
10/28 09:20, 21F
→
10/28 09:22, , 22F
若不信我無妨，但魔鬼和爪牙都別去惹
10/28 09:22, 22F
推
10/28 09:23, , 23F
有關係就沒關係 沒關係就有關係 這話再學校一點也
10/28 09:23, 23F
→
10/28 09:24, , 24F
錯的 對付魔鬼只靠民主法治是不夠的
10/28 09:24, 24F
推
10/28 10:13, , 25F
所以照小的美勞老師上課時罵小孩的爸媽是神經病沒事?
10/28 10:13, 25F
→
10/28 10:26, , 26F
他們幸福家庭不想再生事了，已經做好寬恕的家教了
10/28 10:26, 26F
→
10/28 10:27, , 27F
但輔導學生時間過久的同校老師馬上就被解聘了
10/28 10:27, 27F
推
10/28 13:15, , 28F
你說的是照南國中的老師？我聽說的是某七朵花的老公
10/28 13:15, 28F
→
10/28 13:32, , 29F
我朋友是照中教師，但與7花無親屬關係。
10/28 13:32, 29F
推
10/28 15:22, , 30F
很可怕~但聽起來一點都不意外!!
10/28 15:22, 30F
→
10/28 15:59, , 31F
如果你確信有魔鬼，那就把這篇轉到八卦版讓媒體去發
10/28 15:59, 31F
→
10/28 15:59, , 32F
新聞，起碼多一種聲音。也勝過在這裡小眾取暖，老實
10/28 15:59, 32F
→
10/28 16:00, , 33F
說這種各說各話的新聞鬧到最後，真相也只有當事學校
10/28 16:00, 33F
→
10/28 16:00, , 34F
自己最清楚。
10/28 16:00, 34F
→
10/28 16:31, , 35F
懇謝YOPO大大的建議。
10/28 16:31, 35F
→
10/28 16:34, , 36F
我只發表個人感受，應毋須推至八卦版上。
10/28 16:34, 36F
→
10/28 16:37, , 37F
且我會當心魔鬼，以及誘釁的爪牙。
10/28 16:37, 37F
推
10/28 16:56, , 38F
如果大家都是這樣想，那自然到最後就是每每遇到類似
10/28 16:56, 38F
→
10/28 16:56, , 39F
事情發生，都只能網路鍵盤平反，然後生活依然無波。
10/28 16:56, 39F
→
10/28 16:56, , 40F
當然也沒什麼不好，個人就近求得自己的小確幸，然後
10/28 16:56, 40F
→
10/28 16:56, , 41F
不公與無知依然存在就是了。
10/28 16:56, 41F
→
10/28 16:57, , 42F
如果真的這樣做，至少先繳教師會費吧，讓有閒且有意
10/28 16:57, 42F
→
10/28 16:57, , 43F
願的教師會代表們幫正處於小確幸的咱們發些聲。
10/28 16:57, 43F
推
10/28 16:57, , 44F
不懂為何有人還相信現在"夾敘夾議"的媒體可幫忙發聲
10/28 16:57, 44F
→
10/28 16:59, , 45F
有人敢跟餵之以鮮血利之以金錢的"魔鬼"打交道嗎?
10/28 16:59, 45F
推
10/28 17:12, , 46F
那你覺得，什麼管道可以幫你發聲？光靠法官嗎？
10/28 17:12, 46F
→
10/28 17:12, , 47F
還是光靠鍵盤？如果是的話，鄉民的正義早就戰勝媒體
10/28 17:12, 47F
→
10/28 17:13, , 48F
了，但事實上不是，最終被迫/自然(?)形成互利共生，
10/28 17:13, 48F
→
10/28 17:13, , 49F
媒體靠八卦版找梗，鄉民靠八卦版澄清，終成必要之惡
10/28 17:13, 49F
→
10/28 17:14, , 50F
我從不相信媒體，但老實說，如果無法擁有媒體版面，
10/28 17:14, 50F
→
10/28 17:15, , 51F
只管真相自在人心，其實當事者要獲得澄清，難矣。
10/28 17:15, 51F
→
10/28 17:19, , 52F
上媒體或許有話語權,但還是一團爛仗,法官作最後的裁
10/28 17:19, 52F
推
10/28 17:21, , 53F
好吧，既然終會是一團爛仗，那就寄望剩下四朵花會有
10/28 17:21, 53F
→
10/28 17:22, , 54F
願意力挺她們的同事，假以時日當這四朵花願意澄清了
10/28 17:22, 54F
→
10/28 17:22, , 55F
她們自然可以為這凋零的三朵花發聲。就像蕭曉玲。
10/28 17:22, 55F
→
10/28 17:23, , 56F
決,我覺得沒有甚麼問題啊
10/28 17:23, 56F
→
10/28 17:23, , 57F
只是到了那個時候，還願意回想這慘案的人，幾希。
10/28 17:23, 57F
→
10/28 17:24, , 58F
蕭曉玲也被法官做最後裁決，但現在就連媒體也認為她
10/28 17:24, 58F
→
10/28 17:24, , 59F
的確是冤枉的，可自行搜索近一年的google新聞，從郝
10/28 17:24, 59F
→
10/28 17:24, , 60F
市長北北基搞糟後，輿論漸漸導向蕭曉玲是無辜的，但
10/28 17:24, 60F
→
10/28 17:24, , 61F
法官裁決早已定讞，為時已晚。
10/28 17:24, 61F
→
10/28 17:25, , 62F
要說法官裁決能代表什麼正義，林益世都要偷笑了。
10/28 17:25, 62F
→
10/28 17:25, , 63F
唉唉週記還沒改完，先吃水餃補體力去。
10/28 17:25, 63F
→
10/28 17:27, , 64F
Y大,你陷入的就是媒體的爛仗,蕭的解聘是被法院認證
10/28 17:27, 64F
→
10/28 17:29, , 65F
的不適任教師,她要平反要先從不適任的教學事實開始
10/28 17:29, 65F
→
10/28 17:31, , 66F
不然她就是舉證她的解聘和控告郝有直接關係
10/28 17:31, 66F
推
10/28 17:41, , 67F
如果舉證這麼容易的話，我想七朵花的事情很容易便可
10/28 17:41, 67F
→
10/28 17:42, , 68F
解決。有些事情一看就知道關連很微妙，可大可小，但
10/28 17:42, 68F
→
10/28 17:42, , 69F
要有能力去舉證，難如上天，除非你有那身份或權限。
10/28 17:42, 69F
→
10/28 17:43, , 70F
例如：舉證立委一年的9A補助費額度約為多少。
10/28 17:43, 70F
→
10/28 17:43, , 71F
老話一句：這年頭法院認證能信，林益世都要偷笑了。
10/28 17:43, 71F
→
10/28 17:43, , 72F
好啦，最後一次回，不然鍵盤正義其實對那三朵花也沒
10/28 17:43, 72F
→
10/28 17:44, , 73F
什麼幫助，大家會這麼義憤填膺，多少有那麼一部分是
10/28 17:44, 73F
→
10/28 17:44, , 74F
隱隱對行政系統那官大威大的池魚之殃的感覺。
10/28 17:44, 74F
推
10/28 17:45, , 75F
被張飛正拳打倒卻找岳飛算帳,這就是一團爛仗
10/28 17:45, 75F
→
10/28 17:45, , 76F
儘管我也相信七朵花在校的人緣可能也是她們不受支持
10/28 17:45, 76F
→
10/28 17:45, , 77F
的原因，但顯然行政系統的人治色彩也是原因之一。
10/28 17:45, 77F
→
10/28 17:46, , 78F
如果ufae0009認為這樣講是爛仗，那可以提出你認為的
10/28 17:46, 78F
→
10/28 17:46, , 79F
正本清源的方式教教咱們，大叔我先謝過。
10/28 17:46, 79F
→
10/28 17:50, , 80F
我是指蕭的事件是一團爛仗,終審機關在法院不是鄉民
10/28 17:50, 80F
推
10/28 18:04, , 81F
Y大,你會怎麼教學生法院認證與法官裁決的效力?
10/28 18:04, 81F
推
10/28 20:20, , 82F
推薦這篇文章。 苗栗的教育處 令人心寒
10/28 20:20, 82F
噓
10/28 23:45, , 83F
哈哈哈哈~~~XDD 會發展成這樣~ 就是太囂張阿~
10/28 23:45, 83F
→
10/28 23:46, , 84F
長官客客氣氣的 下屬囂張成這樣...真的是沒被電過..
10/28 23:46, 84F
→
10/28 23:46, , 85F
難怪被人 一刀斃命~~ 可憐的七朵X
10/28 23:46, 85F
→
10/28 23:47, , 86F
結果一刀砍了三朵花 其他四朵馬上乖的和貓咪一樣
10/28 23:47, 86F
→
10/28 23:48, , 87F
一句話都不敢坑了..說好的共進退勒~~ XDDD
10/28 23:48, 87F
→
10/29 14:59, , 88F
有些大大~~~感覺像是他們學校的同事
10/29 14:59, 88F
→
10/29 15:37, , 89F
回應至此，多已偏題。
10/29 15:37, 89F
→
10/29 15:39, , 90F
僅抒一己之感受及吾友委屈遭遇。
10/29 15:39, 90F
→
10/29 15:40, , 91F
七花干我何事，不置喙判評。
10/29 15:40, 91F
‣ 更多 podgy 的文章
文章代碼(AID): #1GZ6uPWe (Teacher)
‣ 更多 podgy 的文章
文章代碼(AID): #1GZ6uPWe (Teacher)