Re: [請益]在職進修 改敘
※ 引述《opium (opium)》之銘言：
: 看了這些,想請教各位高手:
: 90年任教，90.8.1開始起聘 薪額190
: 92.7在職進修暑期碩士班,
: 中間沒有研究所休學、留職停薪之類的.
: 94.8月中旬拿到畢業證書給人事.
: 請問這樣改敘後應該是多少?
: 謝謝您們!
這個案例我很好奇為何原PO學校人事算275
因為我怎麼算都是260才對，不知道盲點在那邊？
90學年度(90.8.1~91.7.31)，薪級190--->合四條一款晉級
91學年度(91.8.1~92.7.31)，薪級200--->進修期間年資扣除
92學年度(92.8.1~93.7.31)，薪級210--->進修期間年資扣除
93學年度(93.8.1~94.7.31)，薪級220--->進修期間年資扣除
94學年度(94.8.1~95.7.31)，薪級230--->進修期間年資扣除
因此94.8月改敘後應該是245+進修前一年年資=260才對
當中
92.7就開始讀書，所以91學年度(91.8.1~92.7.31)就被算成進修期間了，年資不記
(7月進修，雖然是暑假，短短一個月，但算在該學年度內，難不成教育部有公文說
7月進修不算？)
94.8拿到畢業證書改敘，所以94學年度(94.8.1~95.7.31)也被算成進修期間了，年資不記
(8月已經過了8/1，所以該年也算進修期間，雖然只有短短半個月，但算整年進修)
所以94.8改敘應該是245+進修前年資一年=260
除非原PO當老師之前還有其他公職年資，才另外再加上去。
不然應該是上述算法沒錯。
所以我很好奇原PO學校人事是如何計算的？
--
推
07/01 19:08, , 1F
07/01 19:08, 1F
→
07/01 19:10, , 2F
07/01 19:10, 2F
如果該大學真這樣計算的話，就沒錯。
所以盲點出在92.7那一整個月不算學籍？那這個可能又有問題了（實務上）
不過學校人事計算是看畢業證書跟學籍沒錯，
所以比較可能的就是該大學將7月份算成先修班。(但這樣真的很有問題)
※ 編輯: capik 來自: 203.70.222.138 (07/01 19:18)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
7
28
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
請益
5
8
請益
0
2
請益
1
1
請益
4
9
請益
1
3
請益
7
28
請益
1
2
請益
6
19
請益
4
8