Re: 高雄議會再度發函劉亞平,要求星期二到場備詢

看板Teacher作者 (wwk)時間12年前 (2012/05/14 22:03), 編輯推噓6(7推 1噓 30→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
推
05/14 20:43,
原台南市的也無法理解為何要跟原南縣一樣 大家都希望
05/14 20:43
→
05/14 20:43,
福利權利制度能更完善 不過如果不能往上提升 也不見
05/14 20:43
→
05/14 20:44,
得必須要往下拉齊 因為大家都是希望可以往更好的地
05/14 20:44
→
05/14 20:44,
方看 我沒有批評或責備的意思 只是認為你有的感受
05/14 20:44
→
05/14 20:44,
原南市的老師一定也有
05/14 20:44
→
05/14 20:45,
另外 推你描述劉老師致力於維護團體權益的努力!!
05/14 20:45
回這樣網友 台南市教師公會一直限於如果繼續爭取下去 會把台南市的水準往下拉到跟台南縣一樣爛 所以原台南市不肯努力 而台南縣也不好意思努力了 但是高雄市合併之前 劉老師主導的高雄縣教師會就已經以「高高平」為努力重點 他們的訴求很明確 就是「高雄縣的水準『提升』到跟高雄市一樣」而最後他們也達到這 一個目標 所以今天看到自己台南市的老師這樣回答 其實很難過 自己如果不團結 就很容易被分化 個個擊破 我很少在PTT發文 上面那篇操作錯誤 也不知道怎麼刪除 可是請版主幫我刪了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.151.77
推
05/14 22:09, , 1F
你可以自行按D刪除~不過倒是耳聞原台南市要和台南縣
05/14 22:09, 1F
→
05/14 22:09, , 2F
福利制度折衷齊等了~
05/14 22:09, 2F
推
05/14 22:58, , 3F
不要說我這樣回答令你難過 其實工會和教師會也都一
05/14 22:58, 3F
→
05/14 22:59, , 4F
直很努力在跟教育局溝通談判的 而且立場一直是希望把
05/14 22:59, 4F
→
05/14 23:00, , 5F
所有水準拉到原南市的地位 只是還在斡旋中 有些東
05/14 23:00, 5F
→
05/14 23:01, , 6F
西可能跟財主或教育局衝突 但扣上分化或不努力 罪名
05/14 23:01, 6F
→
05/14 23:01, , 7F
未免太重了...其實那些幹部們一直很堅持啊 否則誰希
05/14 23:01, 7F
→
05/14 23:02, , 8F
望整個台南市大家庭是一起跑在最後面 被這樣誤解
05/14 23:02, 8F
→
05/14 23:02, , 9F
原南市的老師也會很難過
05/14 23:02, 9F
推
05/14 23:06, , 10F
還有 我認為在原南市努力之下 相形原南縣的老師也得
05/14 23:06, 10F
→
05/14 23:07, , 11F
堅強點 何出原南市不努力 原南縣不好意思努力 我無法
05/14 23:07, 11F
→
05/14 23:07, , 12F
理解 今天是原南市需要坐出權衡 犧牲多一些的
05/14 23:07, 12F
→
05/14 23:15, , 13F
決對反對教師組公會,領政府的錢還組公會,那軍人跟公
05/14 23:15, 13F
→
05/14 23:16, , 14F
務員也要不要跟進組公會,各學校的教評會已經夠恐怖了
05/14 23:16, 14F
→
05/14 23:17, , 15F
還來各教師公會,還要寒暑假,還要月退俸,好處不能都
05/14 23:17, 15F
→
05/14 23:17, , 16F
佔盡了
05/14 23:17, 16F
推
05/14 23:26, , 17F
樓上我們沒組"公會"而是"工會"喔~意思差很多呢~^^
05/14 23:26, 17F
→
05/14 23:27, , 18F
如果名詞都搞不懂~後面論述整個文不對詞喔!
05/14 23:27, 18F
→
05/14 23:28, , 19F
另外你抗議也沒有用~以經立法通過教師工會~
05/14 23:28, 19F
→
05/14 23:28, , 20F
記得要多看新聞~不要累格太久又在討戰喔^^
05/14 23:28, 20F
→
05/15 20:54, , 21F
有人 公會 工會 傻傻分不清呀~~軍人不能組是法律規定
05/15 20:54, 21F
噓
05/16 00:57, , 22F
就是討驗這種老師性格的人,難怪教師讓人討驗
05/16 00:57, 22F
→
05/16 01:00, , 23F
只會在那邊抓小錯,玩文字,不管公會還是工會,都反對
05/16 01:00, 23F
→
05/16 01:02, , 24F
教師已經有寒署假了,福利該有都有,國家沒虧過妳們
05/16 01:02, 24F
→
05/16 01:09, , 25F
雍正王朝裡田文鏡罵那個藉了一兩的狀元話,真還滿符合
05/16 01:09, 25F
→
05/16 01:18, , 26F
還有我為什麼會打公會而不是打工會,因為我ㄧ值再想
05/16 01:18, 26F
→
05/16 01:19, , 27F
老師又不是勞基法裡面的勞工,怎麼可能組"工"會,所以
05/16 01:19, 27F
→
05/16 01:20, , 28F
才想是不是公會,軍人不能組是法律規定,那我們也定一
05/16 01:20, 28F
→
05/16 01:22, , 29F
一下老師不能組工會的法律吧!
05/16 01:22, 29F
推
05/16 09:51, , 30F
樓上自以為法律你說了算嗎 快去立法啊
05/16 09:51, 30F
→
05/16 09:56, , 31F
反串的加油好嗎?要討拍去八卦板吧
05/16 09:56, 31F
→
05/16 17:43, , 32F
自己去看勞工的定義吧，來這耍嘴皮討罵做啥？
05/16 17:43, 32F
推
05/16 18:20, , 33F
哎唷~本來討戰就是要做足功課啊~
05/16 18:20, 33F
→
05/16 18:21, , 34F
關鍵字錯誤~時事情況不清楚~~只會胡亂叫嚷XD
05/16 18:21, 34F
→
05/16 18:21, , 35F
這樣怎麼跟人筆戰哪?? 回去多讀個幾年書喔!
05/16 18:21, 35F
→
05/16 18:22, , 36F
引用文字別用大陸連續劇台詞~要就去看清史!加油好嗎?
05/16 18:22, 36F
推
05/16 20:52, , 37F
你一直在想 什麼都你想 那什麼時候輪到我想了?去查
05/16 20:52, 37F
→
05/16 20:53, , 38F
資料 想討戰 再來這邊和大家戰 不要再自己想了
05/16 20:53, 38F
‣ 更多 wwk0319 的文章
文章代碼(AID): #1FiH2zCa (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wwk0319 的文章
文章代碼(AID): #1FiH2zCa (Teacher)