[新聞] 午餐弊案 立委提案修法改革萬年校長／國中小校長2任屆滿 強制回任教師

看板Teacher作者 (np)時間13年前 (2012/05/07 09:06), 編輯推噓32(32推 0噓 45→)
留言77則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
午餐弊案 立委提案修法改革萬年校長／國中小校長2任屆滿 強制回任教師 自由時報 – 2012年5月7日 新北市發生校長集體涉及營養午餐弊案， 引發十七名藍綠立委關注「萬年校長」議題， 提案修改國民教育法，凡國中小校長在兩任任期、八年屆滿後， 強制回任陽春教師二年，此案將衝擊全國三千三百多所國中小校長。 修法若通過 衝擊3000多人 立委陳淑慧表示，新北市校長涉弊案， 檢察官查出有前任和現任校長「交接貪瀆」習慣， 也有涉案校長稱此為「歷史共業」，反映校長制度不完備。 國教法近年將國中小校長由派任改為遴選， 校長遴選在名義上有回任教師制度， 但實務上卻是一旦擔任校長就直到退休， 社會也常誤解若校長回任教師就代表「有問題」，導致願回任者寥寥無幾。 陳淑慧指出，問題在於校長當久後，常疏忽教學、未能體察教學現場變化， 造成陳年陋習難改，目前大學校長就有任期制，也需改變國中小「萬年校長」一事。 遴選會 家長代表增至1/3 立委另也提案改變校長遴選委員會的組成， 由現行家長會代表占五分之一， 改成家長會、教師工會及主管教育行政機關代表各三分之一， 主因學生教育需親、師與學校行政三方合作； 草案還明訂校長遴選應辦對談會，校長候選人需報告治校理念， 過往考評紀錄也應提供了解。 校長協會：不利人才培養 全國校長協會秘書長邱承宗指出，校長每天巡校園、教學視導， 和教學脫節的說法根本不通，國家文官系統重視人才培育， 如強制校長回任教師，各縣市教育局處主管是否也應回任基層？ 邱並分析，台灣初任中小學校長平均四十多歲， 八年後回任教師正值經驗豐富階段，不利人才培養。 國中小校長現已普遍面臨學校權責失衡， 近年有超過一千兩百人在五十五歲前退休， 一旦修法，恐變相逼走更多人。 如立委執意修法，須同時檢討教師分級、薪資結構等配套，否則將對教育造成傷害。 ************************************************* 全家盟不贊成 全教會支持 全國家長團體聯盟榮譽理事長謝國清也不贊成強制校長回任教師， 擔心喪失優秀治校人才，建議應用鼓勵或加給建立回任機制。 但他支持增加家長、教師在遴選會的比例，校長考績考核也應朝此設計。 全國教師會秘書長吳忠泰則指出，部分校長任前準備不足， 上任又缺抗壓性，加上長期擔任校長工作雷同， 藉回任教師調整並解除壓力誘惑，只要辦學有口碑，一定會再被選為校長。 - 很多大學校長卸任也都回任陽春教授，中小學校長應平常心面對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.53.220
推
05/07 09:11, , 1F
校長:我好不容易熬到八年~喊水會結凍，喊米變肉粽!
05/07 09:11, 1F
→
05/07 09:12, , 2F
竟然要我從最菜的開始做??
05/07 09:12, 2F
→
05/07 09:13, , 3F
我覺得四年就回任比較適合,要不第五年開始就先撈了~
05/07 09:13, 3F
推
05/07 09:20, , 4F
回任之後就是最菜的！
05/07 09:20, 4F
→
05/07 09:21, , 5F
就去負責教學觀摩 帶社團 做科展吧....
05/07 09:21, 5F
推
05/07 09:36, , 6F
除了少部份有口皆碑的校長外,其他會當校長,
05/07 09:36, 6F
→
05/07 09:37, , 7F
多半都是覺得行政比教學好的,偏偏他又是教師系統出身
05/07 09:37, 7F
→
05/07 09:38, , 8F
有部份還有教學上的問題與缺陷
05/07 09:38, 8F
→
05/07 09:38, , 9F
以前他們可以幹萬年校長,這下好啦,閃都閃不掉!
05/07 09:38, 9F
→
05/07 09:39, , 10F
還有國中想當高中的校長,這更是要下來當高中教師啊
05/07 09:39, 10F
→
05/07 09:40, , 11F
不然他們以為國中那一套可以來高中用
05/07 09:40, 11F
推
05/07 09:41, , 12F
大推
05/07 09:41, 12F
推
05/07 09:42, , 13F
連高中課程都不了解的國中校長想來當高中校長?
05/07 09:42, 13F
推
05/07 09:43, , 14F
最後一段還比較像人話
05/07 09:43, 14F
→
05/07 10:05, , 15F
8年後校長就調校, 2年教師後又繼續回任校長
05/07 10:05, 15F
→
05/07 10:05, , 16F
我覺得連教育部長都得先當過老師,才能去做部長!!
05/07 10:05, 16F
→
05/07 10:05, , 17F
我想影響最大的是被校長帶的班級和學生
05/07 10:05, 17F
推
05/07 10:09, , 18F
這樣才不會講一套做一套~因為大家都覺得校長只會出嘴
05/07 10:09, 18F
推
05/07 10:19, , 19F
教育部可以先處理"某縣"的校長仍然是"官派"的部分嗎?
05/07 10:19, 19F
→
05/07 10:20, , 20F
他們只要一當校長,就只是縣內學校調來調去而已,完全
05/07 10:20, 20F
→
05/07 10:21, , 21F
不用擔心沒校長可以當...
05/07 10:21, 21F
推
05/07 10:23, , 22F
我覺得可行 應該可以先從高中校長試試看
05/07 10:23, 22F
推
05/07 10:25, , 23F
過的了嗎?
05/07 10:25, 23F
推
05/07 10:27, , 24F
老校長應該會撐到8年就跑路了
05/07 10:27, 24F
→
05/07 10:35, , 25F
表面是遴選，事實上教育局/處還是能夠控制校長的去路
05/07 10:35, 25F
→
05/07 11:52, , 26F
怕校長脫離教學現場，就規定校長每週也要上1～2堂課
05/07 11:52, 26F
推
05/07 11:55, , 27F
當老師也是一樣啊 考上了就當一輩子
05/07 11:55, 27F
→
05/07 11:55, , 28F
但老師一定要上課,老師體系出身的校長不用?
05/07 11:55, 28F
推
05/07 12:07, , 29F
為什麼考上校長就不用下來教書 我也一直覺得很奇怪
05/07 12:07, 29F
→
05/07 12:08, , 30F
不用教書的長官在台上振振有詞決定教育政策 不可笑嗎
05/07 12:08, 30F
推
05/07 12:17, , 31F
很多校長其實很怕教書 沒本領的一堆 遇事只會怪老師
05/07 12:17, 31F
推
05/07 12:23, , 32F
我的媽呀，他教了兩年後誰要接他的班級？！
05/07 12:23, 32F
→
05/07 12:32, , 33F
推!
05/07 12:32, 33F
推
05/07 12:36, , 34F
不好意思,請問立委連任兩屆之後可不可以強制擔任助理
05/07 12:36, 34F
→
05/07 12:37, , 35F
在我看來,萬年立委才恐怖勒
05/07 12:37, 35F
推
05/07 12:58, , 36F
萬年校長很恐怖
05/07 12:58, 36F
推
05/07 13:03, , 37F
校長不要官派的 由老師 家長代表 教育局等 投票產生
05/07 13:03, 37F
→
05/07 13:04, , 38F
我印象中 高中校長 都是幾位候選人 然後投票產生的
05/07 13:04, 38F
推
05/07 13:23, , 39F
過了的話 給他拍拍手
05/07 13:23, 39F
推
05/07 13:57, , 40F
很多行政當久的都忘記或是根本不會教書了
05/07 13:57, 40F
→
05/07 13:58, , 41F
這是要犧牲更多學生嗎?
05/07 13:58, 41F
→
05/07 14:18, , 42F
不會教書就要回任來好好磨練 而不是不回的藉口
05/07 14:18, 42F
推
05/07 14:27, , 43F
立委還用選的，校長一當就難退。作威作福，拿沒皮條.
05/07 14:27, 43F
推
05/07 14:50, , 44F
絕對支持！大推！！！希望真的能推得動！
05/07 14:50, 44F
推
05/07 15:30, , 45F
那兩個協會勾結在一起 當然互相幫襯
05/07 15:30, 45F
→
05/07 16:39, , 46F
老是換校長，全家盟沒辦法建立「合作關係」啊
05/07 16:39, 46F
→
05/07 18:42, , 47F
要校長回任教拿老師分級來開刀 真有邏輯感
05/07 18:42, 47F
推
05/07 19:02, , 48F
絕對支持 有的校長每天罵老師像罵小孩一樣 好像自己
05/07 19:02, 48F
→
05/07 19:03, , 49F
最會最懂 實際上自己一節課都沒有 怎麼談班經? 教學?
05/07 19:03, 49F
推
05/07 19:22, , 50F
法案推的過，就算教師分級，到時也輪的到下來的校長
05/07 19:22, 50F
→
05/07 19:23, , 51F
所以校長協會怎麼算，看來還是要搞到自己。
05/07 19:23, 51F
推
05/07 19:33, , 52F
最好是連教育部長都必須有當過教師的經歷
05/07 19:33, 52F
→
05/07 19:34, , 53F
不然一堆決策都不知民情
05/07 19:34, 53F
→
05/07 20:38, , 54F
樓上是對的,應該這樣說吧,要當教育部長需要的是
05/07 20:38, 54F
→
05/07 20:39, , 55F
三年導師經驗,三年基層大組長經驗,三年主任經驗
05/07 20:39, 55F
→
05/07 20:39, , 56F
與三年校長經驗才夠格當教育部部長
05/07 20:39, 56F
→
05/07 20:40, , 57F
並規定教育部部長三年一輪,不得連任之
05/07 20:40, 57F
推
05/07 21:53, , 58F
基本上不太需要擔心 因為大學國中化
05/07 21:53, 58F
→
05/07 21:54, , 59F
以後大學校長應該就可以適任教育部部長了
05/07 21:54, 59F
推
05/07 22:58, , 60F
教育部長大多有當過教師的經歷啊~ 大學教師
05/07 22:58, 60F
→
05/07 22:59, , 61F
也有的有當過導師 組長,大學導師?課務組?
05/07 22:59, 61F
→
05/07 23:00, , 62F
說不定還有當大學教務學務長過的?
05/07 23:00, 62F
→
05/07 23:01, , 63F
還是另指當中小學教師經歷? 不過這不太可能,畢竟教育
05/07 23:01, 63F
→
05/07 23:02, , 64F
部並非中小學教育部, 我想當中小大學老師的經驗都要
05/07 23:02, 64F
→
05/07 23:03, , 65F
不過這個前吳清基部長就有經歷了,看來也做的不怎樣
05/07 23:03, 65F
→
05/07 23:03, , 66F
可見教育部長當不當過老師都不是重點
05/07 23:03, 66F
推
05/07 23:57, , 67F
good!
05/07 23:57, 67F
推
05/08 13:55, , 68F
同理 校長回不回任也非重點,修法杜絕弊案才是
05/08 13:55, 68F
→
05/08 13:57, , 69F
至於教師校長間轉任 像大學一樣 就會考量納入分級制
05/08 13:57, 69F
→
05/08 13:58, , 70F
學大學整體配套 這就是校長團體的思維
05/08 13:58, 70F
→
05/08 13:59, , 71F
其實當八年校長也太久 只要讓校長也需上課即可 無需
05/08 13:59, 71F
→
05/08 14:00, , 72F
回任 謹防 換位置換了腦袋 才是重點,不然讓多有歷練
05/08 14:00, 72F
→
05/08 14:00, , 73F
的來當 還不是跟上面同一鼻孔出氣才能獲致高升
05/08 14:00, 73F
推
05/08 14:27, , 74F
可以規定立委2屆後回歸平民嗎？
05/08 14:27, 74F
→
05/08 14:37, , 75F
怎麼又有人在鬼打牆扯立委任期。
05/08 14:37, 75F
推
05/08 16:38, , 76F
大推一樓的[喊水會結凍，喊米變肉粽!]偏遠學校的校長
05/08 16:38, 76F
→
05/08 16:38, , 77F
真的是隻手遮天
05/08 16:38, 77F
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1Ffo0lBz (Teacher)
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1Ffo0lBz (Teacher)