Fw: [新聞] 再談建北現象　人本：「狀元思想」擋12年

看板Teacher作者 (八神五六)時間12年前 (2012/05/05 19:27), 編輯推噓43(43推 0噓 6→)
留言49則, 42人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fe_gPrZ ] 作者: Starwindd (原PO大叔) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 再談建北現象　人本：「狀元思想」擋12年 時間: Fri May 4 23:49:41 2012 ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言： : 讓中學生樂於自我學習。這是正確理念，歐美各國都是這種教學， : 只有我國還使用填鴨式教育與傳統科舉制度。 ....[恕刪]... : 如果要學美國，美國的小學到高中是真正的平等與自由，他們享受學習的樂趣， : 但多數美國白人對教育與求學的觀念，不像亞洲人那麼勢利。 : 美國的中學生過著自由平等的求學生活，由個人決定是否申請大學。 給你一個字 屁 大叔在美國工作，大叔的兒子是美國的小學生，而且是公立學校的。沒 錯，美國的教育制度中少了一些填鴨，多了一些思考。但是絕對不像人 本畫出來的烏托邦一樣。 謊言1：美國學生不用背九九乘法 實際 ：美國學生不但要背，而且要背到12x12 謊言2：美國沒體罰 實際 ：很多州還是可以扁小孩的，甚至還有專用的器具。差別是送過 去給校長扁，不是老師在課堂開扁。 大謊言3：美國的小學到高中是真正的平等與自由。 實際 ：媽啦不然一堆人在擠學區擠心酸的？不然一堆私立學校拿申請 大學的結果來吸引招生是假的？什麼叫 Magnet school 去查 一下，什麼叫 Charter School 去查一下，更不用講一堆什麼 得西屋獎的中學生，你以為這些是齊頭式平等教育制度下教得 出來的？ 大謊言4：美國的學校沒有競爭 實際 ：競爭可激烈了。nerd們競爭功課競爭成績，運動員們競爭名次 競爭出場率。愛搞樂團的人從小學就開始巡迴找作秀的機會， 漂亮一點的女孩可以為了加入啦啦隊加入小團體勾心鬥角到恐 怖的地步。只有亞洲人最和平的乖乖讀書... 這是K-12，更不 用提到了大學以後大學與大學、教授與教授之間的激烈競爭。 最大的謊言：美國的教育制度很好 實際： 美國的數學能力排世界32，遠輸給包括台灣的許多國家。 美國的閱讀能力排世界17，遠輸給包括台灣的許多國家。 人本，你到底想要把台灣改成什麼樣子？ 美國現在的成功，不是因為他們的教育成功，而是因為他們早期的開放 移民政策，是因為他們容許大學的競爭，是因為他們的政府不會一昧的 袒護企業主（好吧，看輪到誰當政啦....），是因為他們的旁邊沒有一 個整天在威脅你「我打你喔」的霸道國家，還有... 是因為他們的國內沒有以為讓小孩爽爽玩到大就自然會變成優秀的天才 專家政客的腦殘團體！！！！！ -- 聽好了，你在想這些無聊事的時候，時間正一刻一刻地從我們身旁流過... 這些流過的時間不只是你的生命，也是我的生命啊！ ── 炎尾燃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.204.251.61
推
05/04 23:51, , 1F
說白一點 人本就是把小孩當成政爭的工具啊
05/04 23:51, 1F
推
05/04 23:51, , 2F
中肯到爆炸了！！！
05/04 23:51, 2F
推
05/04 23:51, , 3F
狀元思想不好嗎!?
05/04 23:51, 3F
推
05/04 23:52, , 4F
美國能強，就跟台灣職籃、職棒一樣可以引進洋將 XD
05/04 23:52, 4F
推
05/04 23:52, , 5F
大推最後一句
05/04 23:52, 5F
推
05/04 23:53, , 6F
在台灣家長都會認為 運動員=啦啦隊=樂團=撿角
05/04 23:53, 6F
推
05/04 23:53, , 7F
美國用重金+自由 吸引其他國家的一流人才不是靠基礎教育
05/04 23:53, 7F
推
05/04 23:53, , 8F
而且他們不用花那麼多時間從小念外國語
05/04 23:53, 8F
→
05/04 23:54, , 9F
美國人才平均素質好是假象 電影影集看太多
05/04 23:54, 9F
→
05/04 23:54, , 10F
台灣家長若生了林書豪大概也會覺得去打籃球會一輩子撿角
05/04 23:54, 10F
推
05/04 23:54, , 11F
美國的開放吸納許多其他國家人才來為他們國家更多白癡服務
05/04 23:54, 11F
推
05/04 23:55, , 12F
打臉文推
05/04 23:55, 12F
→
05/04 23:55, , 13F
這才是真正的高招啊
05/04 23:55, 13F
推
05/04 23:55, , 14F
這篇應該要貼到Web讓人分享阿！
05/04 23:55, 14F
推
05/04 23:55, , 15F
中肯！！
05/04 23:55, 15F
→
05/04 23:56, , 16F
不要讓人本繼續用那種教育烏托邦呼攏大眾。
05/04 23:56, 16F
推
05/04 23:56, , 17F
你說k12的競爭就包含這麼多，看看台灣k12競爭什麼？
05/04 23:56, 17F
→
05/04 23:56, , 18F
中肯文
05/04 23:56, 18F
→
05/04 23:56, , 19F
台灣不就是看智育成績而已，哪有樂團哪有啦啦隊
05/04 23:56, 19F
→
05/04 23:57, , 20F
競爭免不了，但人家k12可以這麼多元，台灣卻死板板
05/04 23:57, 20F
推
05/04 23:58, , 21F
12年國教把原本可用的學科評比制度也毀了
05/04 23:58, 21F
推
05/04 23:59, , 22F
人家拼那個跟出路有關。台灣根本問題再出路，死板
05/04 23:59, 22F
→
05/05 00:00, , 23F
因為出路就那一條。有多元出路自然會有多元學習。
05/05 00:00, 23F
推
05/05 00:00, , 24F
不是 台灣一樣有多元出路 但社會眼光就是看不起某些行業
05/05 00:00, 24F
→
05/05 00:01, , 25F
台灣是倒果為因。認為現在社會萬般皆下品為有理工高是
05/05 00:01, 25F
→
05/05 00:01, , 26F
因為教育造成的。
05/05 00:01, 26F
→
05/05 00:01, , 27F
修車 賣雞排 年薪百萬 還是覺得不比白領上班族
05/05 00:01, 27F
→
05/05 00:01, , 28F
他們玩掉了八、九年級的前途，現在要更近一步了嗎= =
05/05 00:01, 28F
→
05/05 00:02, , 29F
賣雞排真的賣到年薪百萬也夠本了。問題是風險高。
05/05 00:02, 29F
→
05/05 00:02, , 30F
家長心態的問題比較嚴重 偏偏家長團體又影響到教改方向
05/05 00:02, 30F
推
05/05 00:02, , 31F
他們自己就是最霸道的那個...
05/05 00:02, 31F
→
05/05 00:02, , 32F
修車很多人從學徒開始幹，能幹到有車行的也不多。
05/05 00:02, 32F
→
05/05 00:02, , 33F
閱讀、數學能力的排名比較後面 我想是因為他們的分母比較大
05/05 00:02, 33F
→
05/05 00:02, , 34F
上班族能升到高階主管也不多啊 各行各業都如此吧
05/05 00:02, 34F
推
05/05 00:03, , 35F
台灣人本走的是英國極端人本學派，跟Rogers的理念有差
05/05 00:03, 35F
→
05/05 00:03, , 36F
反而是我隔壁念企管的鄰居後來回去接車行。但他不會修車
05/05 00:03, 36F
→
05/05 00:03, , 37F
而英國的人本學校.....被批得超級慘烈，幾乎要關校了
05/05 00:03, 37F
→
05/05 00:04, , 38F
問題是學徒有辦法年薪百萬？
05/05 00:04, 38F
→
05/05 00:04, , 39F
這根本不是啥多元出路阿。 很多路根本超級難走。
05/05 00:04, 39F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
你可以先站內信問一下原PO Starwindd 我想你有問他,他一定很樂意的
推
05/05 23:14, , 94F
中肯文~
05/05 23:14, 94F
推
05/05 23:23, , 95F
那個屁太中肯了XDD
05/05 23:23, 95F
推
05/05 23:46, , 96F
狂推~~~
05/05 23:46, 96F
推
05/05 23:48, , 97F
中肯
05/05 23:48, 97F
推
05/05 23:59, , 98F
話狠得很有道理～～XDD
05/05 23:59, 98F
推
05/06 00:17, , 99F
中肯!!
05/06 00:17, 99F
推
05/06 00:52, , 100F
中肯!!!
05/06 00:52, 100F
推
05/06 01:38, , 101F
推
05/06 01:38, 101F
推
05/06 02:13, , 102F
大推！
05/06 02:13, 102F
推
05/06 02:39, , 103F
問題最大還是教育部，一堆都只想保住自己的飯碗
05/06 02:39, 103F
推
05/06 06:40, , 104F
中肯56給推～
05/06 06:40, 104F
感恩
推
05/06 07:07, , 105F
打臉了啦
05/06 07:07, 105F
推
05/06 07:56, , 106F
這篇應該要無限手動至底直到上新聞為止啊～
05/06 07:56, 106F
大家若有需要的話,可以站內信原PO Starwindd,我想他很樂意的
推
05/06 09:17, , 107F
推推推～～中肯文！！
05/06 09:17, 107F
※ 編輯: Iori5566 來自: 111.255.16.156 (05/06 09:58)
推
05/06 10:02, , 108F
推!
05/06 10:02, 108F
推
05/06 10:07, , 109F
好文!!!
05/06 10:07, 109F
推
05/06 11:42, , 110F
好文!再把人本打腫一點!
05/06 11:42, 110F
推
05/06 11:45, , 111F
人本憑什麼主導教育議題這麼多年?我一直很困惑!
05/06 11:45, 111F
→
05/06 11:46, , 112F
什麼東西啊?我實在不相信人本的所有高層和信徒的小孩
05/06 11:46, 112F
→
05/06 11:47, , 113F
都是從小在台灣讀書到大學畢業的!沒有出國"遊學"或
05/06 11:47, 113F
→
05/06 11:49, , 114F
"留學"! 他們敢把自己的小孩放在被它們改過的台灣的
05/06 11:49, 114F
→
05/06 11:49, , 115F
教育系統中?不可能吧?這些含金湯匙出生的,就是和我們
05/06 11:49, 115F
→
05/06 11:50, , 116F
平民百姓不同!就算是人本自己的學校,學費也是貴貴貴!
05/06 11:50, 116F
推
05/06 21:30, , 117F
推最後一句!!!
05/06 21:30, 117F
推
05/07 09:04, , 118F
推 沒有競爭的學校到底是什麼爛環境?
05/07 09:04, 118F
推
05/07 10:42, , 119F
大推....建議大叔到FB設立救台灣、反人笨的社團啦..
05/07 10:42, 119F
推
05/07 11:36, , 120F
推+1希望大家可以轉貼出去讓更多人看見
05/07 11:36, 120F
推
05/07 12:53, , 121F
這篇看到真的一定要推!!
05/07 12:53, 121F
推
05/07 16:33, , 122F
推!希望人本能反省一下自己的所作所為
05/07 16:33, 122F
推
05/07 20:28, , 123F
推!
05/07 20:28, 123F
推
05/07 20:56, , 124F
建議原PO可投書說明美國教育真實現況 拆解体假象~!
05/07 20:56, 124F
作者 Starwindd (原PO大叔) 標題 Re: [新聞] 再談建北現象　人本：「狀元思想」擋12年 時間 Mon May 7 21:04:04 2012 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Iori5566 (八神五六)》之銘言： : ※ 引述《Starwindd (原PO大叔)》之銘言： : : ok，沒問題 : 已轉錄 : #1FfGwcOL (Teacher) : 原PO您好 : 推文中有人想將此好文轉至FB或其他論壇 : 不知道您的意願如何?? 沒問題。不過這幾天我可能會再寫一篇補充文，希望到時一併轉貼。 ------------------------------------------------------------ 這是我向原PO站內信的結果 各位想引用就引用吧,請記得著明原作為Starwindd 屆時他的補充文 小弟也會隨時注意之 ※ 編輯: Iori5566 來自: 111.255.0.251 (05/07 22:56)
推
05/08 14:33, , 125F
大推
05/08 14:33, 125F
推
07/14 14:20, , 126F
07/14 14:20, 126F
推
03/20 21:33, , 127F
大推，人本學半套還自以為專家，為何要去問這種無
03/20 21:33, 127F
→
03/20 21:33, , 128F
用團體的意見啊
03/20 21:33, 128F
‣ 更多 Iori5566 的文章
文章代碼(AID): #1FfGwcOL (Teacher)
‣ 更多 Iori5566 的文章
文章代碼(AID): #1FfGwcOL (Teacher)