Re: [國小] 關於減課與超鐘點

看板Teacher作者 (馬克思)時間12年前 (2011/12/29 17:00), 編輯推噓7(7推 0噓 92→)
留言99則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本校最近也在談論這個話題，結果是取消所有課發會通過的任務型減課 所以下學期開始變成齊頭式的平等，所有老師皆領超鐘點4節的錢 而我本來有經過課發會減三堂課的福利，變成只有超鐘點1節， 也就是要比別人辛苦卻反而只有領到一節課超鐘點的錢， 似乎變得很不合理，請問有別的學校也一樣的情況嗎? ※ 引述《inny (果果媽)》之銘言： : 請教各位先進一點想法， : 下學年國小也有短暫的超鐘點情形 : 如果我今天可以超四節，但是教務處拜託我推動閱讀 : 讓我減課2節，這樣一來我變成只有超鐘點2節。 : 那我幫忙推動業務，跟其他人比起來我反倒變相領得少了 : 不知道我這樣的想法是否正確，如果推動業務減2節，也少領2000元 : 減2節也不一定做完業務，那還真是不划算... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.159.99
→
12/29 17:15, , 1F
差不多是這樣!!本來同工就應該同酬，學校額外的任務
12/29 17:15, 1F
→
12/29 17:16, , 2F
應該行政吸收下來，而行政減課是另一個議題與這無關
12/29 17:16, 2F
→
12/29 17:18, , 3F
導師本來就是純教學跟級務，再配合學校推動的業務，
12/29 17:18, 3F
→
12/29 17:20, , 4F
不同的學校有不同的節數，甚至部份學校將課配給導師
12/29 17:20, 4F
→
12/29 17:21, , 5F
而行政很涼，終於在課稅後消除這種不平等的現像
12/29 17:21, 5F
→
12/29 17:21, , 6F
那就讓一樓兼行政好了...
12/29 17:21, 6F
→
12/29 17:22, , 7F
現行制度下許多小校根本找不到行政...
12/29 17:22, 7F
→
12/29 17:22, , 8F
大校光是組長就比小校全部的老師多，但是公文數量是
12/29 17:22, 8F
→
12/29 17:22, , 9F
差不多的....
12/29 17:22, 9F
→
12/29 17:23, , 10F
如果同事間不互相幫助，那這個學校教出來的學生...
12/29 17:23, 10F
→
12/29 17:23, , 11F
你要怎樣要求學生友愛同學？
12/29 17:23, 11F
→
12/29 17:23, , 12F
難道是小朋友要友愛同學，老師們互相推卸？
12/29 17:23, 12F
→
12/29 17:24, , 13F
一樓我就是行政
12/29 17:24, 13F
→
12/29 17:25, , 14F
那可以順便請問貴校幾名組長？
12/29 17:25, 14F
→
12/29 17:25, , 15F
您間的行政職位是？
12/29 17:25, 15F
→
12/29 17:25, , 16F
兼任
12/29 17:25, 16F
→
12/29 17:26, , 17F
我學校兩個組長，我美其名是訓導，實際上
12/29 17:26, 17F
→
12/29 17:26, , 18F
就像教務告訴我的：學校裡面沒人認領個工作都是你的
12/29 17:26, 18F
→
12/29 17:27, , 19F
版上之前有一篇辭職文，看看部落格上那些形容詞，那
12/29 17:27, 19F
→
12/29 17:28, , 20F
種感受就是導師的感受，行政有行政的難處，但那是制
12/29 17:28, 20F
→
12/29 17:29, , 21F
能不能拜託回答一下我的問題？
12/29 17:29, 21F
→
12/29 17:29, , 22F
行政的感受我知道，導師的感受我也知道....
12/29 17:29, 22F
→
12/29 17:29, , 23F
度造成的，卻用校內節數的問題來平衡，我是覺得不合
12/29 17:29, 23F
→
12/29 17:29, , 24F
制度的問題我也多少知道一點
12/29 17:29, 24F
→
12/29 17:30, , 25F
但是主任+組長吃下所有行政？
12/29 17:30, 25F
→
12/29 17:30, , 26F
我真的想知道我那兩個問題的答案
12/29 17:30, 26F
→
12/29 17:30, , 27F
理，網路何必將身份講那麼清楚，隨時可以google到
12/29 17:30, 27F
→
12/29 17:31, , 28F
樓上，我說這是制度的問題
12/29 17:31, 28F
→
12/29 17:31, , 29F
是不敢說？
12/29 17:31, 29F
→
12/29 17:32, , 30F
學校應該配足足夠的純行政人員
12/29 17:32, 30F
→
12/29 17:32, , 31F
不會是37般的大校，13組長、四主任
12/29 17:32, 31F
→
12/29 17:33, , 32F
出來放話行政應該吃下所有的行政工作
12/29 17:33, 32F
→
12/29 17:33, , 33F
我會放話我最偉大，六班小校主任+組長最多5人
12/29 17:33, 33F
→
12/29 17:33, , 34F
管你去死？
12/29 17:33, 34F
→
12/29 17:35, , 35F
我那兩個問題只是想證實我的猜測
12/29 17:35, 35F
→
12/29 17:35, , 36F
高雄聽說編制是2，六班的學校，我們這邊六班是多編一
12/29 17:35, 36F
→
12/29 17:35, , 37F
至於你迴避的原因？就只有你知道了~
12/29 17:35, 37F
→
12/29 17:35, , 38F
可以回答我最早那兩個問題嗎？
12/29 17:35, 38F
→
12/29 17:36, , 39F
說不定你是六般小校的行政，吃下所有行政工作
12/29 17:36, 39F
→
12/29 17:36, , 40F
位教師，10個，倒沒聽說像你這樣，除非是校長很拼
12/29 17:36, 40F
→
12/29 17:36, , 41F
那我還應該反過來獻上我卑微的敬仰
12/29 17:36, 41F
→
12/29 17:37, , 42F
請問貴校行政編制多少組長？你兼任的是？
12/29 17:37, 42F
→
12/29 17:37, , 43F
你猜錯了!我目前是18班
12/29 17:37, 43F
→
12/29 17:37, , 44F
吃飯去，希望回來不是看見政客一樣的答案
12/29 17:37, 44F
→
12/29 17:38, , 45F
我 你
12/29 17:38, 45F
→
12/29 17:38, , 46F
2 7 組長
12/29 17:38, 46F
→
12/29 17:38, , 47F
3 3 主任
12/29 17:38, 47F
→
12/29 17:39, , 48F
還是... 別人爆肝死不完
12/29 17:39, 48F
推
12/29 18:10, , 49F
如果是這樣~我馬上辭掉教師會會長.運動社團指導老師
12/29 18:10, 49F
推
12/29 18:47, , 50F
一樓認為行政應該把任務接下來，導師要比行政減課多
12/29 18:47, 50F
→
12/29 18:48, , 51F
學校同仁應該都很愛你，把事情都推給你就好了
12/29 18:48, 51F
推
12/29 19:17, , 52F
一樓的學校..
12/29 19:17, 52F
→
12/29 19:18, , 53F
行政人數 = 我學校"全體教師人數總和"= 我學校行政X2
12/29 19:18, 53F
→
12/29 19:18, , 54F
大校有大校的困擾，小校有小校的煩惱
12/29 19:18, 54F
→
12/29 19:19, , 55F
但是只看自己學校狀況放話要接下所有行政
12/29 19:19, 55F
→
12/29 19:19, , 56F
不去想想別人會遇到什麼狀況....
12/29 19:19, 56F
→
12/29 19:19, , 57F
對了，一樓還沒回答我「你兼任的行政職務是？」
12/29 19:19, 57F
→
12/29 19:20, , 58F
我是小校訓導 = 訓導 + 衛生 + 體育
12/29 19:20, 58F
→
12/29 19:20, , 59F
+環保（包含環境教育跟資源回收）
12/29 19:20, 59F
→
12/29 19:21, , 60F
然後資訊是不常在辦公室，所以我還加「辦公室資訊」
12/29 19:21, 60F
→
12/29 19:22, , 61F
以13班的分類簡單說，就是一樓學校的
12/29 19:22, 61F
→
12/29 19:22, , 62F
生活教育 + 體育衛生 + 2/3個資訊組長
12/29 19:22, 62F
→
12/29 19:23, , 63F
然有一些本來不是我的工作，比如總務的消防演練（？)
12/29 19:23, 63F
→
12/29 19:24, , 64F
不知道主計、文書、出納、會計，是不是一樓的"行政"
12/29 19:24, 64F
→
12/29 19:24, , 65F
===
12/29 19:24, 65F
→
12/29 19:24, , 66F
你學校一共十個行政分擔工作，我學校只有十個老師...
12/29 19:24, 66F
→
12/29 19:25, , 67F
唉
12/29 19:25, 67F
推
12/29 21:27, , 68F
一樓應該是大校 看起來很像是大校的說法
12/29 21:27, 68F
→
12/29 21:32, , 69F
本校11班，我們學校也吵過這問題耶，雖然「理論」上
12/29 21:32, 69F
→
12/29 21:33, , 70F
行政工作不能完全給兩位主任和兩位組長，但是不接行
12/29 21:33, 70F
→
12/29 21:34, , 71F
行政的老師認為加給是行政領，國旅卡是行政刷，減課
12/29 21:34, 71F
→
12/29 21:34, , 72F
是行政減，嘉獎是行政記，不休假獎金是行政領，為何
12/29 21:34, 72F
→
12/29 21:35, , 73F
要幫行政接工作，尤其主任五節課、組長還兼高年級導
12/29 21:35, 73F
→
12/29 21:36, , 74F
師只要上9~10節課，課都塞給其他老師了，為何行政還
12/29 21:36, 74F
→
12/29 21:37, , 75F
要分出來？主任還是每天有時間泡茶ㄚ，這是本校的情
12/29 21:37, 75F
→
12/29 21:37, , 76F
況啦！遇到超鐘點，我都不知道會怎麼喬了，因為原本
12/29 21:37, 76F
→
12/29 21:38, , 77F
已經減課的組長再減四節還得了，高年級導師耶
12/29 21:38, 77F
→
12/29 21:39, , 78F
對了，我就是第一年的訓導，我逃掉了，應該會活比較
12/29 21:39, 78F
→
12/29 21:39, , 79F
久吧，哈哈
12/29 21:39, 79F
→
12/29 22:04, , 80F
我有疑問是 有減課還照領超鐘點費 公平嗎?
12/29 22:04, 80F
→
12/29 22:08, , 81F
例如下學期帶團隊已減了3節,一樣領4節超鐘點的例子?
12/29 22:08, 81F
→
12/29 22:11, , 82F
是否會造成老師不願帶團隊減課 寧願領超鐘點費呢?
12/29 22:11, 82F
推
12/29 22:30, , 83F
我也是第一年的訓導，菜嘛 ~_~
12/29 22:30, 83F
→
12/29 22:31, , 84F
超終點是以減課後的節數當基準
12/29 22:31, 84F
→
12/29 22:32, , 85F
如果他的課本來基本16節，上20節就領超4
12/29 22:32, 85F
→
12/29 22:33, , 86F
但是帶團隊-3，基準變成16-3=13，實際上20節，領超7
12/29 22:33, 86F
→
12/29 22:33, , 87F
不過實際上超終點有上限，好像最多到3還是4
12/29 22:33, 87F
→
12/29 22:34, , 88F
意思不是超過4就不能領，是超過4他就不能再給你排課
12/29 22:34, 88F
→
12/29 22:58, , 89F
真的是...很麻煩 而且是挪2688的錢來付超鐘點...唉
12/29 22:58, 89F
推
12/30 14:21, , 90F
樓上有火藥味了，我待過很多學校，當過純專任跟導師
12/30 14:21, 90F
→
12/30 14:22, , 91F
大待過大校（破50班），跟迷你小校（3班）..
12/30 14:22, 91F
→
12/30 14:23, , 92F
目前是兼任行政中，我只能說，各有各的煩惱，但不論
12/30 14:23, 92F
→
12/30 14:24, , 93F
怎麼說，只要盡自己的心力去做事就好了，人比人氣死
12/30 14:24, 93F
→
12/30 14:24, , 94F
人，把自己的辛苦放大，這不是用來扁低他人的好理由.
12/30 14:24, 94F
→
12/30 14:26, , 95F
以我自己為例，小校的行政工作量真是大到讓人火大，
12/30 14:26, 95F
→
12/30 14:26, , 96F
大校的導師班學生真的也讓人很火大，就這兩個最討厭
12/30 14:26, 96F
→
12/30 14:29, , 97F
還有我是教國中三個年級的自然課哦，最累的就這樣吧
12/30 14:29, 97F
→
12/30 14:31, , 98F
我都當上課是休息時間，所以我比較能知道wkwtb的爆點
12/30 14:31, 98F
推
12/31 09:25, , 99F
義務教育該教的教能拉的盡力就好，其它的放牛吃草
12/31 09:25, 99F
‣ 更多 ccgw 的文章
文章代碼(AID): #1E_2mW0y (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ccgw 的文章
文章代碼(AID): #1E_2mW0y (Teacher)