Re: [高中] 自習課未規定導師要在班上，那早自習呢？

看板Teacher作者 (開啟人生的旅程)時間12年前 (2011/12/11 21:31), 編輯推噓6(6推 0噓 50→)
留言56則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
類似的文章 一次講清 應該就不要再問了.... 1.目前現行的出勤差假規則 大多都說了 教師目前出勤 一週五天 共四十小時 真的要說就是只有這一條! ok 那一定很多人會想問下去... 40 小時那麼廣....到底是什麼情形.... 2.再根據教育局官員的說法... "各校作息時間由各校自訂" 但大多都有一原則 "學生在,老師就要在" (PS:這說法雖然很合理,但其實結果卻很可笑) 3.所以,以目前所見的各校到校時間來說... "大多"不晚於7:30, 因此各校就有衍生性的工時作法(各校自訂或根本沒訂) I. 導師 專任 行政 通通都 8:00~12:00 1:10~5:10 (這種方式,導師完全被凹假的...除非你膽子夠大...) (不然早自修和午休 你敢不在場嗎? 別忘了教育局官員那一套!) (不過...絕大多數的學校都是採行這種"制度") II.導師 7:30-15:30 ....行政,專任8:00-12:00 1:10~5:10 這種方式相較之下,乍看之下比較公平.... 但其實換湯不換藥....就算到15:30 導師敢離開的依然沒幾個.... (別忘了教育局官員那一套!!) (這乍看較公平的制度...卻很少見... (僅"聽說過"幾所較重程序法規的學校有制定) III. 導師 專任 行政 8:00-1600 這方是...國小較常見...國高中...比較少 (不過...導師還是一樣...包班制...你是想跑去哪?) 以上是自己聽聞過,觀察過 查詢過的 不成文規則 唯一的成文規則 就是各縣市的"出勤差假管理要點" 每周 40小時 其他的!? 就沒見過了.... 之前校長協會出來吵要制定工時.... 殊不知....一堆國中老師大聲叫好!!!! (抱歉 因為我身邊的環境還是以國中為主) "你好膽 就確實落實! 不要在那邊嘴砲!" 不絕於耳..... 所以這部分....真的要去爭嗎? 個人認為.... 的確是有說清楚的必要.... 但去爭論這件事...其實並沒有多大好處... ※ 引述《nop (別再偷試帳號了！ㄏㄡ！)》之銘言： : 謝謝各位的回答， : 另外還想請教各位， : 那早自習呢？也有明文規定班導師要在嗎？ : 抱歉，我的問題有點多， : 謝謝各位回答，也請各位提共我如何去找這些資料的方法， : 是從教師法得知嗎？ : 謝謝各位。 : ※ 引述《nop (別再偷試帳號了！ㄏㄡ！)》之銘言： : : 如題， : : 想請教各位前輩，第七節自習課時間有規定班導師一定要在班上嗎？ : : 今年調動到這所新學校，發現許多不合常理的規定， : : 以及校長主任等行政的腐敗作風，讓人不敢領教。 : : 我必須了解更多法源保護自己， : : 校內同事們似乎都認為瞭解法規，一切照規定來， : : 是避免被校長及主任惡搞的防範之道。 : : 除了教書外，還要懂法，上課不斷作記錄保護自己。 : : 好累..... : : 謝謝各位的回覆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.204.23 ※ 編輯: eachau 來自: 60.244.204.23 (12/11 21:31)
→
12/11 21:41, , 1F
狠麻煩的一點在於，如果學生出事了，被告國賠...
12/11 21:41, 1F
→
12/11 21:42, , 2F
法官怎樣認定？該不該去的認定就成了賠償成立與否的
12/11 21:42, 2F
→
12/11 21:42, , 3F
關鍵。
12/11 21:42, 3F
→
12/11 21:44, , 4F
而且法官的認定又未必與學校慣例相符
12/11 21:44, 4F
→
12/11 21:45, , 5F
例如導護，法官就認為老師的職責在照護好班級學生
12/11 21:45, 5F
→
12/11 21:51, , 6F
例如合作社事務，經過法務解釋才知那不屬於學校事務
12/11 21:51, 6F
推
12/11 22:13, , 7F
在解釋放寒暑假的理由的時候..早自修..午休是說法之
12/11 22:13, 7F
推
12/11 23:37, , 8F
想制定工時的那一派先想想你寒暑假要不要支薪再來吵
12/11 23:37, 8F
推
12/12 10:07, , 9F
寒暑假不支薪可以 那我要有特休假~
12/12 10:07, 9F
→
12/12 10:07, , 10F
且我寒暑假去當牛郎妓女 你也別管我 謝謝
12/12 10:07, 10F
→
12/12 10:08, , 11F
未來不是有紅燈區?XDDD
12/12 10:08, 11F
→
12/12 10:12, , 12F
答案是沒有。因為目前沒有縣市願意設紅燈區，只有基
12/12 10:12, 12F
→
12/12 10:13, , 13F
隆說「有意願」。但從有意願到設立專區，慢慢等吧。
12/12 10:13, 13F
→
12/12 10:13, , 14F
我也支持寒暑假上班，省得每次都被外界嘴砲，說咱們
12/12 10:13, 14F
→
12/12 10:14, , 15F
當三個月米蟲還有薪水拿，真好真好。
12/12 10:14, 15F
→
12/12 10:14, , 16F
↑所幸是夠熟的別科同事自嘲，所以無所謂。
12/12 10:14, 16F
推
12/12 10:28, , 17F
教育真的是良心事業，要計較那麼多的去民營機構吧！
12/12 10:28, 17F
→
12/12 10:29, , 18F
教師法也規定導師有義務看早修午休，導師費也提高了
12/12 10:29, 18F
→
12/12 10:29, , 19F
一直要爭那幾十分鐘的人其實根本無心在導師工作
12/12 10:29, 19F
→
12/12 10:30, , 20F
你希望你的小孩給一位不來看早修午休的人當導師嗎？
12/12 10:30, 20F
→
12/12 10:30, , 21F
凡是都要計較那麼清楚的話請離開教育的行列吧！！
12/12 10:30, 21F
→
12/12 10:33, , 22F
多站在為學生好的立場想，不要只想著自己每一分鐘的
12/12 10:33, 22F
→
12/12 10:33, , 23F
權利，卻不盡點義務，在能力所及多為孩子付出一點
12/12 10:33, 23F
→
12/12 10:35, , 24F
當孩子的貴人而不是管理人，多盡點義務再來享權利！
12/12 10:35, 24F
→
12/12 10:56, , 25F
我有問題 教師法並沒有訂到那麼細 施行細則也沒有
12/12 10:56, 25F
→
12/12 10:57, , 26F
清楚的權責區分 那麼出事怎麼辦 冏
12/12 10:57, 26F
→
12/12 10:58, , 27F
理論上早自修根本不存在不是 對吧
12/12 10:58, 27F
→
12/12 19:00, , 28F
寒暑假不支薪，給特休，就不該禁教師兼差
12/12 19:00, 28F
→
12/12 19:01, , 29F
只要聯合拉攏幾個主科老師到外頭開課，才不怕沒學生
12/12 19:01, 29F
→
12/12 19:02, , 30F
家長心裡想的是「搞不好那老師開始上進度了，我不可
12/12 19:02, 30F
→
12/12 19:03, , 31F
以讓我小孩沒學到...」「先去學校教務處問我家孩子
12/12 19:03, 31F
→
12/12 19:04, , 32F
未來那班的主科老師是誰，先送去給他教好了」
12/12 19:04, 32F
→
12/12 19:06, , 33F
另外，要吵不爽不要當的，麻煩你先散盡家財為天下
12/12 19:06, 33F
→
12/12 19:06, , 34F
只會要別犧牲奉獻，怎不是你和你家小孩？
12/12 19:06, 34F
→
12/12 19:07, , 35F
別人（更正）
12/12 19:07, 35F
→
12/12 19:08, , 36F
只有你有家人？老師沒有家庭生活要過？
12/12 19:08, 36F
→
12/12 19:17, , 37F
怎麼有心，你來好不好，我額外+2000給你當導師費
12/12 19:17, 37F
→
12/12 19:17, , 38F
所有導師的工作和時間內的法律責任都歸你，要不？
12/12 19:17, 38F
推
12/12 20:05, , 39F
高中導師費不是還沒提高嗎? =.= 說實話一個月多給我
12/12 20:05, 39F
→
12/12 20:05, , 40F
2000,換我每天看早修待到五點輔導課結束還要改週記跟
12/12 20:05, 40F
→
12/12 20:06, , 41F
家長聯絡看午休..請問有多少人自願賺那2000?講功利點
12/12 20:06, 41F
→
12/12 20:08, , 42F
我多超幾堂鐘點就賺回來了.在敝校導師是有點年資的老
12/12 20:08, 42F
→
12/12 20:08, , 43F
鳥才有資格說不做,菜鳥又是主科老師只好摸摸鼻子認命
12/12 20:08, 43F
→
12/12 20:08, , 44F
接,我還沒看到誰是搶著做的...
12/12 20:08, 44F
→
12/12 20:10, , 45F
如果我是家長,該導師若班經做得好,學生早修午休自動
12/12 20:10, 45F
→
12/12 20:10, , 46F
自發,我不會特別在意她是不是每天都看早修午休的(高
12/12 20:10, 46F
→
12/12 20:10, , 47F
中了耶...)
12/12 20:10, 47F
→
12/12 20:35, , 48F
對不起，大家實際一點，政府沒錢，給特休是不可能的
12/12 20:35, 48F
→
12/12 20:36, , 49F
而且特休再多也不會比寒暑假多，特休回來整個班也不
12/12 20:36, 49F
→
12/12 20:37, , 50F
知道被代課的老師搞成什麼樣子，所以我寧願有可以出
12/12 20:37, 50F
→
12/12 20:37, , 51F
國去作一個月自助旅行的寒暑假。
12/12 20:37, 51F
推
12/13 09:42, , 52F
當孩子的貴人而不是管理人 <-真好，只有教育業必須這
12/13 09:42, 52F
→
12/13 09:42, , 53F
樣用良心要求自己而不能以勞工要求自己。
12/13 09:42, 53F
→
12/13 09:42, , 54F
但其他行業卻可以正大光明以勞工要求自己。
12/13 09:42, 54F
→
12/13 09:42, , 55F
但問題是咱們以良心要求自己，社會有以良知看待我們?
12/13 09:42, 55F
→
12/13 09:44, , 56F
各位當中學生的年代，教師有遇到如今這般敵意環境？
12/13 09:44, 56F
‣ 更多 eachau 的文章
文章代碼(AID): #1EvB2VDc (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 eachau 的文章
文章代碼(AID): #1EvB2VDc (Teacher)