[請益] 集"好寶寶"獎章可以不用寫功課?
各位老師好
來此向您們請教,
犬子目前就讀國小一年級,班上有個集"好寶寶獎章"活動
凡舉有好表現、或是班級團體得獎,都可獲得"好寶寶獎章"
集30個"好寶寶獎章"可換"一顆星"
這"一顆星"的功能,老師給予的福利是"免睡午覺一次"或"免寫功課一項"
周五我檢查孩子作業,發現他有一項作業沒寫
我要求他完成,孩子卻搬出這"金牌",向我據理力爭,說他不用寫!
我說金牌是肯定你的好表現,不是偷懶用的,我設周六晚上前寫好給我看
到周日居然還一字不動,原本要出門走走,當下就不許出門了!!
我監督他好好的完成作業,我知道他心中有所反抗
我對他們導師的措施有點微詞。
依此思考模式,孩子會不會被教成投機心態
"我今天作得不錯了,所以不用xxxx云云"
長大後"我這個月業績作到了,下個月我可以不作了..."
"我已經在某方面作得很好了,所以有些地方我可以不作..."
個人覺得,"金牌"得來不易,是平日好表現及團體努力而來的榮譽
豈可用來作"特赦"免除應盡事項呢?
辛苦換來的金牌,居然用於"免睡"或"免寫功課",也太小用了吧!!
何況午睡對成長中的孩子,是必須的。寫功課對學習也是必經的
一個班級有某些小朋友可免睡、免寫功課,管理起來方便嗎?
又或者,若我寫了聯絡簿,老師對我孩子來"差別待遇"
別的同學繼續享有"金牌的特赦",我的孩子被老師說:"抱歉,你爸爸不准"
所以你沒有這些福利.....( 也許我多心了)
我們教導孩子有好表現,有上進心、榮譽感,要讓他懂是非
真心歡喜、自動自發的去進取,而非作父母的威逼利誘
"為了糖,才去作好事;為了罰,才不搗亂"我想不是教育的目的
請教老師們,貴班的"金牌"您們都用於何種用途
來鼓勵學生呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.136.162
推
11/29 10:23, , 1F
11/29 10:23, 1F
推
11/29 10:23, , 2F
11/29 10:23, 2F
→
11/29 10:24, , 3F
11/29 10:24, 3F
→
11/29 10:25, , 4F
11/29 10:25, 4F
→
11/29 10:26, , 5F
11/29 10:26, 5F
→
11/29 10:27, , 6F
11/29 10:27, 6F
→
11/29 10:29, , 7F
11/29 10:29, 7F
推
11/29 10:37, , 8F
11/29 10:37, 8F
推
11/29 10:46, , 9F
11/29 10:46, 9F
推
11/29 11:01, , 10F
11/29 11:01, 10F
推
11/29 11:34, , 11F
11/29 11:34, 11F
→
11/29 11:35, , 12F
11/29 11:35, 12F
→
11/29 11:35, , 13F
11/29 11:35, 13F
→
11/29 11:35, , 14F
11/29 11:35, 14F
→
11/29 11:36, , 15F
11/29 11:36, 15F
→
11/29 11:37, , 16F
11/29 11:37, 16F
→
11/29 11:37, , 17F
11/29 11:37, 17F
→
11/29 11:38, , 18F
11/29 11:38, 18F
→
11/29 11:39, , 19F
11/29 11:39, 19F
→
11/29 11:40, , 20F
11/29 11:40, 20F
→
11/29 11:42, , 21F
11/29 11:42, 21F
推
11/29 12:28, , 22F
11/29 12:28, 22F
→
11/29 12:29, , 23F
11/29 12:29, 23F
→
11/29 12:30, , 24F
11/29 12:30, 24F
推
11/29 13:25, , 25F
11/29 13:25, 25F
→
11/29 13:25, , 26F
11/29 13:25, 26F
→
11/29 13:26, , 27F
11/29 13:26, 27F
→
11/29 13:26, , 28F
11/29 13:26, 28F
→
11/29 13:27, , 29F
11/29 13:27, 29F
→
11/29 13:27, , 30F
11/29 13:27, 30F
推
11/29 16:10, , 31F
11/29 16:10, 31F
→
11/29 16:11, , 32F
11/29 16:11, 32F
→
11/29 16:15, , 33F
11/29 16:15, 33F
→
11/29 16:16, , 34F
11/29 16:16, 34F
→
11/29 16:18, , 35F
11/29 16:18, 35F
推
11/29 17:00, , 36F
11/29 17:00, 36F
→
11/29 17:01, , 37F
11/29 17:01, 37F
→
11/29 17:02, , 38F
11/29 17:02, 38F
推
11/29 17:07, , 39F
11/29 17:07, 39F
→
11/29 17:08, , 40F
11/29 17:08, 40F
→
11/29 17:16, , 41F
11/29 17:16, 41F
→
11/29 17:17, , 42F
11/29 17:17, 42F
→
11/29 17:17, , 43F
11/29 17:17, 43F
推
11/29 17:26, , 44F
11/29 17:26, 44F
→
11/29 17:27, , 45F
11/29 17:27, 45F
推
11/29 17:28, , 46F
11/29 17:28, 46F
→
11/29 17:29, , 47F
11/29 17:29, 47F
推
11/29 17:35, , 48F
11/29 17:35, 48F
推
11/29 18:22, , 49F
11/29 18:22, 49F
→
11/29 18:23, , 50F
11/29 18:23, 50F
→
11/29 18:24, , 51F
11/29 18:24, 51F
→
11/29 18:24, , 52F
11/29 18:24, 52F
推
11/29 19:34, , 53F
11/29 19:34, 53F
→
11/29 19:35, , 54F
11/29 19:35, 54F
推
11/29 19:48, , 55F
11/29 19:48, 55F
推
11/29 20:59, , 56F
11/29 20:59, 56F
→
11/29 21:00, , 57F
11/29 21:00, 57F
→
11/29 21:00, , 58F
11/29 21:00, 58F
推
11/29 21:56, , 59F
11/29 21:56, 59F
推
11/29 21:57, , 60F
11/29 21:57, 60F
→
11/29 21:58, , 61F
11/29 21:58, 61F
→
11/29 21:58, , 62F
11/29 21:58, 62F
推
11/29 22:28, , 63F
11/29 22:28, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):