Re: [新聞] 中輟生未復學 全家盟︰應按日罰學校 2011-11-16

看板Teacher作者 (j )時間12年前 (2011/11/18 23:14), 編輯推噓8(803)
留言11則, 8人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
一,憲法 第十九條 人民有依法律納稅之義務。  第二十條 人民有依法律服兵役之義務。     第二十一條 人民有受國民教育之權利與義務。 http://ppt.cc/zjGT   納稅,服兵役,受國民教育,都是人民的義務 ------>三各要同等看待 二,謝國清:基隆市文化局新故鄉推動委員會委員 基隆市願景永續發展協會創會理事長 http://ppt.cc/yrej ※ 引述《merton (研究助理)》之銘言: : 中輟生未復學 全家盟︰應按日罰學校 2011-11-16 〔記者林曉雲、顏若瑾/台北報導〕立法院三讀通過國民教育法及強迫入學條例修正案, 修正重點包括確定國中小家長會的法源,明確規定國中小未入學,按日處罰家長一百銀元 (三百元新台幣);全國家長團體聯盟理事長謝國清表示,政府此次修法是罰錯對象,學 生中輟原因是不喜歡學校生活,應該按日「罰學校」一千銀元(三千元新台幣)才有用。  強迫入學條例修正案通過 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/16/today-life3.htm ---------------------------------------------------------------------- 納稅義務 :納稅人未納稅    遠景協會︰應按日罰國稅局 2011-11-16 〔記者林曉雲、顏若瑾/台北報導〕立法院三讀通過稅捐稽徵法,修正重點包括明確規定 依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金者,每逾2日按滯納數額加徵1%滯納金; 逾30日仍未繳納者,移送執行; 願景協會理事長謝國清表示,政府此次修法是罰錯對象, 納稅人不納稅原因是不喜歡納稅給國稅局, 應該按日「罰國稅局」一千銀元(三千元新台幣)才有用 稅捐稽徵法修正案通過 http://www.ntat.gov.tw/county/ntat_ch/faq01.jsp --------------------------------------------------------- 服兵役義務 逃兵未服役  新故鄉協會︰應按日罰軍區  2011-11-16 〔記者林曉雲、顏若瑾/台北報導〕立法院三讀通過陸海空軍刑法修正案, 修正重點包括確定無故離去或不就職役逾六日者,處三年以下有期徒刑或新臺幣三十萬元以下罰金。  新故鄉協會理事長謝國清表示,政府此次修法是罰錯對象,  逃兵原因是不喜歡軍隊生活,應該按日「罰軍隊」一千銀元(三千元新台幣)才有用。  陸海空軍刑法  http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105051801493 -------------------------------------------------------------------- 恭請 謝理事長  也關心一下逃兵和欠稅人喔~~   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.223.224

11/18 23:22, , 1F
噗~這篇真幽默~打臉文
11/18 23:22, 1F
受國民教育 服兵役 納稅 是國民義務, 所謂義務,就是指你不想做,卻不得不做,並不保證你做這件事會快樂會開心 但因為做這件事,理論上來說對全民有益,所以由國家強制執行,強迫學習,服兵役,納稅 所以有些小孩明明對念書沒有興趣,所學的東西對他未來人生沒有影響 還是在國民教育的理念下,對他而言,他必須在學校裡每天關7小時一週五天共計九年 而現在 十二年國教政策,卻是要讓那些有能力讓孩子唸私立高中,的高社經父母來主導 拖累那些不想再被關在教室的,不想唸書的孩子 ,要再多唸三年 強迫這些不想被關在教室的孩子學些 log,f(x),according,opinions,出師表,過秦論 這些他一倍子也用不到.也學不會的東西,讓這些學生在教室陪坐陪考陪上課 國民教育就是要 學一些國民基本素養能力 而現在的高中教育 卻是學些基礎的大學預備知識 十二年國教是要讓高中教育平庸化 不再學艱深的學科, 而只學基礎能力,讓這些孩子上大學後,再讓大學教授抱怨,大學生程度差 還是課程艱深,卻讓一些不想被關在教室的孩子,再花他的青春旁聽三年他聽不懂的 雖然大部分的家長學生都想要繼續往上唸升學 可是也請顧慮 那些, 不想學習專業學科 ,無力學習專業學科的孩子 不要讓他們浪費三年又三年在陪同學上課 十二年國教表面上看起來會提升國民素質 實際上卻是浪費了能學習艱深課程的孩子資質,也浪費了不想唸書的孩子的青春 真的會提升國民素質嗎? 有必要把受高中教育變成國家強迫入學的義務教育嗎? ※ 編輯: elpmet 來自: 123.193.223.224 (11/19 00:17)

11/19 00:18, , 2F
XD
11/19 00:18, 2F

11/19 02:14, , 3F
我很在意為什麼十二年國教不是往下延伸?幼兒期才是該
11/19 02:14, 3F

11/19 02:15, , 4F
好好培育的時期吧 往上延伸只會讓素質更差
11/19 02:15, 4F

11/19 10:02, , 5F
12年國教應該是基本教育 不是義務教育吧~有差別
11/19 10:02, 5F

11/19 15:35, , 6F
推樓上,十二年中的後三年非義務教育,很多人都誤會了
11/19 15:35, 6F

11/19 15:36, , 7F
不過教育部說是這麼說 打什麼算盤倒是尚未可知....
11/19 15:36, 7F

11/19 21:52, , 8F
留級制的12年我就同意
11/19 21:52, 8F

11/19 23:16, , 9F
目前高中職還是有留級制,但就怕這最後一道防線失守
11/19 23:16, 9F

11/20 10:09, , 10F
我記得高中職多數好像都已改成學年學分制了.....
11/20 10:09, 10F

11/20 12:41, , 11F
學年學分制還是有留級(重讀)規定啦 但是沒那麼容易
11/20 12:41, 11F
文章代碼(AID): #1EndPJyS (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EndPJyS (Teacher)