Re: [國小] 請問作文評分及評語

看板Teacher作者 (選字超超慢)時間12年前 (2011/11/14 23:59), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
一直對作文分數怎麼打很頭大, 後來發現有老師將標準細分為九項, (原本[切合主題,內容充足]為一項,共計20分) 內容:(滿分60) ( )10切合主題 ( )10內容充足 ( )10段落主題分明,有順序。 ( )10文句流暢。 ( )15善用學過的句型、修辭、語辭。 ( ) ( ) ( ) ( )5內容生動活潑、有創意。 形式:(滿分40) ( )10分段格式正確。 ( )10用字遣詞正確。 ( )10標點符號正確。 ( )10字體工整,方便閱讀。 ------------------------------------------------ 寫作前會跟學生說明評分標準, 以[內容充足]為例,四頁以上就給10分,(一頁2.5分) 就算內容不優,但只要學生願意寫,分數就盡量給。 最後一項的[字體工整],我把重點放在[方便閱讀], 字體漂亮給滿分,認真書寫就給8分以上。 像[分段格式],通常都是送分題。 (所以我的分數都給得很大方^^") 為了計算方便,我把這些表格丟進excel檔, 總分微調方便,期末也容易加總。 (最近正猶豫要不要把細項分數貼在作文簿上, 又擔心家長太計較,反而搞死自己。) 評語原則上是鼓勵優點+具體建議, 修辭等意見在作文簿上有格子可勾選。 ※ 引述《sines (想一想)》之銘言: : 請問 : 大家評作文分數 : 1.是用甲乙等第評分 : 2.還是用分數 : 因為用等第感覺無法表現出差距 : 分數則是有可能差異非常大 : 另外,作文評語 : 通常會偏向回答學生文中想法 : 針對學生情意去回饋, : 還是多數偏向 : 指出能運用到 : 修辭 名言佳句 成語 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.185.63

11/15 09:34, , 1F
非常感謝~讓我有方向了~謝謝
11/15 09:34, 1F

11/15 11:31, , 2F
推~~~感謝分享...
11/15 11:31, 2F
文章代碼(AID): #1EmJhKpv (Teacher)
文章代碼(AID): #1EmJhKpv (Teacher)