Re: [國小] 請教讓小朋友自動午睡的方法.
延續這個話題,想就教各位:
請問在上述狀況下如何處理生活榮譽競賽?
我個人有午休的習慣,也覺得午休對於學生下午課程的學習是有幫助的。
個人立場是贊成午休的。但也確實發現有小孩子不喜歡或者不想午休,會坐著看書。
因此在路過別班時就會發現:
「全班趴下午休的班級『感覺』『秩序』『比較好』,
相對於有的班級有人是在看書或者安靜吃飯。」
但就秩序來講這兩個班應該是一樣有秩序不是嗎?
曾經針對這件事情私下向行政單位反映
是否廢除生活榮譽競賽或者只要評等第(優、可、待改進)即可,
不要去斤斤計較分數甚至名次,
但學校說是教育部規定的,有這規定嗎?
有學校沒有榮譽競賽的嗎?
我個人的疑惑連量化學科成績評量都不能排名次算成績了,
整潔、秩序這種東西還要去1分甚至零點幾分的去算成績、排名次?
說實話,我真的不太能理解整潔、秩序88-82分之間有什麼差別,
甚至如何計算出來的?
生活這種東西怎麼競賽?有信度和效度嗎?
生活需要競賽嗎?
生活是一種榮譽嗎?
當然如果有走動、吵的別人、影響別人的狀況,這是人與人之間尊重的問題,
這不就是我們要去教導的嗎?
有時想想辦公室間的......整潔、秩序......真是令人汗顏。
所以想請教各位先進:
1.生活榮譽競賽是教育部的規定嗎?或者是評鑑項目嗎?
2.各校都有實施嗎?
3.大家贊成這個制度嗎?
3.1 贊成的情況,是否有產生好壞班或明星班的情況?
3.2 反對的情況,我們可以做些什麼嗎?
※ 引述《songsing (好累~~)》之銘言:
: 標題: Re: [國小] 請教讓小朋友自動午睡的方法.
: 時間: Sun Nov 13 20:42:29 2011
:
: 唉~~身為一個老師,這樣說好像怪怪的,
:
: 但在國中、國小階段,
:
: 我最痛恨的一件事就是「午睡」。
:
: 曾經老師還要我們「不睡的就去外面伏地挺身」
:
: 即使搞到午餐全部吐了出來,我還是寧願不睡!
:
: 所以,當老師以後,
:
: 基於己所不欲,勿施於人的理念
:
: 我從沒有逼學生睡覺過,
:
: 基本上,只要不要吵到別人,
:
: 他安安靜靜地坐在那看書,又何妨呢?
:
: 但是,要學生不睡覺,又要安安靜靜還真的很難
:
: 所以,就要義正嚴辭地跟他們說明
:
: 睡覺與不睡覺是你們的自由
:
: 但是,你們如果吵到別人睡覺,
:
: 就是影響到別人想睡覺的自由
:
: 老師我就會處罰你。
:
:
:
: 不過,這樣子做有幾個缺點啦
:
: 例如:生活競賽的秩序獎就永遠得不到了
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.170.47.200
: 推 niner9163 :我嚴格規定學生要睡..養成習慣後..最近剛考完較輕鬆 11/13 20:47
: → niner9163 :一個星期可以自由要不要睡.不睡者不能吵到人.發出聲 11/13 20:48
: → niner9163 :因或是與人交流(眼神.手勢.紙條)就強制睡覺. 11/13 20:49
: → niner9163 :有時候必要時會叫他蓋上外套或是戴上眼罩(我們班有) 11/13 20:51
: → polo0510 :睡不睡都OK 只是要學生做到不吵別人就是了 11/13 21:15
: 推 jbs2000 :現在小朋友很多跟著大人晚睡,讓他們中午補個眠有必要 11/13 22:34
: → jbs2000 :中午不睡的,在安親班或家裡寫功課打瞌睡的很常有呢! 11/13 22:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.235.142
※ 編輯: chsun111 來自: 114.25.235.142 (11/14 00:16)
→
11/14 00:46, , 1F
11/14 00:46, 1F
→
11/14 00:46, , 2F
11/14 00:46, 2F
→
11/14 00:57, , 3F
11/14 00:57, 3F
→
11/14 00:57, , 4F
11/14 00:57, 4F
→
11/14 00:58, , 5F
11/14 00:58, 5F
→
11/14 00:59, , 6F
11/14 00:59, 6F
→
11/14 01:00, , 7F
11/14 01:00, 7F
→
11/14 01:01, , 8F
11/14 01:01, 8F
→
11/14 01:01, , 9F
11/14 01:01, 9F
推
11/14 01:23, , 10F
11/14 01:23, 10F
推
11/14 13:45, , 11F
11/14 13:45, 11F
推
11/14 14:17, , 12F
11/14 14:17, 12F
推
11/14 17:53, , 13F
11/14 17:53, 13F
→
11/14 17:53, , 14F
11/14 17:53, 14F
→
11/14 17:53, , 15F
11/14 17:53, 15F
推
11/14 22:07, , 16F
11/14 22:07, 16F
→
11/14 22:08, , 17F
11/14 22:08, 17F
→
11/14 22:09, , 18F
11/14 22:09, 18F
→
11/14 22:11, , 19F
11/14 22:11, 19F
→
11/14 22:13, , 20F
11/14 22:13, 20F
謝謝各位網友的訊息,而網友們目前討論也就是我的疑問點,
看來或許還是有不同的聲音與意見,大家彼此尊重吧。
※ 編輯: chsun111 來自: 210.71.55.254 (11/15 10:49)
※ 編輯: chsun111 來自: 210.71.55.254 (11/15 10:50)
討論串 (同標題文章)