Re: [國中] 露營的時間？

看板Teacher作者eachau (開啟人生的旅程)時間12年前 (2011/10/25 09:35)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《blueassli (封印中)》之銘言： : ※ 引述《jessfi (jessfi)》之銘言： : : 敝校的露營時間，總是辦在寒假中 : : 都要導師犧牲自己有限的寒假去陪學生露營 : : 但露營活動應該是教學活動之一 : : 想要找相關的規定或文件 : : 來請學校將活動辦在學期中 : : 不該讓老師要利用假日來做該在學期中做的事 : : 然後校方再以「教師要配合學校行政」來壓老師 : : 所以請教各位先進，有相關的法源或文件嗎？ : : 謝謝！！ : 整篇文章其實可以分為兩部分來看 : 第一露營是教學活動能否在學期中不在寒(暑)假辦 : 這個部份其實必須要說寒暑假是老師們可以喘息的時候 : 但其實如果學校有需要教師是必須配合的喔你的觀念怪怪的....教師必須配合? 怎麼跟教育部的公文說的不一樣? 真正的暑期輔導意涵是 "有多少老師願意開,就開多少課,招收多少學生" 而不是現在走樣的, "(半強迫)多少學生參加,(半強迫)多少老師開課" 學校有需要教師必須配合? 這觀念隱涵學校威權非常強烈.... 有些事只能作不能說.... 更甭論,把它拿來傳達訊息了.... : 就像是寒暑假輔導課教師要幫忙一樣各位教師,我們真的被固化了.... 真正的寒暑假輔導課教師"可以不幫忙" 教育部很清楚這是燙手山芋, 所以才說 "要徵詢教師意願" 到時如果真的不夠人手... 這時候頭疼的是行政(教學組) 要去招聘額外的兼課教師來開課這才是真正的行政倫理至於老師願意幫忙肯幫忙, 真的是出於"情義相挺" 所以請不要再說"學校有需要,教師必須配合" 這些似是而非的說法... 這樣很傷人的... : (當然如果是用週末或國定假日必須補假) : 第二雖然理論上第一點是對的 : 但法理不外乎人情你們可以動之以情 : 看能不能"感化"上級長官為了家有父母老小外加貓貓狗狗的同仁們 : 以後把該活動改為學期中辦理吧..... : 題外話 : 看到j版友的敘述我卻不禁有點點給他羨慕... : 怎解?因為在敝校工友最大再來是誰? 在我看來是導師 : 對行政不爽? 導師會報開砲罵不用錢 : 組長拜託轉告任課教師學習低成就名單(導師也必須要知道) : 一句這不是你們應該自己去通知打發 : 模擬考時間更改? 明明就是因為別處室導師可以對行政擺臉色 : 請導師寫資料(之前主任已經開會有講過) : 導師一句我很忙就推給任課 (很忙還可以泡茶聊天看報紙的喔) : 全校大掃除大家都在忙還有導師窩在辦公室看小說 : 當然也有導師很認真很辛苦我也很想頒個獎給他 : 偏偏那種很混的又最愛放炮 : 有時後氣得我很想大喊不然你這麼忙我們來交換好了 : 其實說穿了在哪裡還不都一樣 : 最忙最辛苦的就是最認真的老師咩.........(／‵Д′)／~ ╧╧ 這段看得出來你是行政人員了.... 你對行政程序可能還有些誤解.... 可能要再參詳參詳比較好至於你說混的導師... 這真的還蠻混蛋的.... 這邊給個推!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.175.124 ※ 編輯: eachau 來自: 163.27.175.124 (10/25 09:39) ※ 編輯: eachau 來自: 163.27.175.124 (10/25 09:40)

→

rp486

10/25 14:47, , 1^F

10/25 14:47, 1^F

推

phterm

10/25 15:26, , 2^F

10/25 15:26, 2^F

→

phterm

10/25 15:27, , 3^F

10/25 15:27, 3^F