Re: [請益] 關於家長會

看板Teacher作者 (躲躲躲，你在躲什麼？)時間12年前 (2011/09/16 23:58), 編輯推噓9(9推 0噓 82→)
留言91則, 12人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《StupidTan (小林)》之銘言： : 不好意思，各位老師們，您們好： : 我是還在就學的學生，今天是本校的學校日(或有人稱家長會、家長日) : 想請問各位老師，您們會在這一天，向家長爆小孩子的料嗎? : (比如：沒有在用功念書) 親師溝通~本來就會跟家長說明學生在學校的表現情況， 不管是好是壞都會說，不然家長來學校要做什麼? : 不曉得各位是否知道這樣的行為可能會造成該學生的家庭破碎 這個指控非常嚴重! 都高中生了~還會不知道[見人說人話，見鬼說鬼話]這種一般社交禮儀嗎? 導師要了解家庭狀況或是家長情況， 最主要的線索是來自於學生的訊息傳遞! 不然老師不是神，也沒有通天眼~ : 想請問各位在跟家長談話的時候，是採取怎樣的心態? : 老實說，我就是其中一個受害者，老師可能基於"關心"同學 : 所以在言談中，不小心暢所欲言，一不小心把平常自尊心被同學傷害時的憤怒 : 全部都發洩出來，其中可能言辭過當、誇大不實 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請問你到底有沒有在現場聽到老師說的話? 還有~老師的認知本來就跟學生不同， 講難聽點，多數學生都自以為自己做得很好或不錯，但實際上呢? : 進而造成學生及其家庭的破碎，也許這裡有人會抱持著笑話的心情在看這篇 : 但是，想請各位老師，在家長會與家長對話時，想想接下來的後果 : 才不會導致類似的情況發生。 : 此篇 是一個在新北市小小高中裡的小小學生所說的笑話 : 請各位偉大的老師們 笑納之 令堂的自殺跟導師的談話不是重點，令堂性格才是關鍵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.39.65
→
09/16 23:59, , 1F
這位老師對特殊生也跟對一般生一樣的態度嗎
09/16 23:59, 1F
不會~
→
09/17 00:01, , 2F
為什麼面對一個孩子時，話要說得這麼直接呢
09/17 00:01, 2F
→
09/17 00:02, , 3F
如果令堂也發生同樣的事，你也這樣諒解別人嗎
09/17 00:02, 3F
→
09/17 00:03, , 4F
在你僅僅17歲的時候
09/17 00:03, 4F
我媽在我更小的時候自殺過， 我爸在場，他要我去勸我媽。
→
09/17 00:03, , 5F
真慶幸，我處的環境
09/17 00:03, 5F
→
09/17 00:03, , 6F
該老師面對的應該是"家長",在學生前是連自尊都沒有的
09/17 00:03, 6F
→
09/17 00:05, , 7F
樓上認為自己在學生面前沒自尊嗎
09/17 00:05, 7F
→
09/17 00:06, , 8F
我想在決定好要去看學生平日的留言或心情或網誌的人
09/17 00:06, 8F
→
09/17 00:06, , 9F
在我不到17歲的時候,就知道讓老師對上家長是很不妙的
09/17 00:06, 9F
→
09/17 00:06, , 10F
早就該有心理準備了。是好、是壞都只是個參考而已
09/17 00:06, 10F
推
09/17 00:07, , 11F
我覺得...17歲其實已經不是孩子了...原PO也說自己成
09/17 00:07, 11F
→
09/17 00:08, , 12F
有什麼不妙的~不妙的話就不需要辦家長會了
09/17 00:08, 12F
→
09/17 00:08, , 13F
績並沒有不好 應該也算是個聰明的孩子
09/17 00:08, 13F
→
09/17 00:08, , 14F
一個老師淪落到要靠"偷看"才能知道些什麼,也夠可憐
09/17 00:08, 14F
→
09/17 00:09, , 15F
家長會, 我從來就不覺得他有多重要.. 求學的是我
09/17 00:09, 15F
→
09/17 00:09, , 16F
抱歉，即使我今年27歲，看到本文最後一句也超不舒服
09/17 00:09, 16F
→
09/17 00:09, , 17F
打錯 應該說是個青少年了 有些是是非非應該也要了解
09/17 00:09, 17F
→
09/17 00:09, , 18F
不是我的爸媽
09/17 00:09, 18F
→
09/17 00:10, , 19F
所以U大你想表達什麼?
09/17 00:10, 19F
→
09/17 00:10, , 20F
小時候被老師打電話找到家裡的時候, 覺得超丟臉
09/17 00:10, 20F
→
09/17 00:11, , 21F
我不知道你了不了解我的推文~我的意思僅是要原PO說話
09/17 00:11, 21F
→
09/17 00:11, , 22F
我媽努力賺錢養我們,你在板上直接批評我媽性格
09/17 00:11, 22F
我是否批評，端看你怎麼解釋自殺這個行為的由來。
→
09/17 00:11, , 23F
我想表達的是.. 學校對這個孩子而言, 沒啥意義
09/17 00:11, 23F
→
09/17 00:11, , 24F
考慮到對方的感受~ 不管是誰，何況是17歲的孩子
09/17 00:11, 24F
→
09/17 00:12, , 25F
U大，學校對孩子有沒意義，是他認為的，不是你認為的
09/17 00:12, 25F
→
09/17 00:13, , 26F
那請當事人說說吧, 學校對他有什麼意義? 如果願意?
09/17 00:13, 26F
推
09/17 00:15, , 27F
這2篇文章，是跟某位老師有關，不是跟學校意義有關
09/17 00:15, 27F
→
09/17 00:15, , 28F
他只是因為某師的行為而喪失理智來到教師的聖殿PO文
09/17 00:15, 28F
→
09/17 00:15, , 29F
要大家三思而行，話不要太快說出口
09/17 00:15, 29F
→
09/17 00:16, , 30F
但也都與這個孩子有關.也與學校有關,換了老師就會好?
09/17 00:16, 30F
→
09/17 00:16, , 31F
請不要混淆重點，也不要加什麼奇怪的想法在人家身上
09/17 00:16, 31F
→
09/17 00:16, , 32F
U大你有看懂文章和上篇的推文嗎?
09/17 00:16, 32F
→
09/17 00:17, , 33F
我懂啊.. 他說出他家的狀況之後大家的討論也都有變啊
09/17 00:17, 33F
→
09/17 00:18, , 34F
問題是, 他跟我們講了那麼多, 他有想到他老師嗎?
09/17 00:18, 34F
→
09/17 00:18, , 35F
所以他不是要去溝通了嗎?
09/17 00:18, 35F
→
09/17 00:18, , 36F
有想過跟老師先談談嘛? 老師在他心裡到底是什麼位置?
09/17 00:18, 36F
→
09/17 00:19, , 37F
如果不是想理解老師，為何溝通，繼續謾罵就好了
09/17 00:19, 37F
→
09/17 00:19, , 38F
他 不 是 說 星 期 一 要 去 溝 通 嗎
09/17 00:19, 38F
→
09/17 00:20, , 39F
那就等吧.
09/17 00:20, 39F
→
09/17 00:20, , 40F
我也說了, 衷心希望他帶老師一起上來
09/17 00:20, 40F
→
09/17 00:22, , 41F
這篇回應主要是要講"老師不是神"不過敗筆卻是最後 句
09/17 00:22, 41F
→
09/17 00:23, , 42F
我想問個問題(舉手)
09/17 00:23, 42F
→
09/17 00:24, , 43F
看他的一些回應，蠻沒大沒小的…="=
09/17 00:24, 43F
→
09/17 00:24, , 44F
是不是比起跟老師溝通 更應該要請原PO的父親考慮是否
09/17 00:24, 44F
推
09/17 00:24, , 45F
抱歉原原po,我想最後一句不是在批評,而是令堂自殺的
09/17 00:24, 45F
→
09/17 00:24, , 46F
應該帶她母親去看醫生呀 畢竟鬧自殺是很大條的事情
09/17 00:24, 46F
→
09/17 00:24, , 47F
事應該不是那麼簡單就因導師的話而誘發,問題應該早在
09/17 00:24, 47F
→
09/17 00:25, , 48F
那邊,請帶她就醫尋求協助,這時再來追究誰造成很沒意
09/17 00:25, 48F
→
09/17 00:25, , 49F
義...
09/17 00:25, 49F
→
09/17 00:26, , 50F
a大, 我的推測是, 這種"狀態"應該不是"突發"的..
09/17 00:26, 50F
→
09/17 00:26, , 51F
推T大 高中生如果常常面對母親精神上的壓力 會很痛苦
09/17 00:26, 51F
→
09/17 00:26, , 52F
所以原po才會認為該老師, 沒有"了解"家庭狀況
09/17 00:26, 52F
→
09/17 00:27, , 53F
因為我想說如果不是突發 這樣原PO怎會覺得是老師的
09/17 00:27, 53F
→
09/17 00:27, , 54F
和老師溝通時,你可以說明家庭狀況,但請不要把令堂的
09/17 00:27, 54F
→
09/17 00:27, , 55F
如果之前就有先例 那原PO真的應該要再班親會之前就要
09/17 00:27, 55F
→
09/17 00:28, , 56F
事就歸咎到老師,我想老師真的不知道說的話會有這種結
09/17 00:28, 56F
→
09/17 00:28, , 57F
先跟老師說清楚 畢竟他都覺得老師對他有成見了
09/17 00:28, 57F
→
09/17 00:28, , 58F
不過如果覺得老師對他有成見 應該也不會想跟老師說
09/17 00:28, 58F
→
09/17 00:28, , 59F
果,而如果在溝通前就開始指責,你們是無法有效溝通的
09/17 00:28, 59F
→
09/17 00:28, , 60F
就看母親重要還是自尊重要這樣嗎?
09/17 00:28, 60F
→
09/17 00:28, , 61F
所以我不解的是.知情的人怎麼會讓這麼尖銳的場面發生
09/17 00:28, 61F
→
09/17 00:29, , 62F
說實在,導師可能連班上40個學生誰有特殊狀況都不盡全
09/17 00:29, 62F
→
09/17 00:29, , 63F
所以可能是知道母親狀況 可是沒想這麼多 然後造成現
09/17 00:29, 63F
→
09/17 00:30, , 64F
在這樣的情形...只能說老師學生家長三輸?
09/17 00:30, 64F
→
09/17 00:30, , 65F
盤了解了,哪裡會知道誰家家人有(自殺傾向)?<-我不是
09/17 00:30, 65F
→
09/17 00:30, , 66F
在影射原原po母親,但其狀況我想非一日之寒...
09/17 00:30, 66F
推
09/17 00:34, , 67F
最後一句雖然在這個時機有點突兀，但真的值得注意吧
09/17 00:34, 67F
→
09/17 00:43, , 68F
一碼歸一碼吧，你的網路言語行為如何，是否可以坦白
09/17 00:43, 68F
→
09/17 00:44, , 69F
轉錄一些過來？說這樣講是很殘忍，但你躲在事件背後
09/17 00:44, 69F
→
09/17 00:44, , 70F
不肯看自己的言行，不肯面對真的原因
09/17 00:44, 70F
→
09/17 00:44, , 71F
找到個對象怪罪他就好了嗎？
09/17 00:44, 71F
→
09/17 00:46, , 72F
不斷責怪添加最後一根稻草者，可有想到自己平日？
09/17 00:46, 72F
※ 編輯: neerg3021 來自: 114.25.39.65 (09/17 00:57)
推
09/17 01:08, , 73F
所以原PO覺得傷了別人也無所謂，即使孩子已經覺得不
09/17 01:08, 73F
→
09/17 01:08, , 74F
舒服了? 始終不認為自己用詞會讓人不舒服
09/17 01:08, 74F
→
09/17 01:09, , 75F
因為原PO曾有這個經驗，覺得更小都可以承受所以要別
09/17 01:09, 75F
→
09/17 01:09, , 76F
人也跟你一樣成熟，不過在我看來不過是自以為是罷了
09/17 01:09, 76F
不多說，是我不想臆測與腦補過多。
→
09/17 01:10, , 77F
說話時不知話輕話重對於對方的影響~身為教師對於學生
09/17 01:10, 77F
→
09/17 01:11, , 78F
你似乎只在乎自己的思維而已
09/17 01:11, 78F
→
09/17 01:12, , 79F
如果你對他人的表達，不在於你的表達而是他人怎麼想
09/17 01:12, 79F
→
09/17 01:12, , 80F
那你還需要表達嗎?
09/17 01:12, 80F
我在意並注意我天天並且實際接觸的學生。
→
09/17 01:13, , 81F
一樣的意思有很多文字可以重述表達，是……好嗎?
09/17 01:13, 81F
→
09/17 01:13, , 82F
這種語氣，就是帶有輕視意味的感覺
09/17 01:13, 82F
→
09/17 01:14, , 83F
就是"會"帶有輕視的感覺。 抱歉，少了字
09/17 01:14, 83F
並無輕視之意，但是是加重語氣， 但經由您的提醒，我將之修改。 孩子今天可以為母親的自殺找到理由， 如果未來母親是因為跟孩子的意見不合，又選擇這個方式， 請問孩子該如何自處? ※ 編輯: neerg3021 來自: 114.37.103.237 (09/17 08:01)
→
09/17 12:10, , 84F
相信很多老師都很愛自己的學生，只是聽不見語氣的網
09/17 12:10, 84F
→
09/17 12:10, , 85F
路語言，更容易產生誤會，說話本是一門藝術。
09/17 12:10, 85F
→
09/17 12:11, , 86F
當你面對這位孩子的誤解卻那樣回應他，只會讓他更受
09/17 12:11, 86F
→
09/17 12:11, , 87F
傷。
09/17 12:11, 87F
同理與認同是兩件事，你的文字究竟站在什麼角度發言， 請您再仔細參酌。 [自以為是]四個字回送給您。 懇請您不要再回應我的文章。 ※ 編輯: neerg3021 來自: 114.37.97.96 (09/17 16:12)
推
09/17 16:23, , 88F
上篇看到這篇，b大真的...很煩
09/17 16:23, 88F
推
09/17 19:21, , 89F
深有同感...
09/17 19:21, 89F
推
09/17 20:34, , 90F
同感推
09/17 20:34, 90F
推
09/17 22:20, , 91F
不得不推^^
09/17 22:20, 91F
‣ 更多 neerg3021 的文章
文章代碼(AID): #1ESt8qwg (Teacher)
‣ 更多 neerg3021 的文章
文章代碼(AID): #1ESt8qwg (Teacher)