[請益] 請問可以踢爆某國小正式代理教師考試內定的黑幕嗎?

看板Teacher作者 (anderson)時間13年前 (2011/08/06 20:26), 編輯推噓23(23推 0噓 30→)
留言53則, 32人參與, 最新討論串1/1
我知道台灣南部某國小最近要考正式的代理老師 但是早已內定好他們當地的自己人進去 個人覺得縱使是代理，且是透過考選方式的正式代理 應當是公正公平才是，但該國小卻內定一位當地人 且我知道的是即將考試，考完後過兩天就直接報到 請問這種事我該去踢爆嗎?我連內定人選的名字都知道!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.205.145
→
08/06 20:27, , 1F
有準備好證據嗎
08/06 20:27, 1F
→
08/06 20:30, , 2F
正式的代理老師？ 那有不正式的？
08/06 20:30, 2F
推
08/06 20:35, , 3F
這種事情應該到處都有 只是大家不能說的秘密吧?
08/06 20:35, 3F
推
08/06 20:38, , 4F
這是常見的事 ~
08/06 20:38, 4F
→
08/06 20:40, , 5F
第一年考代理時 實缺正取1根本沒有來試教口試...
08/06 20:40, 5F
→
08/06 20:40, , 6F
萬年代理還兼組長 考試那天是暑輔他要上課...
08/06 20:40, 6F
推
08/06 21:11, , 7F
SO WHAT
08/06 21:11, 7F
→
08/06 21:25, , 8F
這很常見吧 當地人+表現好合作愉快(備硬坳很配合?)
08/06 21:25, 8F
→
08/06 21:25, , 9F
被
08/06 21:25, 9F
→
08/06 21:25, , 10F
學校當然要他囉 每年請新的代理老師要冒一些風險
08/06 21:25, 10F
→
08/06 21:26, , 11F
so................ 見怪不怪拉
08/06 21:26, 11F
→
08/06 21:38, , 12F
表現好的代理教師，學校當然會希望繼續用他
08/06 21:38, 12F
→
08/06 21:41, , 13F
有證據再去踢暴吧....不過與其這樣導不如省點力氣找
08/06 21:41, 13F
→
08/06 21:41, , 14F
別間....
08/06 21:41, 14F
推
08/06 21:43, , 15F
如果有具體證據例如收賄、關說錄音之類的是可以爆啦
08/06 21:43, 15F
→
08/06 21:59, , 16F
出門右轉實習教師版，多看一看再來發言，謝謝。
08/06 21:59, 16F
推
08/06 22:14, , 17F
為了學生 當然找一位已知可靠的
08/06 22:14, 17F
推
08/06 22:17, , 18F
我是會私心希望由好舊人繼續待啦 可惜學校沒有自辦
08/06 22:17, 18F
→
08/06 22:18, , 19F
之前有位好同事高分填回來 太感心了
08/06 22:18, 19F
→
08/06 22:19, , 20F
不過 如果是表現不好還被內定的 去檢舉也是做好事
08/06 22:19, 20F
推
08/06 22:30, , 21F
代理表現好的沒考上正式再回鍋 學校通常歡迎
08/06 22:30, 21F
推
08/06 22:33, , 22F
這種事情很多啊...
08/06 22:33, 22F
→
08/06 22:35, , 23F
有確切證據當然可以暴，不過也有那種校長說要保，結
08/06 22:35, 23F
→
08/06 22:36, , 24F
果考試時被教評會成員踢掉的...
08/06 22:36, 24F
推
08/06 23:15, , 25F
見怪不怪+1 不覺得不合理+1
08/06 23:15, 25F
推
08/07 00:07, , 26F
是代課，不是正式教師，還好吧??
08/07 00:07, 26F
推
08/07 00:19, , 27F
不覺得找原代理不合理 這是學校的合法權利
08/07 00:19, 27F
→
08/07 00:20, , 28F
但是那種三招有人考都從缺 四招來個沒教師證的
08/07 00:20, 28F
→
08/07 00:20, , 29F
就不得不唾棄他了
08/07 00:20, 29F
推
08/07 00:37, , 30F
遇到樓上這種例子真的會氣死
08/07 00:37, 30F
推
08/07 01:34, , 31F
我是有遇過 考代理當評審 結果試教讓我聽不懂的....
08/07 01:34, 31F
→
08/07 01:35, , 32F
當然是淘汰
08/07 01:35, 32F
推
08/07 08:03, , 33F
照程序來 就是這樣
08/07 08:03, 33F
推
08/07 10:01, , 34F
不意外..
08/07 10:01, 34F
推
08/07 10:04, , 35F
就去報啊！我們都等著看好戲呢！！
08/07 10:04, 35F
推
08/07 10:17, , 36F
不用啦 這種事情見怪不怪 知道的就不要去啦
08/07 10:17, 36F
→
08/07 10:17, , 37F
最近許多學校 還是招募不到人 ~ 跟這兒也是有關
08/07 10:17, 37F
→
08/07 10:18, , 38F
大家都聽說哪些學校 前幾年有內定 所以今年就不想去
08/07 10:18, 38F
→
08/07 13:51, , 39F
人家教得好，原學校續用！ = = 就說是『黑的』
08/07 13:51, 39F
→
08/07 13:53, , 40F
落榜生：「這間學校超黑的！」
08/07 13:53, 40F
→
08/07 13:54, , 41F
上榜生：「這間學校是我所看過最公平、公開、公正的
08/07 13:54, 41F
推
08/07 15:44, , 42F
說真的 好用就繼續用 幹嘛用一個未知數
08/07 15:44, 42F
→
08/07 18:10, , 43F
好用就直接用 而不是好用又舉辦教甄騙其他人再續用
08/07 18:10, 43F
推
08/07 20:33, , 44F
推樓上
08/07 20:33, 44F
推
08/07 20:38, , 45F
那是因為一切都要按照規定公告吧。
08/07 20:38, 45F
→
08/07 20:41, , 46F
不公告招考有人說黑，放榜用了原代課也會有人說黑。
08/07 20:41, 46F
→
08/07 20:41, , 47F
有的學校都好心明示了還是被說黑。
08/07 20:41, 47F
→
08/07 22:05, , 48F
YAHOO!奇摩搜尋"許文宗 監察院"
08/07 22:05, 48F
推
08/08 02:13, , 49F
你想爆料就去，對的就去爆，不用上來問啦~
08/08 02:13, 49F
推
08/08 11:01, , 50F
要報就去報，別問了吧！普遍現象.....
08/08 11:01, 50F
→
08/08 11:04, , 51F
快去報！加油！
08/08 11:04, 51F
推
08/08 14:41, , 52F
大部份會去當評審的老師都是很有良心的啦 就算是內定
08/08 14:41, 52F
→
08/08 14:42, , 53F
也通常不會比其他人差,只能說是同等條件優先而已
08/08 14:42, 53F
‣ 更多 ansonap 的文章
文章代碼(AID): #1EFJC3LQ (Teacher)