Re: [請益] 國中大氣壓力問題

看板Teacher作者 (....)時間13年前 (2011/06/01 11:52), 編輯推噓1(1023)
留言24則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《alan26572771 (東方小辰)》之銘言: : 國中課本上寫說 : 大氣壓力的來源是重力 : 但今天我同事說 大氣壓力的來源不是重力 : 是氣體分子的動能..... 太專業我沒有研究 不過我想到幾個問題 1.地震房子倒塌,停下來後,,被壓住的人受到的壓力請問是水泥分子的動能嗎? 2.那如果我們把水泥塊磨成粉,這樣有沒有跟空氣比較像 (或者是把自己埋在10公尺身的泥土中) : 所以重力增加 大氣壓力不會增加 : 我的想法是 重力上升==>地面單位體積氣體分子密度上升 : ==> 碰撞到物體表面的分子數變多 : ==>大氣壓力變大 : 所以重力間接影響大氣壓力 : 請問我這樣的想法有錯嗎? 他想要假裝自己全世界最專業,你就配合一下又有何妨? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.204.137

06/01 11:59, , 1F
最後記得把他丟到水里測一下水分子動能 =.=
06/01 11:59, 1F

06/01 13:43, , 2F
XD 他論點好怪
06/01 13:43, 2F

06/01 13:43, , 3F
試想....如果是動能 那溫度低和溫度高的地方
06/01 13:43, 3F

06/01 13:44, , 4F
氣壓不就不同了? 不用去北極啦 用冰箱哈 和在大太陽
06/01 13:44, 4F

06/01 13:45, , 5F
底下測 同一地點 同一時間 如果會有差別那就得証
06/01 13:45, 5F

06/01 13:46, , 6F
水壓=受水裡的深度影響 氣壓難道不是XD
06/01 13:46, 6F

06/01 14:20, , 7F
密閉空間的壓力才是考慮分子動能? 和氣壓有些不同?
06/01 14:20, 7F

06/01 14:21, , 8F
還請老師們指點
06/01 14:21, 8F

06/01 14:30, , 9F
P=F/A F的來源有可能是外力或氣體分子的動量變化
06/01 14:30, 9F

06/01 14:31, , 10F
原PO同事討論流體內所受壓力,你的水泥塊討論外力
06/01 14:31, 10F

06/01 14:33, , 11F
並不相似,這個主題一直以來有很多人討論,至今尚未
06/01 14:33, 11F

06/01 14:35, , 12F
看到很完美的解釋,何必用如此的態度否定別人答案呢
06/01 14:35, 12F

06/01 14:43, , 13F
資深老師 有時候很堅持己見 出段考題目的時候更常見
06/01 14:43, 13F

06/01 16:34, , 14F
那為什麼氣球的壓力是往四面八方而不是只往地心的
06/01 16:34, 14F

06/01 16:35, , 15F
方向?
06/01 16:35, 15F

06/01 16:37, , 16F
..... 我看我們也配合一下此篇回文作者也無妨
06/01 16:37, 16F

06/01 19:01, , 17F
國中有教液體的壓力,拿一片墊板放進水中
06/01 19:01, 17F

06/01 19:01, , 18F
剩下的我忘了 ~_~
06/01 19:01, 18F

06/01 19:03, , 19F
好像是上下兩邊的壓力差不多一類的
06/01 19:03, 19F

06/02 00:23, , 20F
氣體分子的特殊性不好用液體去類推,氣體分子間
06/02 00:23, 20F

06/02 00:23, , 21F
吸引力小很多,氣體可壓縮性又很大...
06/02 00:23, 21F

06/02 00:24, , 22F
我跑了一些論壇看文,目前還真的是想不出合理的講法
06/02 00:24, 22F

06/02 00:25, , 23F
我個人是認為氣體分子受重力作用再因氣體分子間碰撞
06/02 00:25, 23F

06/02 00:26, , 24F
所以巨觀上呈現出重力在氣壓上的效果
06/02 00:26, 24F
文章代碼(AID): #1DvRTlIr (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DvRTlIr (Teacher)