Re: [新聞]師打包營養午餐 童怨不飽

看板Teacher作者 (拍嘎爪得白醬)時間13年前 (2011/05/24 10:37), 編輯推噓18(23推 5噓 70→)
留言98則, 29人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《wush (wush)》之銘言： : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33408929/IssueID/20110524 : 高市龍華國小一位家長向《蘋果》投訴，該校陳姓老師很愛打包營養午餐，害學生吃不夠 : ，向校方反映後，「陳老師竟說『叫你媽來看菜單，需要什麼也來包』！」羞辱學生。遭 : 投訴的陳老師坦言，「確實有打包，不過是為了幫助一名獨居拾荒阿嬤。」並否認有言語 : 羞辱學生；校方強調，為免爭議，已請老師若要濟貧，也要等學生吃完、餐桶回收後再包 : 。 紅底白字的叫藉口，是轉移注意力的做法。 黃字是自承犯行。是犯罪自白。 這個行為叫利用職權貪污不當圖利。 -- 貪污沒有人管你是裝進口袋還是去救濟貧苦的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.8.189
推
05/24 10:39, , 1F
這個行為叫利用職權貪污不當圖利。
05/24 10:39, 1F
推
05/24 11:09, , 2F
如果事實真如新聞所寫,那老師太不應該,前提是事實...
05/24 11:09, 2F
推
05/24 11:38, , 3F
不曉得這種老師要怎麼教學生勿以惡小而為之?
05/24 11:38, 3F
→
05/24 11:51, , 4F
如果是學生吃剩再打包 我想應該就ok吧？
05/24 11:51, 4F
推
05/24 12:03, , 5F
老師教「惡小可為之」家長教「有事找蘋果」
05/24 12:03, 5F
→
05/24 12:03, , 6F
這小孩可以出社會了！
05/24 12:03, 6F
推
05/24 12:55, , 7F
導師通常免繳午餐錢又有收入和學生搶吃的 打包真難看
05/24 12:55, 7F
→
05/24 12:56, , 8F
這老師不知道有沒有羞恥心 臉皮真厚 被抓包還找藉口
05/24 12:56, 8F
→
05/24 12:56, , 9F
把責任推給獨居老人 誰知道真假
05/24 12:56, 9F
→
05/24 12:57, , 10F
受不了有多人高薪還貪圖小便宜 不當得利
05/24 12:57, 10F
→
05/24 12:59, , 11F
難怪現在小孩子也挺愛回嗆 找一堆藉口
05/24 12:59, 11F
→
05/24 13:55, , 12F
高薪？
05/24 13:55, 12F
→
05/24 14:13, , 13F
樓上 請不要只看媒體報導 記者沒去問老師實際情況
05/24 14:13, 13F
→
05/24 14:13, , 14F
還有 老師午餐要繳錢 導師也要
05/24 14:13, 14F
→
05/24 14:14, , 15F
而且老師不是高薪 老師的薪水在台北更是低收入戶阿
05/24 14:14, 15F
→
05/24 14:18, , 16F
不知道n大為何那麼生氣? 記者的報導不應該全部相信
05/24 14:18, 16F
請就事論事，看該老師午餐有沒有繳錢。扯老師高薪低薪都是 模糊焦點。 坦白說，吃不完就該倒掉，不要留個法律漏洞給人鑽。 ※ 編輯: loser1 來自: 124.219.8.189 (05/24 14:54)
推
05/24 15:31, , 17F
只針對免繳午餐費這件事 是真的很多都免繳嗎？
05/24 15:31, 17F
→
05/24 15:31, , 18F
我待過三個縣市怎麼都沒遇過 囧 現在免繳的應該是少
05/24 15:31, 18F
→
05/24 15:32, , 19F
數 很多地方都有公文規定要繳費 請勿汙名化
05/24 15:32, 19F
→
05/24 15:59, , 20F
看有沒有繳錢，何不是一種模糊焦點，請家長帶回家吃
05/24 15:59, 20F
→
05/24 16:00, , 21F
午餐好了，下午一點請早，很少有行業，中午不休息的
05/24 16:00, 21F
推
05/24 16:02, , 22F
我待過的都要繳午餐費
05/24 16:02, 22F
噓
05/24 16:16, , 23F
噓 n大 導師通常免繳午餐錢？ 至少我待的台北市要繳
05/24 16:16, 23F
→
05/24 16:28, , 24F
就算老師有繳錢，也不代表剩下的午餐老師可以全權處
05/24 16:28, 24F
→
05/24 16:29, , 25F
理，當心中有了這是學生所有物的想法時，就算要打包
05/24 16:29, 25F
→
05/24 16:30, , 26F
作法也會比較周詳。比如說水果，有學生不拿不吃，我
05/24 16:30, 26F
→
05/24 16:30, , 27F
強迫他帶回家處理，這是你的東西，就算你不吃也是你
05/24 16:30, 27F
→
05/24 16:31, , 28F
自己該處理，而不是學校、老師、值日生幫你處理。
05/24 16:31, 28F
推
05/24 16:54, , 29F
導師沒有免繳喔 我也是有繳費的
05/24 16:54, 29F
推
05/24 17:06, , 30F
導師吃午餐要繳費的!請弄清楚再說話.
05/24 17:06, 30F
推
05/24 17:07, , 31F
我也贊成dolomede的方法~我也是這麼做的~
05/24 17:07, 31F
→
05/24 17:07, , 32F
絕對不打包任何午餐..我覺得有些老師自己心態要改變
05/24 17:07, 32F
→
05/24 17:09, , 33F
不要做一些會讓人說話的行為
05/24 17:09, 33F
推
05/24 17:37, , 34F
推所有物的想法。不論繳費否，老師無權決定剩餘午餐
05/24 17:37, 34F
→
05/24 17:37, , 35F
的使用法。去吃到飽的店，也是不能打包回家的。
05/24 17:37, 35F
→
05/24 17:38, , 36F
nohot 大抹黑抹很大
05/24 17:38, 36F
→
05/24 17:39, , 37F
吃完後打包 VS 吃完倒掉... 合常理 物盡其用VS 自保
05/24 17:39, 37F
→
05/24 17:40, , 38F
強迫發水果也是不錯的理念 只是校園易出現水果炸彈
05/24 17:40, 38F
→
05/24 17:41, , 39F
吃到飽的店 跟學校 好像比喻差很多= =
05/24 17:41, 39F
推
05/24 17:41, , 40F
水果我都讓小朋友帶回家..無論怎麼樣 都不能隨意
05/24 17:41, 40F
→
05/24 17:41, , 41F
打包~繳多少錢就吃多少錢~
05/24 17:41, 41F
→
05/24 17:42, , 42F
我班上"吃剩的"都是讓需要的小朋友帶回去 這樣違法嗎
05/24 17:42, 42F
→
05/24 17:43, , 43F
吃剩的 最好問過學校做法 我記得之前有讓學生打包回
05/24 17:43, 43F
→
05/24 17:44, , 44F
家在吵架的..大家搶著包..
05/24 17:44, 44F
→
05/24 17:44, , 45F
現在當老師 很多事情都要很小心的..
05/24 17:44, 45F
→
05/24 17:45, , 46F
我說不能打包是說老師自己啦XD~
05/24 17:45, 46F
→
05/24 17:46, , 47F
在我們學校是老師要繳錢 學生免費(因此老師還漲價=.=
05/24 17:46, 47F
推
05/24 17:47, , 48F
我們學校也是老師繳錢 學生不用錢阿(同縣市嘛XD)
05/24 17:47, 48F
→
05/24 17:48, , 49F
我們好像也有漲價耶@_@
05/24 17:48, 49F
推
05/24 17:50, , 50F
我們班吃剩的叫大家打包也沒人要，都一桶桶倒掉，唉
05/24 17:50, 50F
→
05/24 18:08, , 51F
現在開始要繳費了 我記得
05/24 18:08, 51F
推
05/24 18:50, , 52F
不管是老師還是導師 現在通通都是午餐要繳費的
05/24 18:50, 52F
噓
05/24 19:15, , 53F
噓打包就是貪污 就事論事吧 我們吃午餐也要付錢
05/24 19:15, 53F
→
05/24 19:35, , 54F
那學生打包算什麼? 認真請教...把要倒掉的垃圾帶走
05/24 19:35, 54F
→
05/24 19:35, , 55F
也算貪污嗎? (應說廚餘)
05/24 19:35, 55F
→
05/24 19:48, , 56F
認真想問那工友能包嗎？可以的話,老師也有繳錢,那老
05/24 19:48, 56F
噓
05/24 19:49, , 57F
這哪算貪污? 請問若沒人吃倒掉豈不是暴殄天物的行為
05/24 19:49, 57F
→
05/24 19:49, , 58F
師的份量放到跟工友行政一起,是否就可以打包了？
05/24 19:49, 58F
→
05/24 19:49, , 59F
除非是同學還要吃老師卻打包了 那這絕對要譴責
05/24 19:49, 59F
→
05/24 19:50, , 60F
用詞要謹慎 導師亦有交午餐費 某樓請道歉
05/24 19:50, 60F
→
05/24 19:52, , 61F
如果要算所有物 請問若把吃剩的給家境清寒的小朋友
05/24 19:52, 61F
→
05/24 19:53, , 62F
也算貪污囉? 事情不是這樣看的吧!
05/24 19:53, 62F
推
05/24 20:03, , 63F
官員也有納稅,可以A錢捐到基金會?貪污就是貪污,不管
05/24 20:03, 63F
→
05/24 20:03, , 64F
用途為何,就是違法,沒什麼用語精確不精確的問題.
05/24 20:03, 64F
→
05/24 20:06, , 65F
當他人拋棄所有物的所有權,才有可能捐作他途,但案例
05/24 20:06, 65F
→
05/24 20:06, , 66F
顯然不是
05/24 20:06, 66F
→
05/24 21:46, , 67F
請教樓上 吃剩的要倒掉 豈不是拋棄所有物的所有權?
05/24 21:46, 67F
→
05/24 21:48, , 68F
還是說 那些廚餘也是我的所有物 拿去餵豬也算貪污?
05/24 21:48, 68F
→
05/24 21:50, , 69F
也不是不能打包，但在認為這是學生所有物的前提下，
05/24 21:50, 69F
→
05/24 21:50, , 70F
去思考怎樣做比較不落人話柄
05/24 21:50, 70F
→
05/24 21:53, , 71F
比如：還有同學要吃嗎--有同學要打包嗎--打包，甚至
05/24 21:53, 71F
→
05/24 21:53, , 72F
要求要打包的同學自備可重複使用的盒子，這也是生活
05/24 21:53, 72F
→
05/24 21:53, , 73F
教育的一環。
05/24 21:53, 73F
推
05/24 22:59, , 74F
請教ariesw 原師主張拋棄所有物是依據學生or家長?
05/24 22:59, 74F
→
05/24 23:00, , 75F
若有徵求家長同意,還可能發生此新聞?
05/24 23:00, 75F
→
05/24 23:00, , 76F
希望他日你自己不要違法而不自知
05/24 23:00, 76F
→
05/25 07:01, , 77F
題外話，很少loser的文章在這裡沒被噓暴的
05/25 07:01, 77F
推
05/25 07:15, , 78F
新聞案件的確不對 但F大擴大抹黑到 打包 = 貪污
05/25 07:15, 78F
→
05/25 07:16, , 79F
一被質疑要丟掉的打包是貪污 就說原案例如何如何-
05/25 07:16, 79F
推
05/25 09:36, , 80F
fri "貪污就是貪污,不管用途為何,就是違法"這可是你
05/25 09:36, 80F
→
05/25 09:37, , 81F
自己說的呢 我可沒說新聞中的老師做得對
05/25 09:37, 81F
→
05/25 09:38, , 82F
希望他日你不要邏輯不清楚濫用法條而不自知
05/25 09:38, 82F
推
05/25 09:46, , 83F
我在新北市 我待過的三所學校導師都隨班吃 不用錢耶
05/25 09:46, 83F
→
05/25 09:47, , 84F
也有些沒繳錢的跑去打餐 我真的有看到
05/25 09:47, 84F
推
05/25 09:54, , 85F
我媽以前在這類公司上班 公司是會多一份免費給導師
05/25 09:54, 85F
噓
05/25 14:45, , 86F
老師有交錢 搞不清楚的別亂放炮
05/25 14:45, 86F
噓
05/25 16:03, , 87F
05/25 16:03, 87F
推
05/25 19:47, , 88F
台中要繳錢,辦公室每天都在傷腦筋要吃啥和排人訂餐
05/25 19:47, 88F
→
05/25 19:48, , 89F
不過我還是想噓,請問哪個工作中午要看小孩還要自備午
05/25 19:48, 89F
→
05/25 19:49, , 90F
餐,私人公司我不清楚,公務員都有午餐休息時間,科任老
05/25 19:49, 90F
→
05/25 19:50, , 91F
師不需看班(要繳錢我也甘心),為何導師得要繼續在班上
05/25 19:50, 91F
→
05/25 19:51, , 92F
監督一群精力旺盛的小孩,三不五時還得要教育那種為了
05/25 19:51, 92F
→
05/25 19:53, , 93F
教育幾條薯條沒吃到就罵人不要臉的小孩,自己花錢買
05/25 19:53, 93F
→
05/25 19:55, , 94F
午餐還不一定能有時間吃,新聞中的老師我也噓他,但請
05/25 19:55, 94F
→
05/25 19:56, , 95F
不要汙名化老師和合理的誤餐費!
05/25 19:56, 95F
→
05/25 19:59, , 96F
抱歉中間字句更正:教育那種為了別人多夾了幾條暑條
05/25 19:59, 96F
→
05/25 20:00, , 97F
就罵人不要臉的小孩,搞得我自己也沒時間吃飯
05/25 20:00, 97F
推
05/26 14:54, , 98F
要倒掉的話當然可以打包 但前提要學生都吃飽了吧
05/26 14:54, 98F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1DsndJRh (Teacher)
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1DsndJRh (Teacher)