Re: [轉錄][新聞] 操場上打臀 體罰17學生

看板Teacher作者 (冷凍魚)時間13年前 (2011/05/19 11:10), 編輯推噓7(705)
留言12則, 10人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
又到關鍵字時間了嗎?╮(﹀_﹀")╭ 體罰不體罰的辯論在教師版就跟數字版戰男女、南北、職業、學校 一樣,每過一陣子就來一次。但大家也是樂此不疲,不過還是請版 友們注意用詞,對事不對人,免得火燒起來了,又要麻煩版主。 ==========我反對體罰=============== 說實在的,在教師版討論體罰真的是一件大家腦力激盪的事,我也 在這當中漸漸的釐清自己的想法。 看過小弟文章的都知道,我不是自始至終的反對體罰,而是踏入教 育職場後才改變想法的。而如今,我也從原先「反對任何體罰」修 正為「反對由教師執行體罰」。當然,我還是不認為自己的想法就 是絕對正確。 ==========不要與時代對抗============= 時代的變化往往是有人能適應,有人則否。然而不論能不能適應, 時代的流變都不會因為單一人而改向,而時代也從未要人們只朝同 一個方向走,有控制慾的是人,不是時代。 所以不論是要獨善其身或是要與世推移,最重要的就是適意,不認 同不代表就要負隅頑抗,你仍然可以秉持自己的想法過日子,人會 覺得不快樂,那只是因為對自己的信念有所動搖。你不願意為五斗 米折腰,那就要坦然面對飢寒交迫,並且樂在其中。因為己不快樂 就把問題歸咎於大環境,那麼我們跟學生又有什麼不一樣? 不能體罰管不住學生,體罰又怕被告丟了工作,難不成教書除了這 兩種選項沒別的了嗎? 其實每個以教育為志業的老師在失去體罰權後,仍會想方設法去教 育學生,因為他們無法容忍自己放棄學生,放棄自己的理想。只有 一些混魔老師,有體罰權時用體罰打混,沒體罰權時拿來當藉口打 混。失去體罰權根本就不是教育出問題的癥結,問題出在師資培育 以及教師的在職教育與現實脫節,以至於很多老師誤以為沒有體罰 便不能教育學生。 體罰從來就不是重點!很多新進教育人員都被周遭的混魔混淆了觀 念,真正人云亦云的是我們,一個好的老師體罰學生是教育,不能 體罰他一樣教育著學生,只有心思不在教育上的老師會利用體罰來 偷懶,不能體罰時又拿來當擺爛的理由。我們如果只看到體罰的便 利,卻從不反省體罰的正確與否,那麼與把體罰妖魔化的大眾又有 什麼不同? 體罰之所以必須從校園中移除,原因很簡單,因為教職員本來就沒 有權利(力)實施體罰。父母擁有體罰權是因為法律也規範了父母 的義務,而教師並沒有受到這樣的約束。別把體罰當成天賦師權, 那是不開心又懶得動腦的人給自己的藉口。 而為什麼過去可以,現在不行,這正是過去校園中誤用體罰的結果 。體罰的效果是沒有人可以否定的,但水可載舟亦可覆舟,社會之 所以會興起反對體罰的聲音,就是有不少人的確因此身心受過創傷 ,這是歷史共業,不管你是否曾經體罰過學生都應該要心生警惕, 沒有受到制衡的權力一定會變成暴力。 我當然知道老師也不愛體罰學生,但是當你一鞭在手,而周遭所有 老師都是棒下出高徒時,請捫心自問你真願意耐心聽完孩子們的藉 口,並且發揮你的同理心,使用不傷害學生的方式解決他的成績或 常規問題嗎?你可以,但你願意為所有同事背書嗎? 每次看到有人扯教育失敗是因為沒有體罰,就覺得過去的教育還是 有成功的地方,我們把每個人都訓練成迷信傳統的單向思考。體罰 本身沒有對錯,關鍵是使用者,如果使用者既沒有受到監督,也沒 有相對義務,更甚者不能保証出於善意,那麼憑什麼說體罰有助於 教育? 只因為羨慕過去的老師比較輕鬆,就要幻想體罰可以解決眼前的所 有問題嗎? 沒有體罰不代表就是溺愛,真正的溺愛是阻絕學生受挫反省的機會 ,將所有的問題都歸因於環境或他人。而將所有問題歸因於時代思 潮方向錯誤的人,不也是溺愛自己嗎? 別跟時代對抗,反而應該順應時代讓自己進化,當大部分的老師不 體罰也能教育學生時,那麼社會才會覺得授予老師懲戒的權力也無 不可,因為我們証明自己擁有真正的教育專業,才能贏得真正的尊 榮。 ==========夠不夠堅定而已============= 其實每次討論到體罰,大家真正想問的是,不體罰我們能用什方法 遏止學生的不當行為? 我只能說,每個階段、每個學校甚至每個孩子都要用不同的方式, 沒有人可以給你標準答案。 而且大家真正該問的是,我們願意為這些孩子付出多少? 如果一個老師真的把學生當成自己的孩子,願意不分上學或放學都 照看著他,時時刻刻盯緊他的言行舉止,那麼還有多少孩子是無可 救藥的呢? 眼下就有很多老師們正在這樣做,只是當新聞播報一些特例時,社 會大眾乃至於教師們就會開始恐慌,開始大聲疾呼沒有體罰對我們 的教育是有害的,間接抹殺那群用生命去熱愛教育,為學生付出的 老師們的功蹟。 當然,德不責眾,我們不能要求每個老師都是以教育為一生職志, 願意為學生犧牲奉獻而無怨無悔,但即使我們可以做不到,也不代 表我們可以連思考是非對錯都省下來,把所有問題歸咎於不能體罰 學生吧?試問,反對體罰的真的都是不懂教育、沒踏進過義務教育 現場的人嗎? 很多時候,我們不是害怕別人的閒言閒語,我們是對堅持正確的道 路沒有自信。 ==========以上END================ 為了方便有人看到我反對體罰就直接END,最後一段想撇開體罰,與 大家討論一些體制內選擇的可能性。 能不能立法在校內設立專責的處罰單位,避免由與學生有利害衝突 的教師們來執行處罰? 能不能立法強迫行為偏差學生的家長接受親職教育? 能不能立法增加家長帶回管教、停學的處罰方式? 能不能立法增加高風險家庭的補助與社會資源介入? 能不能立法....? 我想,除了討論體罰外,還有更多可以討論的新梗吧?幹嘛要老是 無限迴圈咧?不過說實話,秀才造反三年不成,之前大家連署的管 教權咧?我婚都結完了,怎麼沒消息了?要不要體罰不是重點,重 點是有沒有人在乎我們在想什麼。 我還在等什麼時候遊行....希望在我退休前...(′3`)y==~ -- 這是一個追求表面功夫的年代,   但我相信堅持走對的路也不會太難... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.168.61 ※ 編輯: chen2323 來自: 220.131.168.61 (05/19 11:15)

05/19 11:48, , 1F
說得好!
05/19 11:48, 1F

05/19 12:41, , 2F
我也推~~
05/19 12:41, 2F

05/19 13:58, , 3F
這也是精僻的見解
05/19 13:58, 3F

05/19 15:41, , 4F
遊行等您發起,相信這麼有想法的人不是嘴上功夫
05/19 15:41, 4F

05/19 19:59, , 5F
推!!!
05/19 19:59, 5F

05/19 23:31, , 6F
05/19 23:31, 6F

05/20 00:23, , 7F
陳老師的文,一定未看先推的阿。
05/20 00:23, 7F

05/20 12:15, , 8F
很棒的文
05/20 12:15, 8F

05/20 13:41, , 9F
不推中間那段..一個班30個學生 每個都當自己的孩子..
05/20 13:41, 9F

05/20 13:41, , 10F
自己的生活時間家庭還是要顧吧..
05/20 13:41, 10F

05/20 17:23, , 11F
我覺得把學生當自己的孩子是自然反應耶..
05/20 17:23, 11F

05/20 17:26, , 12F
是付出被當x時才會想起 又不是我小孩這麼累做什麼..
05/20 17:26, 12F
文章代碼(AID): #1Dr8evVe (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dr8evVe (Teacher)