Re: [轉錄][新聞] 操場上打臀 體罰17學生已刪文
其實與其說老師反對零體罰，應該說反對缺乏有效配套措施的零體罰
現在頒布的那套正面管教辦法根本是毫無管教效力的。
而在教育現場缺乏那股強勢的管教力量，一直想用軟性的輔導，只能說
緩不濟急，要不就是無法深入學生的心。
說真的，要是第一線基層老師只想顧飯碗，配合零體罰並不難，就是因為
第一線老師深深發覺毫無配套的零體罰政策，只會傷害孩子正常人格發展，
還有心想救孩子，才會批評不負責任的零體罰政策。
教師的專業技術裡，有個叫行為改變技術，它用在團體行為規範與群我人格
養成上相當重要，特別在青少年期，需要從行為約束，這非常需要懲罰與增
強相互配合。
但現在拿掉了體罰，只用了一個不痛不癢的正面管教辦法，希望基層老師
這樣去面對那些行為偏差、拒學逃家、霸凌吸毒、恐嚇勒索的學生，根本
不可能導正這些孩子的。
教師工會要是有心，來解決這塊還比較實際，比去管溫書假還重要吧。
個人現在最擔心的就是十二年國教的推動，若高中職也不能讓學生退學留級的話
臺灣未來的人力素質與社會實在堪慮。
--
紀錄片「野球孩子」片段：「全力以赴喔，從第一球開始，到最後一球都不能保留。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.99.31.150
推
05/19 01:50, , 1F
05/19 01:50, 1F
推
05/19 06:28, , 2F
05/19 06:28, 2F
推
05/19 08:07, , 3F
05/19 08:07, 3F
→
05/19 08:07, , 4F
05/19 08:07, 4F
推
05/19 08:13, , 5F
05/19 08:13, 5F
→
05/19 08:14, , 6F
05/19 08:14, 6F
推
05/19 10:21, , 7F
05/19 10:21, 7F
推
05/19 10:34, , 8F
05/19 10:34, 8F
推
05/20 22:43, , 9F
05/20 22:43, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：