Re: [新聞]森林小學開學了 只有笑聲沒哭聲

看板Teacher作者 ( )時間14年前 (2010/02/26 17:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《fyao (Ken)》之銘言: : ※ 引述《plancklin (白色其實是灰色)》之銘言: : : 統計學上有個例子: : : XX市近幾年的犯罪案件數量增加, : : 另一個研究發現這幾年這個市的神父的人數也增加, : : 因此:一個都市的神父增加,會造成犯罪案件也增加 : : 可以這樣推論嗎? : : 上述統計謬誤點在於,那個都市再那幾年正好人口激增(移入) : : 是 A 產生 B和C的結果 不要以為是 B導致C結果 : 奇怪,我上篇都只有引用別人的文章,未做任何推論, : 你是在和誰講話? : : 森小你們所利用的呢? : : A:家庭社經地位 : : B:森小 高 生/師 比 的教學方式 : : C:學生的學習成就 未來成就 生活滿意度 學習滿意度..... : : 搞清楚了沒? : : 人本基金會的人要真的想證明你們的教學方法有你們說的成果 : : 就把學生家庭社經地位這個篩檢條件拿掉 : : 做到了再來說嘴 : 1.我不是人本的人;似乎有很多老師習慣一看到對人本肯定的發言, : 就把他歸入該群體。 : 2.你如果要批判那篇文章,建議你先看完整篇再來評論。 : 該文承認「『家長教育程度』對國小學生數學學習有著某種程度上的 : 影響」(p.174),但學生學習經驗滿意度的部份是較不受家庭背景影響 : 的,因為那是針對學生在校學習的經驗所做的問卷結果,而且作者也 : 沒做出任何推論(如你所謂的B造成C): : ==== : 不同學校環境形態的確有不同學習經驗滿意度:(p.173) : (一) 「學習態度」 :開放學校及森林學校學生學習經驗滿意度高於傳統學 : 校學生:開放學校與森林學校學生比傳統學校學生喜歡研究、觀察 : 紀錄、實驗報告、閱讀課外書籍、主動表達意見、合作討論、與他 : 人分享、並對自己充滿自信、認為學習是一件快樂的事。 : (二) 「學校方面」 :開放學校及森林學校學生學習經驗滿意度高於傳統學 : 校學生:傳統學校設計缺乏彈性、呆板,而開放教育學校與森林學 : 校的學校空間設計規劃充足,充分人性化的考量學生在使用上、學 : 習上、教學上便利。 : (三) 「老師方面」 :開放學校學生學習經驗滿意度高於傳統學校學生,森 : 林學校學生與傳統學校學生學習經驗滿意度無顯著差異。開放教育 : 學校教師擁有最新教學方法,加上社會各方面學者專家、大眾團體 : 過度期待,在眾目睽睽之下,自然努力,並盡力落實。 : (四) 「家長方面」 :開放學校及森林學校學生學習經驗滿意度高於傳統學 : 校學生:開放教育的實施讓家長充滿疑惑,故能密切與學校保持聯 : 絡,森林學校學生家長多是自願入學,故對學校活動多能採積極的 : 態度。 我想對這份論文提去質疑 根據我的了解他是靠問卷來進行研究 但是我沒看到他調查家長的社經地位,也不見其分析 亦不明白學生是否還有在外進行什麼學習 早在西方研究就已經指出 家長的社會經濟地位是會影響其兒童的教育 家中經濟較良好的兒童,學業成績會比較高 反之,則越低。 尤以美國早期的黑人與白人為例 黑人在早期的美國,屬於經濟地位較低的民族 在他們的早期研究中,發現黑人兒童的學業成就比白人兒童低 因而認為這是人種問題,引發激烈討論 之後,研究者控制其家長的社經地位 這種現象就不復存在 這麼重要的混淆變項 在這篇文獻回顧中卻隻字未提,分析的資料裡也沒有基本資料的統計分析 這篇論文沒有控制這幾個變項,就不符合抽樣的標準 它的推論跟結果就相當令人質疑 再者,我也沒看到他的問卷調查了什麼 說白了,這篇研究的價值不高 結論寫得再好,研究方法不夠嚴謹等於白搭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.90.185
文章代碼(AID): #1BXvjSET (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1BXvjSET (Teacher)