Re: [國中] 我有點後悔

看板Teacher作者 (我的直腸有一股鬱悶...)時間15年前 (2009/06/20 17:56), 編輯推噓49(49推 0噓 148→)
留言197則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
看到這篇，真的心有慼慼焉...... 跟原po不同的是，我帶的是國小 囧a 班上有一個學生我還真的挺頭大的... 功課不好 可以補強 但是個性上真的是大有問題... 逞兇鬥狠耍老大 是他最擅長的 輝煌事蹟 幼稚園的時候 咬老師 囧 二年級的時候 打老師 囧 四年級的時候 把外掃區的耙子放在老師脖子上 說要殺了老師 囧 很不幸的 六年級輪到我帶 當然這一年，搞得我很頭大，他也很痛苦 因為我算是很嚴格又很固執的， 作錯事我一定跟他耗～ 最猛一次耗到九點多，他才心不甘情不願的低頭～ 囧a 但其實六年級這年行為算是改善很多， 知道什麼可以做 什麼不能做 其實我相信他是知道的 只是這位孩子一直認為沒人管得動他 他只要一發飆，摔東西、椅子、打碎玻璃，老師就會安撫他， 所以這孩子的認知就變成 我發飆，老師會怕，我做錯事發飆就好 但是輪到我這屆帶他 我脾氣也很牛 摔東西 沒關係 但你要恢復原狀再跟東西說對不起 摔椅子 比照辦理 打破玻璃 對不起，這招沒效，請你把他拼回原狀，戴著手套做我也不怕你割傷 我每天從早上八點帶到晚上八點， 久而久之，這孩子的行為真的有長足的改善， 但我知道不是我教得好 是因為他知道他發脾氣 他就要負責 而且沒糖吃 學業上的表現，我只能說我盡力了，但還是相當的差 但我知道這孩子其實挺聰明的，就是不愛唸書 為什麼？ 因為他跟之前帶他的老師說， "我只是故意在班導面前不表現好，其實我可以考很好得" 更扯的是 之前的老師相信他了， 就來開導我說，這個孩子可以做的好，他只是在鬧你，故意表現很差 我要怎樣怎樣的....囧a 其實帶這一年，這孩子的狀況怎樣我很清楚， 但這孩子總會跟其他老師放話，有些搞不清楚狀況的老師還會跟他附和（有沒有扯？） 因為這孩子總是想要有表現給人家看... 表現不好就說 我只是故意不做好而已 當然想也知道是死要面子 但他就是有辦法說成 他是為了跟我作對 要激怒我 所以故意擺爛的～ 那你說這孩子聰不聰明 我只能說 聰明～ 但我一直相信這個孩子的資質不錯 成績拉拔不起來 至少體育可以吧？ 住校之後，讓他參加晨練，在比賽中也有拿到不錯的成績 但是拿到成績之後，他也會說，是他自己厲害 跟練習無關 遇到這樣的孩子 我只能說我盡力了， 我的嚴格跟執行，至少讓他知道，這個社會不是他高興、耍狠就可以隨心所欲的 但講真的 我還是沒帶到孩子的心 我也承認 遇到有些很難管教的孩子 真的很難.... 如果中午吃飯的時候，孩子摔碗，指著你的鼻子罵x你娘，老子不想吃 你會怎麼處理？（但他沒想過他是原住民加上低收入戶，所以午餐免費） 如果小小年紀，就會抽煙，然後在學弟妹面前開始罵各個老師的不對， 學弟妹不聽，就打人，你會怎麼處理 囧a 其實有很多很多的問題，我真的想請教人本應該怎麼做... 在教師動輒得咎的時代之下，學生權利凌駕於老師...老師該怎麼管？ 要求學生盡義務不成...社會反怪老師失責... 真的這個學生讓我看到很多我該反省的地方 ... ※ 引述《sitifan ()》之銘言： : 我的學生今年畢業了 : 7年級時, 有位家長對我說她叫她女兒讀書, 她女兒都不聽, : 她希望我好好逼她女兒唸書, 她說我如果逼她女兒唸書 : 她女兒雖然會恨我, 但是將來考上公立高中會感謝我, : 身為她女兒的導師三年, 我很用心的督促她女兒, : 她女兒也終於順利考上公立高中 : 而且考的最好的一科就是我教的. : 結果她女兒說同學會我如果參加, 她就不去. : 更扯的是3年來家長連一句感謝或鼓勵的話也沒說 : 畢業時, 連一張卡片也沒有. : 我還滿後悔的. -- "音樂是一種生活態度 永遠不嫌晚" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.107.24 ※ 編輯: dadadadadada 來自: 118.232.107.24 (06/20 17:59)
推
06/20 18:03, , 1F
人本怎麼該出來的時候不出來0 0?
06/20 18:03, 1F
推
06/20 18:16, , 2F
有個小五的學生成績吊車尾，上課愛講話，屢勸不聽
06/20 18:16, 2F
→
06/20 18:16, , 3F
後來老師在課堂念繪本時發現他念得很好，派他去參加
06/20 18:16, 3F
→
06/20 18:17, , 4F
說故事比賽，結果全校第一名，後來全縣比賽也得佳作
06/20 18:17, 4F
→
06/20 18:19, , 5F
校內第一名時據說有人說：這種學生怎麼可以給第一名?
06/20 18:19, 5F
→
06/20 18:21, , 6F
到了小五，班上學生已經強劣勢自我分組了，但是這學
06/20 18:21, 6F
→
06/20 18:22, , 7F
藉這機會為自己開闢了一片天。
06/20 18:22, 7F
推
06/20 19:41, , 8F
會對老師罵x你娘的學生 得到全國第一名 是好學生嗎?
06/20 19:41, 8F
推
06/20 19:47, , 9F
同一班中有個女生一直也滿口e04,怎麼也不肯改，有天
06/20 19:47, 9F
→
06/20 19:48, , 10F
爸爸來了之後，才知道原來是跟爸爸學的。但是跟著班
06/20 19:48, 10F
→
06/20 19:49, , 11F
上一起念繪本念了一學期後，也許受書裡故事的影響，
06/20 19:49, 11F
→
06/20 19:49, , 12F
粗口幾乎沒了，有時漏口說出來，會立刻掩口說對不起
06/20 19:49, 12F
→
06/20 19:51, , 13F
從小鳥老師那裡學的：關懷。從小以老師那裡學到共讀
06/20 19:51, 13F
→
06/20 19:52, , 14F
繪本。因為老師共讀時的用心學生感到家中沒有的關懷
06/20 19:52, 14F
→
06/20 19:53, , 15F
從而把這感動與繪本與學習連結，產生興趣。
06/20 19:53, 15F
推
06/20 19:55, , 16F
這是台東偏遠地區小學的故事，全校63學生（去年58）
06/20 19:55, 16F
推
06/20 20:33, , 17F
很努力想教好孩子的好老師，佩服！堅持真的很難。
06/20 20:33, 17F
推
06/20 20:38, , 18F
真是很棒的例子 希望這些小校不會被廢校
06/20 20:38, 18F
推
06/20 22:39, , 19F
班上有喜歡把自己責任推到老師身上的學生，我會跟全
06/20 22:39, 19F
→
06/20 22:40, , 20F
班說，你的人生是你自己要負責的，老師不會一輩子在
06/20 22:40, 20F
→
06/20 22:41, , 21F
你旁邊，今天你表現好，恭喜你，但跟我無關，
06/20 22:41, 21F
→
06/20 23:31, , 22F
l大打這麼多是想表達甚麼?
06/20 23:31, 22F
推
06/21 00:04, , 23F
我們認為是垃圾的學生，心中還是有不少黃金
06/21 00:04, 23F
→
06/21 00:05, , 24F
不要讓他們在小三小四就因為我們的歧視放棄了自己
06/21 00:05, 24F
推
06/21 02:38, , 25F
l大又來說教了 我們的歧視? 你不是第一線中小學教師
06/21 02:38, 25F
→
06/21 02:39, , 26F
實在沒什麼立場用「我們的歧視」這種字眼
06/21 02:39, 26F
→
06/21 02:40, , 27F
學生會放棄自己 多是家庭因素造成 因老師的歧視放棄
06/21 02:40, 27F
→
06/21 02:41, , 28F
自己的? 至少最近沒聽過 你舉的例子跟結論完全無關
06/21 02:41, 28F
推
06/21 02:45, , 29F
而且老實說 我很討厭l大雖然常用「我們」一詞 但是
06/21 02:45, 29F
→
06/21 02:46, , 30F
其實l大根本不把自己當成「我們」 你會認為學生是
06/21 02:46, 30F
→
06/21 02:48, , 31F
垃圾嗎? 我知道l大從不認為學生是垃圾 寫這樣的話
06/21 02:48, 31F
→
06/21 02:49, , 32F
未免太過矯情? 這是教師板 大學教授當然也可以來
06/21 02:49, 32F
→
06/21 02:50, , 33F
但是用大學教授的身份來指導中小學教師該怎麼教學
06/21 02:50, 33F
→
06/21 02:51, , 34F
該怎麼對待學生 太過可笑 這正是教改失敗的癥結點
06/21 02:51, 34F
→
06/21 02:52, , 35F
沒教過中小學 沒辦法對教學現場的問題提出有效明確
06/21 02:52, 35F
→
06/21 02:54, , 36F
的解決方案 卻高舉著道德旗幟 要求基層教師尊此道
06/21 02:54, 36F
→
06/21 02:55, , 37F
德標準 否則就不算是個好老師 這跟人笨集團何異?
06/21 02:55, 37F
推
06/21 03:12, , 38F
z大可以用自己的標準衡量誰有資格立場用字眼，我有不
06/21 03:12, 38F
→
06/21 03:14, , 39F
同標準。同樣的，你說的不算說教，我說的算，這和威
06/21 03:14, 39F
還有 118 則推文
推
06/22 03:01, , 158F
如果老師都把理想放在心裡，那學生要從哪裡學習理想?
06/22 03:01, 158F
→
06/22 03:02, , 159F
我知道現在環境老師拿出理想的可能有99.5%都會被澆熄
06/22 03:02, 159F
→
06/22 03:03, , 160F
但是板上也有很多老師因為那0.5%鼓起更多教學熱情...
06/22 03:03, 160F
推
06/22 03:05, , 161F
現在的老師因為各種因素影響越來越難拿出熱情與理想
06/22 03:05, 161F
→
06/22 03:06, , 162F
也讓我們的教育有種陷入惡性循環的窘境...
06/22 03:06, 162F
推
06/22 03:09, , 163F
我一直想~~大家總是怪人苯根本不懂現實狀況為何??
06/22 03:09, 163F
→
06/22 03:10, , 164F
就像是司令部根本不懂(或不顧)前線傷亡有多嚴重一般
06/22 03:10, 164F
→
06/22 03:11, , 165F
但是如果前線士兵不願犧牲向前推進......那唯一結局
06/22 03:11, 165F
→
06/22 03:11, , 166F
除了退敗還能怎麼樣??
06/22 03:11, 166F
→
06/22 03:12, , 167F
教師人數是人苯所謂專家的幾百倍...又是在最前線的專
06/22 03:12, 167F
→
06/22 03:14, , 168F
業人士，如不能針對戰場盡心(思考)與盡力(衝鋒犧牲)
06/22 03:14, 168F
→
06/22 03:15, , 169F
我實在是不知道有更好的獲勝方法...
06/22 03:15, 169F
→
06/22 03:17, , 170F
或許要求老師犧牲是不合理的，就像前線士兵死了也沒
06/22 03:17, 170F
→
06/22 03:18, , 171F
人知道，也許這是一場註定要輸的戰爭...
06/22 03:18, 171F
→
06/22 04:05, , 172F
又一個躲在安全地區要人家去犧牲性命的...
06/22 04:05, 172F
→
06/22 04:06, , 173F
如果你的小孩將來上戰場，你希望他戰死沙場？
06/22 04:06, 173F
推
06/22 06:40, , 174F
很少人的心願是戰死沙場，也正因如此，我才更覺得為
06/22 06:40, 174F
→
06/22 06:41, , 175F
了理想而犧牲奉獻的教師令我感到尊崇
06/22 06:41, 175F
推
06/22 06:49, , 176F
推一個原波辛苦
06/22 06:49, 176F
推
06/22 08:24, , 177F
既然是公開討論版，也就是提出「個人偏方」的時候；
06/22 08:24, 177F
→
06/22 08:25, , 178F
我所提出的例子是實例 或許在各位的環境下不適用，但
06/22 08:25, 178F
→
06/22 08:26, , 179F
是覺得有用的就請試用。志同道合，或道不同不相為謀
06/22 08:26, 179F
→
06/22 08:29, , 180F
或許我們在打很多不需打的仗，槍口的方向也不對...
06/22 08:29, 180F
推
06/22 08:56, , 181F
樓上m舉例不當 把人本當作司令 老師當作戰士
06/22 08:56, 181F
→
06/22 08:56, , 182F
意思是司令下命令 戰士不賣力 所以失敗囉
06/22 08:56, 182F
→
06/22 08:57, , 183F
問題是人本憑什麼高高在上?他的森林小學舉個數據來聽
06/22 08:57, 183F
→
06/22 08:58, , 184F
一班幾個學生有幾個成就不輸人的?另外司令是腦殘的話
06/22 08:58, 184F
→
06/22 08:58, , 185F
憑什麼叫戰士賣命?古往今來之名將 必有令人心折之處
06/22 08:58, 185F
→
06/22 08:59, , 186F
方能將士用命攻無不克 沒看過將軍自己腦殘 不先要求
06/22 08:59, 186F
→
06/22 08:59, , 187F
自己 反而責備為什麼大家不拼命的
06/22 08:59, 187F
推
06/22 12:23, , 188F
很多現實情況真的要自己實際體驗過，才能深刻體會與
06/22 12:23, 188F
→
06/22 12:24, , 189F
了解。像我大學的時候當家教，一對一很輕鬆啊，可以
06/22 12:24, 189F
→
06/22 12:25, , 190F
針對個別差異教學，學生和家長也很尊敬老師；當研究
06/22 12:25, 190F
→
06/22 12:25, , 191F
生時，當微積分助教，教的都是大學生，我只要解題，
06/22 12:25, 191F
→
06/22 12:26, , 192F
把解題過程講清楚就好了，壓根沒啥班級經營問題。
06/22 12:26, 192F
→
06/22 12:27, , 193F
學生也都很安靜聽你講，不會吵鬧、搗蛋一堆有的沒的
06/22 12:27, 193F
→
06/22 12:28, , 194F
第一年到國中教書，現在想起來真鳥，連控制秩序都是
06/22 12:28, 194F
→
06/22 12:29, , 195F
問題。 我的教育哲學也慢慢有大幅的改變。
06/22 12:29, 195F
推
06/22 12:34, , 196F
百聞不如一見啊! 那種當下的感受只有真的遇過才能懂
06/22 12:34, 196F
推
06/22 18:33, , 197F
樓上點出問題癥結點了..人數跟層級不同.就會差很大
06/22 18:33, 197F
‣ 更多 dadadadadada 的文章
文章代碼(AID): #1AFB8nIZ (Teacher)
‣ 更多 dadadadadada 的文章
文章代碼(AID): #1AFB8nIZ (Teacher)