[吃草] DailyHoroscope6/18
某位朋友或是對象的刻板意見或看法可能會讓你惹怒,不知道該從何溝通。
無論你怎麼證明對方邏輯敘述上的錯誤,或是提供多元的資訊給對方,他們都不會接受或
退讓。
但這可能不單只是對方固執所致,呣呣~
若你以較為激進的辯論方式與對方溝通,那麼只會讓對方覺得你的侵略意圖很明顯,進而
會想要堅持他們自身的立場。
如果妳真的很想要開導或是啟發對方,那麼你的最佳做法會是:盡可能站在公正、客觀的
立場,並努力的去從他人的角度換為思考,從對方立場體會他們的感受。
註1:有時候即便是公正的論調也難落入對方眼中所謂的「客觀」,這時可以試著先以對方
立論為主,再從中開導至你想要的基點上。說起來很容易但實際做的時候還是需要一點
技巧。簡單來說,先通盤認同對方的說法,並在此釐清對方論點的對與錯,接著,先從「
對」的地方肯定,再以婉轉的方式點出「錯誤」的部分。
許多人常犯的錯誤是在給予對方「肯定」時過於急躁,這會讓對方覺得你只是在敷衍。「
肯定」不光只是口頭的認同,還需要指出為何這些點是讓人「肯定」的部分,才具有說服
力。
「指出錯誤」需要建立在大量的「肯定、認同」上,讓對方打從心體認同你的立場後,再
提出歧異的部分,對方會因為你認同他的觀點而思考你的觀點,這是人與人溝通中的「互
相」,提出歧異點時不應太多堅持立場,而是利用半推半就的方式去引導,慢慢將立論中
較為偏頗的地方拉回正道,這樣一來就容易達到你要的效果了。
註2:我不是直銷。
You may have a friend or loved one whose rigid opinions and beliefs are maddening
to deal with.
No matter how you argue with this person - proving them wrong with your logical
imformation - they won't budge.
This only leads to conflict.
But it may not simply be a case of stubbornness , Taurus .
It might be your approach instead.
If you engage in aggressive debate , you might be putting the other party on
the defensive where they feel they have to stand their ground.
If you really want to enlighten someone , or learn something yourself , your
best approach is through a fair and balanced conversation where everyone can
share how they feel.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.70.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taurus/M.1560830559.A.8B0.html
推
06/18 12:09,
6年前
, 1F
06/18 12:09, 1F
推
06/18 12:43,
6年前
, 2F
06/18 12:43, 2F
→
06/18 13:05,
6年前
, 3F
06/18 13:05, 3F
推
06/18 14:24,
6年前
, 4F
06/18 14:24, 4F
推
06/18 15:22,
6年前
, 5F
06/18 15:22, 5F
推
06/18 18:31,
6年前
, 6F
06/18 18:31, 6F
→
06/18 18:32,
6年前
, 7F
06/18 18:32, 7F
推
06/18 20:39,
6年前
, 8F
06/18 20:39, 8F
推
06/18 21:25,
6年前
, 9F
06/18 21:25, 9F
推
06/18 22:20,
6年前
, 10F
06/18 22:20, 10F
推
06/19 00:20,
6年前
, 11F
06/19 00:20, 11F
→
06/19 02:35,
6年前
, 12F
06/19 02:35, 12F