Re: [牛處] 心情浮動的牛男...要怎麼穩住

看板Taurus作者firefirefire (試著前進看看)時間10年前 (2015/11/20 16:46)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 10人參與討論串5/6 (看更多)

先講結論：「他不愛妳了。」妳講的猶豫大家都會啊，但只有牛男蠢蠢的拿出來討論，妳要慶幸遇到一隻會叫的狗，會不會咬還要觀察，但這個世道，多的是不會叫但四處偷咬的狗。＊＊牛說出自己的感受，代表他已經左思右想鑽牛角尖到一個爆炸，只是仍然沒有肯定的答案，所以想跟妳說。是不是看到更漂亮的女生會心動？對。是不是看到更投緣的女生會心動？對。是不是會想像跟另一個不同的對象會有不同的故事？對。這是愛情不忠嗎？我不認為。為什麼他會猶豫？會有對我以外的幻想？因為，人有需求，是一個需要照料的東西。人的心雖然看不見，但它也是血肉做的。大多數的伴侶用道德、法律、責任去約束對方，但是道德、法律、責任可以滿足一個人的需求嗎？講露骨一點，我肚子餓了，難道靠道德跟法律捱過去嗎？捱得過今天，明天呢？不管妳喜不喜歡肚子餓這種譬喻，它是一種事實。我並不是要倡導人應該無法無天道德淪喪社會敗壞，而是想問一問，妳覺得實務上，廝守終生這件事用一張婚姻契約能夠走到多遠？一張契約喔。妳可以挑一個責任感比較強的、守法的、道德感強的伴侶，可能他出軌的機率會低很多，但是妳能靠那些東西維持感情嗎？為什麼絕大多數的伴侶都會從愛情變成親情？然後親情多年以後變成一種神秘的道德展示（給小孩看）。有的到一把年紀了忍不住了還是去外面另闢戰場，有的只是埋葬知覺搖搖手說算了啦就這樣。大家看到執子之手白頭偕老的畫面都很感動，但是實際上彼此相愛的根本很少。為什麼？因為過度依賴道德、法律、責任去維持感情穩定的表面虛象。＊＊我覺得原PO的男朋友話其實講得很清楚也很直接，而原PO的危機感完全正確，只是男朋友的說法看起來很容易被誤解而已。其實就是：「他不愛妳了。」愛情的火熄了，取而代之的是各種沈重的責任感與義務，交往了幾年，現在該買單了。眼下要扛下這些責任義務，然後接踵而來的是更多的責任與義務，怎麼辦。慌了。好，妳可以批評他成不了家，沒有肩膀、沒有擔當。但是我也想請妳回想一下，如果他是當初親到妳的那個男孩，如果他是第一次牽到你的手、高興得要發狂、又蹦又跳的那個男孩，憑著那股心裡的蠻勁，這些人生新階段的問題，他扛不動嗎？所以我想說的是：也許妳還愛他，但他不是那個男生了。那頭水裡來火裡去力拔山河的傻牛，不見了。好多女孩子牽了牛一開始很開心，一個又傻又笨的小子，呆呆的死心蹋地的，好的日子過了幾月幾年，回頭一看，哇靠，我的牛呢？傻是一樣傻，但是感覺不一樣了。我想說的是，不管是不是星座使然，男性不善於處理自己的感情需要是一件非常棘手的事情，這個社會教導了兩性平等，但是卻沒有教兩性如何相處，於是製造了一堆感情障礙者。如果非要加上金牛座的元素，你遇到就是一群有強烈需求、但絕不鬆口的感情聖戰份子。於是妳會誤以為一切都很好，因為他用各種武器對付自己：一定是我定性不夠。一定是我太花心。一定是我缺乏責任感。妳問他說：「阿牛，你希望我怎麼做，你告訴我。」他用一貫遲緩的神情呆望著妳。他心裡是不是有一套更美麗的舞台劇，我不知道。但是他會跟妳說：「沒事啦，我腦袋沒轉過來。」然後低頭吃他的鹽酥雞。但真的沒事嗎？不，因為牛的責任感變成了無盡的自問自答，那些說不出口的，變質成為感情的麻藥，原本他還愛妳，可是那些無解的、混亂的、難以啟齒的問題，通通都用責任感去壓制，反而使得感情再也沒有活性。講了很多廢話，我想說的是。他不愛妳了，但是他並不是再也不愛妳了。他沒有偷吃、沒有分手，選擇一個會被公幹「花心」的風險也要對妳說實話，其實就是正在對妳發出求救的訊號：「完了，我現在沒有那麼愛妳了，怎麼辦？」這其實是翻譯後的句子。他想愛妳，但是他有困難，他想維持，所以他用一種婉轉、隱晦、理性的方式製造出「議題」來跟妳討論。 A1.他覺得跟其他對象也有無限可能 A2.他覺得跟我也沒有問題這種悖論，不是「劈腿」二字就可以解釋，說穿了他只是想告訴妳：我以前很愛妳的感覺，現在怎麼會得從其他人身上找？好，總而言之。不分手這種奇妙的狀態是不可行的，就跟九二共識一樣荒謬。我不知道妳怎麼想，但是牛很清楚這也只是往後拖延而已。我強烈建議妳。讓牛放下所有的責任感，讓他呼吸，去感受妳，結婚是一個自然而然的結果，而不是一個目的。妳越是糾結在「目的」，妳就離它越遠。然後，趨於平淡這種觀念大有問題，愛情只會隨著年齡以不同型態發生，絕對沒有所謂越來越淡、或著越來越像親情這種說法。想要親情，回家去找爸爸媽媽哥哥姊姊就好，妳為什麼要特地跟一個人走在一起?愛情昇華為親情只是一種遮掩變質的說法而已。兩個人可以廝守終身，是需要愛情 plus 親情，而不是愛情轉成親情。親情比較容易經營，因為你爸爸媽媽怎麼對待你，你花了二三十年在練習當一個好的親人，但是在愛情的範疇裡，大多數的人只是把它跟羅曼蒂克畫上等號，很輕易地用"戀愛"去詮釋"愛情"。於是妳二十歲找到的戀愛配方，三十歲就失效了，三十歲的配方，四十歲也會失效。問題不在愛情是否存在，而是你們是否有看守住它。牛有責任感，但從來不等於不需要愛情。愛情需要經營，需要照料，女孩子對愛情的需要與失望，男孩子也有同等的需要與失望，只是牛們從來不說。我最後想補充，以上這些說法可能偏執可能狹隘，不過就只是一個樣本的觀點，但是如果這些念頭正好就是妳伴侶心裡的想法，怎麼辦? 愛情不是講道理，也不是辯論攻防，只不過是兩個人的選擇，這種均衡隨時會變動，仔細去維護這個均衡是必要的過程，沒有誰強誰弱誰比較愛誰的問題。最後我還是想說，感情淡了就讓它濃，日子倦了就讓它活，只是人往往寧願花十倍百倍的時間爭執應然的問題，卻很少人願意面對實然，因為指責對方不負責任總是比面對愛情變質要簡單許多。供你參考 ※ 引述《douha ()》之銘言： : : 所謂的克制是指劈腿嗎？ : 深談過他表示是克制有時一閃而過 : "不知道如果和另一個人在一起會是怎樣" 這樣讓他產生罪惡感的念頭 : : 多看看一些人是什麼意思？多跟幾個女生曖昧嗎？ : 他多看看的意思是是不是不應該交往一個人次就直接邁入婚姻 : 但又覺得現在也沒有不好要換人交往就是得分手了.... : 目前完全沒有曖昧對象他說對他示好的對象他也是以有女朋友拒絕 : : 第一任也不代表什麼，重點是你們交往是以結婚為前提的嗎？ : 坦白說沒有嚴肅聊過結婚的事因為年紀差很多不想給他壓力 : 所以並沒有以結婚為前提我個人是會想結婚但完全不想要寶寶 : 因此不那麼急 : : 妳是說，妳沒逼婚，可是對方卻很苦惱要不要娶妳？ : 沒有錯我不知道他壓力在天大甚麼他說我不懂男人就是會有壓力@@ : : 調整啥，壓抑自己不要出軌嗎？ : 調整自己對於只交往一任就可能到最後的恐慌 : 以及對進入穩定期之後平淡生活的不適應 : 謝謝大家的回覆 : 由於這篇版友有提出問題所以回應一下 : 感謝您的回文 : 我和牛男的目前的共識是不分手順其自然 : 這兩天睡前聊天時持續有談 : 他表示是交往久了進入平淡期 : 雖然和對方在一起很舒服很開心 : 但總覺得相處模式開始一成不變 : 加上遠距離他獨處的時間變很多 : 開始會思考難道就這樣走入婚姻了嗎? : 如果是和不一樣的人交往的生活不知道會是怎麼樣 : 他覺得有這樣的念頭很不應該 : 所以很掙扎 : 有女生示好的時候他拒絕了說有女朋友不方便 : 可裡頭不乏條件不錯也很聊得來的對象 : 他會幻想如果是她呢我們交往後的生活會是怎樣 : 這樣的念頭也讓他很罪惡 : 所以他決定和我聊聊 : 對他的想法我受傷了 : 可是嚴格說來他也沒有做對不起我的事 : 因此目前決定不分手 : 我也和他說了交往久了就是會回歸日常生活 : 我們不是演偶像劇沒有每天轟轟烈烈 : 即便你換人了再交往四年還是會和那個人形成一個固定模式 : 又或者你換人了發現原來和我在一起的生活才是最舒適的 : 那時我可能已經走遠了 : 我可以盡力的是多陪你或者我們多規劃出遊等等.... : 牛男也表示他會好好想想他知道自己的想法不成熟很壞 : 他會自己調適不是我的問題 : 感謝版友們的回應 : 最後的結局似乎只能看小牛男能不能夠成熟的撐過這關了 : 謝謝大家花時間看完落落長的這篇感謝:))) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.153.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taurus/M.1448009168.A.4AE.html

推

bloodcat15

11/20 16:51, , 1^F

11/20 16:51, 1^F

※ 編輯: firefirefire (140.112.153.29), 11/20/2015 17:03:36

→

shioo

11/20 17:19, , 2^F

11/20 17:19, 2^F

→

tseng924

11/20 17:51, , 3^F