Re: 謝謝大家關心,昨天我打給她了!
抱歉我要刪你的原文
我的回文不針對你個人 而是所有對牛女抱持著浪漫幻想的古人
對於牛女 我本人是牛女
而剛好和我交往7年的男友是個魔羯
這整串事件 包含你所有的發言
讓我需要對牛女 甚是是所有女人的立場做些澄清
讓我們將事件簡單化
一個男生遇到了一個他心儀的女生
(這個女生可能還有幾分姿色 讓人一見就搭訕的美貌 這個條件也必須列入考慮)
男生追求女生 而女方沒有回應
男方的目標是要女方和他在一起
女方的目標不知
------------------------------------------
關於要一個牛女願意和一個男生在一起
板友提供的意見多為
*女方本身對男生喜歡與否才是重點
而相反的本案主角所持的觀點
*久而久之用行動感動女生
對於以上兩點 我們逐一來思考
------------------------------------------
女方的喜好決定了是否交往的關鍵?
以我個人的經驗來說 是的
到目前為止所有追求我的但我不希望交往的對象一概沒有成功
有從朋友慢慢做起的 有工作認識的 有網路上的也有路上搭訕的
當中也有希望誠意感動天一步一腳印 類似案主的人
(這個人我下一點會詳述)
一般人對於牛女的印象 甚至是星座運勢上可愛的人物插畫
金牛座女生多半呈現一種賢淑 文靜 善解人意的形象
的確 牛女的個性某方面的確是溫順 婉約
但溫順婉約的背後影藏著更重要的訊息
''不直說''
金牛座的一大特性 我想大家都同意是務實的
而我必須直言 務實同等於現實
A男和B男同時追求我 兩者對我愛相同
兩相比較 A男收入豐 社會地位優 送我昂貴的衣服 請司機接送我
B男財務不穩定 社會地位不佳 但他用他所有的錢請我看電影 接送我上學
但我真正喜歡的是C男
但種種原因我無法和C男在一起
我 一個牛女 我會選擇A
選擇了A 有了穩定的經濟來源
我能夠再穩當的基礎下做我想做的事
這是敗金嗎?
敗金的前提是 選擇金錢而拋棄情義
但當今天A和B對我而言我都不喜歡
A和B在情感上對我等重
A的物質 和B的癡情(因他一無所有 剩的只有癡情)
我選擇了A
這和選擇穩定的公司 績效良好的股票一樣
這是一種務實
我不要B
和離開半夜哭著求你不要離開公司的老朋友社長 他的公司面臨倒閉一樣
對B方而言 他們會覺得你現實
要錢不要情
但他們不了解
兩方對我而言情義價值一樣
B方自認為他付出的情感較多
但對我而言兩著情相同 都並非真心想要的
近年來文學或娛樂大力推崇B方的腳色
真情感人 對抗邪惡資本權貴
的確愛你一萬年的感人愛情能感動許多人
我也絕對相信 A B C當中
有人會選擇B
那C呢?
如果今天問題問在獅子版
私奔 硬上種種回答都會出爐
但對於牛女 喜歡但無法在一起的人
永遠讓他住在心理 可能10年過去了之後
和別人生了小孩 某年某一天 再回想起他 不一定很傷感
只是看著丈夫孩子 輕輕的笑著
我不會半夜和C一起私奔 跑到無人的山裡和他相守一輩子
我背後有家人 自己的名譽甚至經濟上的考量
這是務實
務實不只是會精打細算 勤儉持家
我務實的挑了一個耐用的產品
對於被剔掉的來說 我是現實
金牛座可能優雅
優雅背後同時代表著 她事先選擇了能優雅的生活保障
舉了這麼長的例子 看似和本案一點關係也沒有 其實有個重要提示:
今天案主的期望是要女方和她在一起
女方的期望不知
若主觀並簡單的預測:
#女方喜歡案主 並可能和他在一起(結果1) 喜歡但不會(能)跟他在一起(結果2)
#女方不喜歡案主 但可能會在一起(結果3) 不喜歡也不會跟他在一起(結果4)
以案主描述的過程 我及版友都推測女方不喜歡原案主的前提下
只剩結果3和4
上述落落長的A與B與C的小故事
原案主若落於角色A 則他可能會成功
但今日案主選擇當角色B
而女方的條件身邊應該不乏A的存在(根據外表可能出眾)
這就是為什麼幾乎所有的板友都認為原案主不會成功的因果分析
這個分析並不是絕對
當然 人生在世是需要也的確有奇蹟的發生
原案主等待的就是
"女方有可能會喜歡我"的奇蹟
如果這個奇蹟發生
(我之所以會選用奇蹟兩字 因我認定現狀而言女方並不喜歡案主)
順理成章的兩人在一起
至於牛女自己天生喜歡什麼樣的人
板友眾多的經驗能給你較詳盡的答覆
至於案主自己現在選擇的 日久生情攻勢
類似小故事角色B的處境
到底有沒有機會?
案主如果有興趣 我之後告訴你
--
● http://zin-blog.blogspot.com ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.94.98
推
01/16 19:35, , 1F
01/16 19:35, 1F
推
01/16 19:47, , 2F
01/16 19:47, 2F
推
01/16 19:56, , 3F
01/16 19:56, 3F
→
01/16 19:57, , 4F
01/16 19:57, 4F
推
01/16 20:01, , 5F
01/16 20:01, 5F
推
01/16 20:31, , 6F
01/16 20:31, 6F
推
01/16 20:37, , 7F
01/16 20:37, 7F
推
01/16 22:00, , 8F
01/16 22:00, 8F
→
01/16 22:00, , 9F
01/16 22:00, 9F
→
01/16 22:01, , 10F
01/16 22:01, 10F
推
01/16 21:49, , 11F
01/16 21:49, 11F
推
01/16 22:04, , 12F
01/16 22:04, 12F
→
01/16 22:41, , 13F
01/16 22:41, 13F
→
01/16 22:42, , 14F
01/16 22:42, 14F
→
01/16 22:43, , 15F
01/16 22:43, 15F
→
01/16 22:47, , 16F
01/16 22:47, 16F
→
01/16 22:48, , 17F
01/16 22:48, 17F
→
01/16 22:49, , 18F
01/16 22:49, 18F
→
01/16 22:51, , 19F
01/16 22:51, 19F
→
01/16 22:51, , 20F
01/16 22:51, 20F
推
01/16 23:15, , 21F
01/16 23:15, 21F
推
01/16 23:55, , 22F
01/16 23:55, 22F
→
01/17 00:18, , 23F
01/17 00:18, 23F
→
01/17 00:19, , 24F
01/17 00:19, 24F
→
01/17 00:19, , 25F
01/17 00:19, 25F
→
01/17 00:21, , 26F
01/17 00:21, 26F
推
01/17 03:52, , 27F
01/17 03:52, 27F
推
01/18 00:58, , 28F
01/18 00:58, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):