[新聞] 審計查核 桃園音樂劇場 全年收入僅13萬 169處滲漏水 竟驗收合格

看板Taoyuan作者 (Sayginer)時間8月前 (2023/09/08 20:51), 編輯推噓20(22244)
留言68則, 27人參與, 7月前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230908000649-260107 04:10 2023/09/08 中國時報 賴佑維、桃園 審計查核 桃園音樂劇場 全年收入僅13萬 169處滲漏水 竟驗收合格 桃園流行音樂露天劇場工程使用前瞻預算斥資5.6億元,2021年完工後被桃園市審計處發 現去年使用率僅有19.18%,且整年收入僅有停車場13萬元,短絀高達1023萬餘元,另外 多達169處滲漏水、積水,卻仍驗收通過。 世界客家博覽會日前在桃園流行音樂露天劇場熱鬧開幕,但審計處發現劇場去年問題不少 ,報告指出,2018年至2020年市府爭取前瞻計畫補助,中央補助2.35億,地方自籌3.43億 興建桃園流行音樂露天劇場,包含後續追加等共投入5.63億。 不過審計處發現,新工處4次初驗複驗仍有10項土建缺失、3項戶外立式標誌缺失及16項機 水電缺失未改善,另還有169處滲漏水,卻仍驗收合格審計處人員和市府人員今年3月現 勘時,發現該劇場辦公室2樓攝影棚多處大面積漏水、辦公室屋頂地坪多處破裂翹起、地 下停車場多處滲漏水,當時已經距離合格驗收6個月。 另劇場2021年12月8日啟用,2022年只辦7場活動,使用天數僅有19.18%,全年收入才13 萬餘元,都還是地下停車場收入,收支短絀高達1023萬餘元。審計處批評,規畫階段就能 預知劇場開幕及啟用,卻未能研擬修訂收費標準及售票活動,導致成效不佳。 新建工程處回應,為避免使用機關藝文設施管理中心陸續提出缺失延宕結算程序,考量數 次複驗確認缺失已改善才驗收,後續保固缺失由新工處逐項列管。至於場地使用率,藝文 設施管理中心則說,今年將達到5成,已經大幅提升。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.233.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1694177518.A.BC0.html

09/08 22:05, 8月前 , 1F
這5.6億全拿來原地蓋停車場還比較實用
09/08 22:05, 1F

09/08 22:25, 8月前 , 2F
蠻好笑的
09/08 22:25, 2F

09/08 22:25, 8月前 , 3F
不過不會有人覺得丟臉愧疚或需要負責
09/08 22:25, 3F

09/08 22:26, 8月前 , 4F
沒事 抗中保台 讚
09/08 22:26, 4F

09/08 22:51, 8月前 , 5F
錢撈完了 誰理你們
09/08 22:51, 5F

09/08 23:06, 8月前 , 6F
扯翻了,驗收合格???
09/08 23:06, 6F

09/08 23:29, 8月前 , 7F
這是吃了什麼誠實豆沙包啊
09/08 23:29, 7F

09/08 23:35, 8月前 , 8F
肥燦
09/08 23:35, 8F

09/08 23:47, 8月前 , 9F
不過這場地是真的很適合辦音樂節 自從鐵玫瑰固定在
09/08 23:47, 9F

09/08 23:47, 8月前 , 10F
這辦 口碑已經建立了
09/08 23:47, 10F

09/08 23:52, 8月前 , 11F
但鐵玫瑰的目的本來就不是賺錢 也沒收門票 是可以討
09/08 23:52, 11F

09/08 23:52, 8月前 , 12F
論是否要收費
09/08 23:52, 12F

09/08 23:54, 8月前 , 13F
不過開幕不滿兩年 使用率到達五成 算是不錯了吧
09/08 23:54, 13F

09/09 00:35, 8月前 , 14F
樓上很喜歡擦脂抹粉上任的各種負面新聞,漏水之類
09/09 00:35, 14F

09/09 00:35, 8月前 , 15F
的,施工偷工減料更應該追究,請問小巨蛋第一年的
09/09 00:35, 15F

09/09 00:35, 8月前 , 16F
使用率有多少有去了解過嗎?
09/09 00:35, 16F

09/09 01:38, 8月前 , 17F
漏水也可以讚聲 不簡單:)
09/09 01:38, 17F

09/09 04:04, 8月前 , 18F
的確也是,對觀眾和表演人員來說音樂節在戶外,沒感
09/09 04:04, 18F

09/09 04:04, 8月前 , 19F
受到辦公室漏水的感覺,辦公人員是比較麻煩。
09/09 04:04, 19F

09/09 04:07, 8月前 , 20F
台北小巨蛋也不是一開始就這麼搶手,當初根本很少歌
09/09 04:07, 20F

09/09 04:07, 8月前 , 21F
手敢開唱,是很多藝人努力經營,才養出演唱會市場。
09/09 04:07, 21F

09/09 04:12, 8月前 , 22F
但兩者規模、經費跟適合的節目市場是不太一樣,還
09/09 04:12, 22F

09/09 04:12, 8月前 , 23F
有待經營。桃園展演中心&中壢藝術館的使用率其實也
09/09 04:12, 23F

09/09 04:12, 8月前 , 24F
不是很高,但對藝文活動就是會有帶頭的支持作用。
09/09 04:12, 24F

09/09 04:12, 8月前 , 25F
不同大小場地滿足不同需求。
09/09 04:12, 25F

09/09 06:59, 8月前 , 26F
使用率好像不是五成吧??
09/09 06:59, 26F

09/09 07:01, 8月前 , 27F
使用率兩成是靠政府預算支撐的,也就是說使用率越高
09/09 07:01, 27F

09/09 07:01, 8月前 , 28F
,代表政府投入的活動花費更多,這絕對不是健康的展
09/09 07:01, 28F

09/09 07:01, 8月前 , 29F
演場地
09/09 07:01, 29F

09/09 07:53, 8月前 , 30F
查一下 當初的財務規劃是誰做的 誰蓋章的
09/09 07:53, 30F

09/09 07:54, 8月前 , 31F
依公務人員瀆職罪 全部送進去關!!!
09/09 07:54, 31F

09/09 08:40, 8月前 , 32F
推文裡好像有人專門裝中立講鬼話喔
09/09 08:40, 32F

09/09 09:00, 8月前 , 33F
大概是雙R被這邊嘴爆,派個志琪77系的來護吧
09/09 09:00, 33F

09/09 09:41, 8月前 , 34F
文末有寫藝設中心表示今年使用率會有五成。希望大家
09/09 09:41, 34F

09/09 09:41, 8月前 , 35F
有機會可以去看看,9/23-24鐵玫瑰熱音賞決賽、10/7-
09/09 09:41, 35F

09/09 09:41, 8月前 , 36F
8 鐵玫瑰音樂節,都很認真舉辦。
09/09 09:41, 36F

09/09 09:43, 8月前 , 37F
今明兩天也有草地音樂會在展演中心門前廣場。
09/09 09:43, 37F

09/09 09:46, 8月前 , 38F
錢都發完了吧
09/09 09:46, 38F

09/09 10:04, 8月前 , 39F
輪替了,要想辦法救啊
09/09 10:04, 39F

09/09 10:28, 8月前 , 40F
希望不要怪基層公務人員
09/09 10:28, 40F

09/09 10:28, 8月前 , 41F
因為基層公務員也是受上級指示去做的
09/09 10:28, 41F

09/09 10:42, 8月前 , 42F
鐵玫瑰舉辦多年,本來就小有名氣,和這個場地無關
09/09 10:42, 42F

09/09 12:32, 8月前 , 43F
燦哥 運動中心天花板塌陷 劇場漏水
09/09 12:32, 43F

09/09 12:33, 8月前 , 44F
問A答B的極致:)
09/09 12:33, 44F

09/09 17:00, 8月前 , 45F
這停車場比我家的賺還少,笑死
09/09 17:00, 45F

09/09 17:56, 8月前 , 46F
燦:善政這鍋你背
09/09 17:56, 46F

09/09 19:04, 8月前 , 47F
藝術無價你們不懂啦
09/09 19:04, 47F

09/09 19:34, 8月前 , 48F
停車場好爛,親子友善的設施也很糟
09/09 19:34, 48F

09/09 19:34, 8月前 , 49F
年輕人大多跑台北看藝文表演了,老人普遍反藝文
09/09 19:34, 49F

09/09 19:35, 8月前 , 50F
桃園的老人很多是那種,錢幹麻花在藝文上,沒效益
09/09 19:35, 50F

09/09 19:36, 8月前 , 51F
之前的燈會,附近的老人都很不爽,為什麼要花錢辦
09/09 19:36, 51F

09/09 19:36, 8月前 , 52F
不如拿來補助老人有的沒的
09/09 19:36, 52F

09/09 20:02, 8月前 , 53F
好的音樂節真的要收門票才行
09/09 20:02, 53F

09/09 21:44, 8月前 , 54F
而且說真的不收門票的使用就是拿納稅人的錢去做公
09/09 21:44, 54F

09/09 21:44, 8月前 , 55F
益,這樣該中心的損益會兩平?然後到底漏水追不追
09/09 21:44, 55F

09/09 21:45, 8月前 , 56F
究啦!一句話的問題就是要假中立
09/09 21:45, 56F

09/09 23:30, 8月前 , 57F
除非像棒球場這樣 由財團營運 不然政府主辦的活動收
09/09 23:30, 57F

09/09 23:31, 8月前 , 58F
門票 一定又會有民代出來雞雞歪歪政府爽賺人民血汗
09/09 23:31, 58F

09/09 23:33, 8月前 , 59F
錢 真正要檢討的是漏水
09/09 23:33, 59F

09/10 10:17, 8月前 , 60F
當初蓋的時候一定有規劃哪些活動會進場使用,不然蓋
09/10 10:17, 60F

09/10 10:17, 8月前 , 61F
這幹麻,瞎蓋養蚊子嗎
09/10 10:17, 61F

09/10 11:21, 8月前 , 62F
蓋的時候有規劃?藝文中心另一側電梯掛掉多久了
09/10 11:21, 62F

09/10 12:05, 8月前 , 63F
新的停車場連車格偵測都沒有,繞來繞去只剩身障車位
09/10 12:05, 63F

09/10 16:55, 8月前 , 64F
完全就是在地嫌惡設施無誤...
09/10 16:55, 64F

09/10 18:08, 8月前 , 65F
藝文設施不就是給領補助的藝文團體免費使用的?
09/10 18:08, 65F

09/10 18:12, 8月前 , 66F
政府虧多少不重要 重要是藝文團體賺飽飽阿
09/10 18:12, 66F

09/11 11:38, 7月前 , 67F
樓上藝文中心沒有給免費使用唷~設計不良.租金呵呵
09/11 11:38, 67F

09/11 14:46, 7月前 , 68F
幫高調!選舉到了,該通通現形了
09/11 14:46, 68F
文章代碼(AID): #1a-nZkl0 (Taoyuan)