Re: [閒聊] 藝文特區的機車停車格少到很誇張

看板Taoyuan作者 (住民自決建國)時間9月前 (2023/08/11 19:22), 9月前編輯推噓18(23推 5噓 39→)
留言67則, 32人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ilove305》之銘言 : 如題， : 有沒有人跟我一樣覺得藝文特區的道路 : 空間規劃很有問題， : 很多空位都被畫滿紅線或是只畫幾個停車格。 : 還是這區本來就是設計讓機車族不便？ : 好奇問問，在地人的看法。 : ----- : Sent from PttX on my iPhone 看推文下面一堆人說「舒服」請問是什麼意思啊？請教問、賜教問？ 看到推文有的藝文特區就是要走路 請問建設是只有住附近居民才有得享受嗎？ 都不用考慮住別地區的人？？ 如果今天桃園的大眾運輸和台北一樣方便的話，講這句還可以理解 問題是等個公車不知道要等多久（即時資訊爆爛用）有沒有位置（小巴不能站） 公車又不是很多班 光等個車就耗費多少時間了 有停車格就會比較不舒服？不懂這邏輯在哪 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1691752944.A.8C8.html
推
08/11 19:28, 9月前 , 1F
認真就輸了 我比較度爛圖書館附近的收費機車格也被
08/11 19:28, 1F
→
08/11 19:28, 9月前 , 2F
塗銷掉
08/11 19:28, 2F
噓
08/11 19:34, 9月前 , 3F
應該檢討運輸而不是增加車格好嗎？公車爛很久了
08/11 19:34, 3F
→
08/11 19:38, 9月前 , 4F
我寧願坐到台北也不要坐桃園市區公車…公車系統性
08/11 19:38, 4F
→
08/11 19:38, 9月前 , 5F
的爛，司機待遇也很差
08/11 19:38, 5F
→
08/11 19:40, 9月前 , 6F
機車格被減少看來是既定事實，為什麼會噓不該喊增
08/11 19:40, 6F
→
08/11 19:40, 9月前 , 7F
加停車格？桃園人邏輯真的很奇妙捏
08/11 19:40, 7F
噓
08/11 19:43, 9月前 , 8F
地圖炮
08/11 19:43, 8F
推
08/11 19:48, 9月前 , 9F
不知道啊 別人喊我就跟著喊了啊
08/11 19:48, 9F
→
08/11 20:27, 9月前 , 10F
呵呵，舒服的都不知道舒幾點，停車格和人行道並不
08/11 20:27, 10F
→
08/11 20:27, 9月前 , 11F
衝突，沒了機車格，人行道才會被攻陷，看紐約眼鏡
08/11 20:27, 11F
→
08/11 20:27, 9月前 , 12F
那排人行道就知道了，原有的人行道雖有畫格子，但
08/11 20:27, 12F
→
08/11 20:27, 9月前 , 13F
車子實在太多就開始漫出格子外違停，可能這樣比較
08/11 20:27, 13F
→
08/11 20:27, 9月前 , 14F
舒服吧。那邊交通黑暗很久也很少去了，不去最舒服
08/11 20:27, 14F
推
08/11 21:14, 9月前 , 15F
推你
08/11 21:14, 15F
推
08/11 22:10, 9月前 , 16F
有停車場30/次
08/11 22:10, 16F
→
08/11 22:20, 9月前 , 17F
我是不知道藝文特區是在做什麼的，只是好奇是在舒服
08/11 22:20, 17F
→
08/11 22:20, 9月前 , 18F
什麼
08/11 22:20, 18F
→
08/11 22:31, 9月前 , 19F
有收費的不去停一定要停免費的?
08/11 22:31, 19F
→
08/11 22:32, 9月前 , 20F
公車走遠一點就有很多選擇，連1KM都嫌遠難怪只想騎
08/11 22:32, 20F
→
08/11 22:32, 9月前 , 21F
車
08/11 22:32, 21F
google一下我這裡去到藝文特區只有GR，坐車加走路估算46分鐘，騎車20分鐘 GR班距我記得我這邊是半小時起跳 請問大家都跟你一樣時間很多可以花在等車嗎？ ※ 編輯: hikki430 (115.43.187.38 臺灣), 08/11/2023 22:38:04
推
08/11 22:37, 9月前 , 22F
推，其實人行道跟停車格不違背。將現有車道直接縮
08/11 22:37, 22F
→
08/11 22:37, 9月前 , 23F
小就有位置了。
08/11 22:37, 23F
→
08/11 22:37, 9月前 , 24F
收費的很常滿好嗎！
08/11 22:37, 24F
推
08/11 23:08, 9月前 , 25F
桃園公車跟台北公車不是一個次元上的差別
08/11 23:08, 25F
→
08/11 23:13, 9月前 , 26F
因為你不住當地，當然不懂
08/11 23:13, 26F
推
08/11 23:20, 9月前 , 27F
藝文難停車，我上班實在很不方便。
08/11 23:20, 27F
→
08/11 23:21, 9月前 , 28F
改騎ubike上班，看著路邊車少了，舒服。
08/11 23:21, 28F
推
08/11 23:22, 9月前 , 29F
豪宅區放機車就LOW啊,汽車也LOW,只有高級地下車位
08/11 23:22, 29F
推
08/11 23:23, 9月前 , 30F
或是政府蓋給我們豪宅專用停車場才不LOW
08/11 23:23, 30F
→
08/11 23:24, 9月前 , 31F
喔?為什麼是豪宅區?問KMT啊,講藝文?笑死
08/11 23:24, 31F
推
08/11 23:52, 9月前 , 32F
圖書館下面可以停啊 上次去很多空位(週六晚)
08/11 23:52, 32F
推
08/12 00:09, 9月前 , 33F
限縮車道畫停車格vs壓縮人行道空間畫停車格vs低賤二
08/12 00:09, 33F
→
08/12 00:09, 9月前 , 34F
輪仔去死，你看誰比較先被犧牲啊
08/12 00:09, 34F
噓
08/12 04:13, 9月前 , 35F
桃園公車算很方便了，還有ubike
08/12 04:13, 35F
→
08/12 04:14, 9月前 , 36F
不要放一堆停車格真的比較舒服
08/12 04:14, 36F
→
08/12 05:26, 9月前 , 37F
路邊也有收費格，不是收費免費的問題
08/12 05:26, 37F
→
08/12 06:27, 9月前 , 38F
可以減少低端二輪仔出沒當然舒服
08/12 06:27, 38F
→
08/12 07:44, 9月前 , 39F
街廓乾淨整齊搭配林蔭看了就舒服
08/12 07:44, 39F
推
08/12 08:09, 9月前 , 40F
機車停車格的確會影響市容，也會影響交通動線，路
08/12 08:09, 40F
謝謝認真回覆，請問閣下有在台灣騎機車破壞台灣巿容嗎？
→
08/12 08:09, 9月前 , 41F
邊有格子就會有人等位子或是找位子進進出出，總圖
08/12 08:09, 41F
→
08/12 08:09, 9月前 , 42F
下面有400個位子常常沒停滿
08/12 08:09, 42F
推
08/12 09:27, 9月前 , 43F
就真的舒服啊
08/12 09:27, 43F
推
08/12 09:39, 9月前 , 44F
以臺灣二輪使用者良好的習慣而言，最好是停車格跟行
08/12 09:39, 44F
→
08/12 09:39, 9月前 , 45F
人廊帶不衝突....笑死人
08/12 09:39, 45F
Bro,會不會是不友善二輪的交通政策導致你「覺得」二輪習慣都很*良好？ 屁如我每天騎車上班影響巿容的過程中，很常在四輪左右側中鑽車或看到別人騎人行道，因 為沒有所謂的「機車專用道」，2台四輪就能把路塞滿的狀況（也絕對會塞滿），機車不這? 騎不可能到的了目的地啊？！最近因為捷運工程，路上多了兩小段機車專用道（？）但還是 有四輪直接開在上面。要講駕駛良好習慣，我想全中華民國台灣地區沒有什麼交通工具能符 合完美的良好駕駛習慣吧
噓
08/12 11:18, 9月前 , 46F
沒時間就藉口而已，懶而已
08/12 11:18, 46F
→
08/12 11:22, 9月前 , 47F
藝文走去春日路往台北的公車站牌，只要10-15分
08/12 11:22, 47F
坐往台北的公車做什麼？我是住桃園欸… 哪個住台北人會專程坐公車來回桃園？ 把文章看完，好嗎？加油！
推
08/12 11:25, 9月前 , 48F
去停車場停吧
08/12 11:25, 48F
※ 編輯: hikki430 (115.43.187.38 臺灣), 08/12/2023 11:26:58 ※ 編輯: hikki430 (115.43.187.38 臺灣), 08/12/2023 11:32:45
推
08/12 11:41, 9月前 , 49F
真的不懂為什麼要噓增設... 只要合理設置就好了
08/12 11:41, 49F
→
08/12 12:11, 9月前 , 50F
只推一F 第一句了
08/12 12:11, 50F
推
08/12 14:53, 9月前 , 51F
騎ubike
08/12 14:53, 51F
噓
08/12 16:36, 9月前 , 52F
錯字
08/12 16:36, 52F
推
08/12 17:06, 9月前 , 53F
改劃紅線後，取而代之的是違停，反而容易造成塞車
08/12 17:06, 53F
推
08/12 18:40, 9月前 , 54F
就舒服啊 讚讚
08/12 18:40, 54F
→
08/12 19:18, 9月前 , 55F
果然吸來平常在秀下限的id來了，邏輯有夠差，是不
08/12 19:18, 55F
→
08/12 19:18, 9月前 , 56F
是國小沒畢業？
08/12 19:18, 56F
推
08/12 20:40, 9月前 , 57F
有人邏輯已死在秀下限...
08/12 20:40, 57F
→
08/12 20:41, 9月前 , 58F
總圖樓下停車場。暑假開始很容易滿...同事說尤其中
08/12 20:41, 58F
→
08/12 20:41, 9月前 , 59F
午過後，幾乎要等10分鐘才有車位
08/12 20:41, 59F
推
08/13 11:32, 8月前 , 60F
路邊機車格應該全面收費 一堆人當私人的長期停 永
08/13 11:32, 60F
→
08/13 11:32, 8月前 , 61F
遠都不夠啦
08/13 11:32, 61F
推
08/13 18:23, 8月前 , 62F
08/13 18:23, 62F
→
08/13 18:23, 8月前 , 63F
暑假的週日下午五點，機車285，汽車141空位
08/13 18:23, 63F
→
08/13 21:31, 8月前 , 64F
謝謝實地堪察捏！
08/13 21:31, 64F
→
08/13 22:16, 8月前 , 65F
星期日總圖只開到下午5點
08/13 22:16, 65F
→
08/13 22:17, 8月前 , 66F
其實已經不是人潮高峰期了
08/13 22:17, 66F
推
08/14 19:37, 8月前 , 67F
不過圖書館確實蠻常有位置的，感謝分享
08/14 19:37, 67F
‣ 更多 hikki430 的文章
文章代碼(AID): #1arXdmZ8 (Taoyuan)
‣ 更多 hikki430 的文章
文章代碼(AID): #1arXdmZ8 (Taoyuan)