[問題] 怎樣檢舉噪音車環保局才肯辦？

看板Taoyuan作者 (小九)時間1年前 (2023/01/14 11:43), 1年前編輯推噓23(29推 6噓 36→)
留言71則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
先前在中路附近發現一輛如雷貫耳 的改管噪音車，剛好人就開車在它 後面，也順利攝影紀錄，隨即就回 家到噪音車檢舉網站進行檢舉，並 檢附清楚的改管照片，結果今天發 郵件來說認定無違法！ 所以怎樣的 情況是認定有違法？ https://i.imgur.com/fIZpXja.jpg
原本以為換回陳世偉這個老局長會 有新的風氣，結果也還是差不多喔 請問有鄉民曾經檢舉成功的嗎？條 件是什麼？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1673667811.A.651.html
推
01/14 11:45, 1年前 , 1F
會害死人的違停都不舉了，噪音算什麼
01/14 11:45, 1F
→
01/14 11:47, 1年前 , 2F
去查他的第四條第六項規定內容
01/14 11:47, 2F
推
01/14 12:00, 1年前 , 3F
桃園交通換幾個市長都一樣爛，可悲
01/14 12:00, 3F
推
01/14 12:00, 1年前 , 4F
反問無妨礙安寧的標準法依據在那，又不是承辦說的算，再
01/14 12:00, 4F
→
01/14 12:00, 1年前 , 5F
加一條瀆職送承辦
01/14 12:00, 5F
推
01/14 12:21, 1年前 , 6F
噪音要分貝檢測到了才會辦吧，實務上不太可能，只有仰賴
01/14 12:21, 6F
→
01/14 12:21, 1年前 , 7F
路邊臨檢；改管型式是要向監理站檢舉，他們的回復說明其
01/14 12:21, 7F
其實有個噪音車專門的檢舉網站，我就是到那個，只是他們轉去環保局辦理
→
01/14 12:21, 1年前 , 8F
實不夠明確。
01/14 12:21, 8F
推
01/14 12:38, 1年前 , 9F
門都沒有
01/14 12:38, 9F
→
01/14 13:02, 1年前 , 10F
環保局門口製造高分貝噪音應該馬上會處理?
01/14 13:02, 10F
推
01/14 13:08, 1年前 , 11F
檢舉外觀形式看看 可能有機會
01/14 13:08, 11F
推
01/14 13:09, 1年前 , 12F
噪音應該是要附上影片錄音吧 改管頂多送監理站驗車
01/14 13:09, 12F
那檢舉網站留給人貼照片的功能，真的也是好笑
推
01/14 13:28, 1年前 , 13F
白痴改管仔真的很煩
01/14 13:28, 13F
→
01/14 13:43, 1年前 , 14F
要錄音，或是他有固定出沒時間，把時間給環保局
01/14 13:43, 14F
推
01/14 13:43, 1年前 , 15F
我是檢舉過汽車有成功，而且那個白癡整台車大改，驗
01/14 13:43, 15F
→
01/14 13:43, 1年前 , 16F
車驗到哭
01/14 13:43, 16F
噓
01/14 13:59, 1年前 , 17F
1.依法辦理2.要有證據3.證據認定效力
01/14 13:59, 17F
→
01/14 13:59, 1年前 , 18F
所以基本上沒當場抓到幾乎沒用
01/14 13:59, 18F
01/14/2023 14:38:54
噓
01/14 16:17, 1年前 , 19F
現場要有承辦人員加設備 不然錄音錄影都不能認定
01/14 16:17, 19F
基本上要量測兩分鐘，且是持續性的 或瞬間衝擊噪音140dBA以上，而且要無干擾（下雨及其他背景噪音）所以我一直在思考放這
→
01/14 16:41, 1年前 , 20F
看到一次就檢舉一次 給他跑監理站跑到煩啊
01/14 16:41, 20F
推
01/14 17:23, 1年前 , 21F
請問酒駕跟噪音哪一個嚴重
01/14 17:23, 21F
想表示什麼？ 不要來帶風向哦
推
01/14 19:34, 1年前 , 22F
找酒神張善政
01/14 19:34, 22F
真的滿厭惡你們這種風向人，可以就事情討論嗎？
推
01/14 20:01, 1年前 , 23F
這種向公路總局檢舉還比較有可能成案
01/14 20:01, 23F
→
01/14 20:06, 1年前 , 24F
你要檢舉噪音要有影片聲音，照片是給你標示哪部車用的
01/14 20:06, 24F
→
01/14 20:06, 1年前 , 25F
並非全然無用，另，你不能用改裝為由檢舉，要用影響安
01/14 20:06, 25F
→
01/14 20:06, 1年前 , 26F
寧，不過這種車往往都被檢舉過，然後回去做過臨時檢驗
01/14 20:06, 26F
→
01/14 20:06, 1年前 , 27F
，通過後再換回吵死人的改裝，這種沒輒，他會回覆你說
01/14 20:06, 27F
謝謝你的分享，這樣我知道了
→
01/14 20:06, 1年前 , 28F
已於何時做過臨時檢驗無超標
01/14 20:06, 28F
→
01/14 21:00, 1年前 , 29F
簡單講就是一直浪費他時間回去檢驗
01/14 21:00, 29F
→
01/14 21:00, 1年前 , 30F
但是我記得回去檢驗會拍照存擋 如果下次被檢舉的照片
01/14 21:00, 30F
→
01/14 21:01, 1年前 , 31F
排氣管不符的話 好像會直接開罰的樣子
01/14 21:01, 31F
推
01/14 21:08, 1年前 , 32F
同樣的問題，中壢、平鎮深夜也很多；我已經麻痺了，之前
01/14 21:08, 32F
→
01/14 21:08, 1年前 , 33F
有找議員、立委反應，都沒有結果
01/14 21:08, 33F
推
01/14 21:48, 1年前 , 34F
直接助念這些噪音車早點被撞死 比較快
01/14 21:48, 34F
推
01/14 22:23, 1年前 , 35F
[誤]鵝牌氣密窗...耳塞…
01/14 22:23, 35F
推
01/14 22:39, 1年前 , 36F
厭惡什麼？你在這裡敲鍵盤然後呢？
01/14 22:39, 36F
→
01/14 22:39, 1年前 , 37F
最後還不是含淚投酒神 在那邊裝中立喔？
01/14 22:39, 37F
→
01/14 22:40, 1年前 , 38F
像你這種人我才覺得噁心
01/14 22:40, 38F
推
01/14 22:45, 1年前 , 39F
01/14 22:45, 39F
→
01/14 22:45, 1年前 , 40F
原來是八卦仔喔 難怪風格這麼像
01/14 22:45, 40F
→
01/14 22:48, 1年前 , 41F
啊講酒神帶什麼風向呢？事實就是有喝啊
01/14 22:48, 41F
→
01/14 22:48, 1年前 , 42F
你腦羞什麼
01/14 22:48, 42F
主題是什麼？你在離題分明在引戰！ 你也不遑多讓吧？好像只有你會google? https://ibb.co/2sL95gv 01/14/2023 23:10:04
推
01/14 23:09, 1年前 , 43F
又有人引戰要掰了
01/14 23:09, 43F
有人被水桶習慣了吧？ 看到很多板的水桶都有這個人， 希望他的ID 沒有跟IG還有痞客邦 類似。
→
01/14 23:16, 1年前 , 44F
事實上那種現場臨檢測噪音的也只是讓居民爽一下而已
01/14 23:16, 44F
→
01/14 23:16, 1年前 , 45F
唯一能解決的方法就是科技執法跟違停一樣
01/14 23:16, 45F
這倒是真的，又不可能每天花人力在那邊整天測噪音，實際上也沒這麼做，支持科技執法增
→
01/15 00:00, 1年前 , 46F
但噪音是無法用科技測的
01/15 00:00, 46F
→
01/15 00:01, 1年前 , 47F
當1個畫面同時有2台以上車輛時，就算拍到測到也無效
01/15 00:01, 47F
→
01/15 00:02, 1年前 , 48F
科技無法100%證實是哪一台發出噪音
01/15 00:02, 48F
現在的科技還沒辦法鎖定噪音源，感覺很多無效照片取證困難 經由這麼多方的資訊，也真的可以推敲近幾年噪音車爆增的原因，難怪噪音車總是有恃無恐
推
01/15 00:12, 1年前 , 49F
01/15 00:12, 49F
→
01/15 00:14, 1年前 , 50F
我去年4月檢舉他回我說該車前年12月檢測過了 呵呵
01/15 00:14, 50F
這個回覆根本不符合邏輯，看了會生氣的那種 ※ 編輯: Beee09 (27.242.250.43 臺灣), 01/15/2023 00:18:30
推
01/15 00:26, 1年前 , 51F
01/15 00:26, 51F
→
01/15 00:28, 1年前 , 52F
就像23樓所言 檢舉成功也沒用 不如抓他們有無交通違規
01/15 00:28, 52F
→
01/15 00:29, 1年前 , 53F
打錯了 是24樓XD
01/15 00:29, 53F
看了真的吐血，感覺就是提供一個檢舉管道，但不見得有效益 ※ 編輯: Beee09 (27.242.250.43 臺灣), 01/15/2023 00:31:31
推
01/15 01:21, 1年前 , 54F
就算事證明確應該也只會先勸導
01/15 01:21, 54F
推
01/15 01:27, 1年前 , 55F
不是，你怎麼只附照片就要檢舉噪音，源頭就錯了
01/15 01:27, 55F
推
01/15 01:39, 1年前 , 56F
檢舉個屁 直接埋伏灑釘子
01/15 01:39, 56F
推
01/15 05:29, 1年前 , 57F
找紅酒市長 他喝完會幫你
01/15 05:29, 57F
推
01/15 06:00, 1年前 , 58F
桃園沒有要抓這個，習慣就好
01/15 06:00, 58F
噓
01/15 08:38, 1年前 , 59F
以為換市長有用喔？
01/15 08:38, 59F
噓
01/15 09:53, 1年前 , 60F
這好像我很專業，我只能跟你說啦，最後對方會用AB車驗車
01/15 09:53, 60F
→
01/15 09:53, 1年前 , 61F
，然後半年內再次被檢舉都不用驗，怕啥小懂嗎？反正就是
01/15 09:53, 61F
→
01/15 09:53, 1年前 , 62F
有漏洞你檢舉也沒用
01/15 09:53, 62F
推
01/15 10:03, 1年前 , 63F
01/15 10:03, 63F
→
01/15 10:05, 1年前 , 64F
檢舉過好像連車牌都是假的 囧>
01/15 10:05, 64F
推
01/15 11:08, 1年前 , 65F
基本上就算你有分貝器錄音錄影都不能當依據了
01/15 11:08, 65F
噓
01/15 11:18, 1年前 , 66F
問市長
01/15 11:18, 66F
推
01/15 17:20, 1年前 , 67F
說真的太難了......
01/15 17:20, 67F
推
01/15 17:59, 1年前 , 68F
我檢舉的人也是在檢查前把管子換回原廠，為什麼我知道？
01/15 17:59, 68F
→
01/15 17:59, 1年前 , 69F
因為我檢舉的人是朋友的同事。
01/15 17:59, 69F
噓
01/15 20:27, 1年前 , 70F
去問張善政啊
01/15 20:27, 70F
→
01/16 21:02, 1年前 , 71F
從源頭禁止販賣排氣管比較有用
01/16 21:02, 71F
‣ 更多 Beee09 的文章
文章代碼(AID): #1ZmYJZPH (Taoyuan)