Re: [問題] 桃園捷運有規劃到這功能嗎？

看板Taoyuan作者 (scitamehtam)時間1年前 (2022/09/29 21:39), 1年前編輯推噓18(27推 9噓 96→)
留言132則, 18人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《taiwansupply》之銘言 : https://reurl.cc/KQYpRy : 台中只有一條捷運 : 未來桃園會有很多條捷運 : 想知道哪些站點可以變成方便學生上下學的交通工具？ : 另外為何台中可以大量增設公共自行車站點讓大眾運輸工具跟最後一哩路的綠色運具超 : 美連結 : 桃園為何辦不到？ : 桃園不是全國最會灑錢的直轄市 : 為何台中可以雙十公車政策 : （市民卡10公里免費，超過10公里收費上限10元） : 桃園到現在還是全國爛到有名的公車在歹戲拖棚？ : 難道永遠無法進步？ 桃園預算已經衝破1400億元了 鄭文燦一上任剛好就是第一任直轄市長 算是撿到一堆資源 （想當初縣長拚升格的時候誰卡最大XDD) 沒錯，升格後預算多很多，舉債額度也大幅提升 還有土地增值賣地收入等等 但是這幾年活動多不少，地景藝術、農博、鐵玫瑰音樂..等等 或是很多場館，都花了不少錢，看看農博就要幾個億了 直轄市標配的運動中心，花十幾億，品質以卵擊石… 交通建設裹足不前，平交道為人詬病 諸如棕線捷運、綠線延伸、桃鐵地下化 大眾運輸的提升，有助於降低污染甚至事故意外事件 但要因為市長的錯誤，每年仍然繼續犧牲部分人的安全 而且很愛搞重劃區的市長 看看重劃區的規劃根本不及格 人行道、腳踏車道、行道樹都沒整體性規劃 交通違規也是處於擺爛狀態 https://i.imgur.com/Ss9jLUw.png
參考今年交通意外死亡排行 桃園排名前三，僅次於台南跟屏東 八年累積多出來那麼多預算 請問重大交通建設、行人友善環境有何進展？ 捷運綠線也是前朝拼過環評的、張善政院長時期拍板定案 好啦，有發包動工，給你點政績，但八年還能讓綠線延宕不少…. 桃園市長運氣好，拿到第一任直轄市，資源暴增 若對比其他直轄市，如你提的台中，就差很多了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1664458777.A.1CE.html
推
09/29 21:51, 1年前 , 1F
講到重劃區，請問有誰知道桃園的重劃區路可以規劃這麽小，
09/29 21:51, 1F
→
09/29 21:51, 1年前 , 2F
連機車道都沒有，甚至比現有舊道路還小，不出車禍都很難。
09/29 21:51, 2F
→
09/29 21:51, 1年前 , 3F
未來住滿人後，上下班時間大塞車是可預期的。感謝政府的德
09/29 21:51, 3F
→
09/29 21:51, 1年前 , 4F
政。
09/29 21:51, 4F
※ 編輯: scitamehtam (101.10.12.57 臺灣), 09/29/2022 21:57:28
→
09/29 21:57, 1年前 , 5F
抱歉，剛發現錯別字，更正
09/29 21:57, 5F
推
09/29 21:58, 1年前 , 6F
這個不是要感謝五隻羊嗎？？？
09/29 21:58, 6F
推
09/29 22:03, 1年前 , 7F
燦哥都八年了。不要再怪五只羊了吧
09/29 22:03, 7F
→
09/29 22:04, 1年前 , 8F
而且當初桃園縣預算規模、舉債額度、中央地位都不
09/29 22:04, 8F
→
09/29 22:04, 1年前 , 9F
可能跟直轄市比…
09/29 22:04, 9F
→
09/29 22:05, 1年前 , 10F
至少五隻羊還把桃園推上直轄市，這才是桃園未來發
09/29 22:05, 10F
→
09/29 22:05, 1年前 , 11F
展的至關重要基石…，而且貫穿桃園密集區的桃園綠
09/29 22:05, 11F
→
09/29 22:05, 1年前 , 12F
線，幾乎算前朝功勞了吧…
09/29 22:05, 12F
→
09/29 22:06, 1年前 , 13F
從可行性推過環評，而且當時還只是桃園縣而已…，
09/29 22:06, 13F
→
09/29 22:06, 1年前 , 14F
八年直轄市做得爛，還想怪誰？
09/29 22:06, 14F
→
09/29 22:07, 1年前 , 15F
桃園發展下個關鍵就是交通跟產業轉型，鄭文燦愛搞
09/29 22:07, 15F
→
09/29 22:07, 1年前 , 16F
活動就快下台吧，亞矽結合中央竟然看不到什麼進展
09/29 22:07, 16F
→
09/29 22:07, 1年前 , 17F
…，還是給理工的來好了
09/29 22:07, 17F
推
09/29 22:42, 1年前 , 18F
對啊，讓我們韓總最愛的搭檔一起引領桃園喔
09/29 22:42, 18F
推
09/29 22:51, 1年前 , 19F
是阿，總比一個挺抄襲還沒有如何政績的咖好
09/29 22:51, 19F
→
09/29 22:58, 1年前 , 20F
只剩副手可以講了XDD也太會跳針了吧?!
09/29 22:58, 20F
→
09/29 23:00, 1年前 , 21F
一個挺被罷免的，一個挺抄襲的，悲慘的桃園
09/29 23:00, 21F
→
09/29 23:01, 1年前 , 22F
不過台南預算比桃園高，現況看起來更悲劇...第一條捷
09/29 23:01, 22F
→
09/29 23:01, 1年前 , 23F
運不知道在哪
09/29 23:01, 23F
→
09/29 23:04, 1年前 , 24F
台南預算比桃園低，台南預算大概1000億而已，台南
09/29 23:04, 24F
→
09/29 23:04, 1年前 , 25F
一直以來捷運推很慢啊，而且還比桃園早升格直轄市
09/29 23:04, 25F
→
09/29 23:04, 1年前 , 26F
，桃園縣時期就把綠線拼過環評了，直轄市八年反而
09/29 23:04, 26F
→
09/29 23:04, 1年前 , 27F
還沒拼過其他任何一條環評
09/29 23:04, 27F
→
09/29 23:05, 1年前 , 28F
09/29 23:05, 28F
→
09/29 23:05, 1年前 , 29F
補充台南預算
09/29 23:05, 29F
→
09/29 23:07, 1年前 , 30F
09/29 23:07, 30F
→
09/29 23:07, 1年前 , 31F
桃園預算，多約400億
09/29 23:07, 31F
推
09/29 23:09, 1年前 , 32F
09/29 23:09, 32F
→
09/29 23:30, 1年前 , 33F
感謝樓上補充，桃園升格預算多那麼多，結果一堆建
09/29 23:30, 33F
→
09/29 23:30, 1年前 , 34F
設品質超爛，卻花那麼多錢，真的誇張
09/29 23:30, 34F
→
09/29 23:32, 1年前 , 35F
抱歉 我是指中央統籌分配補助款
09/29 23:32, 35F
推
09/30 00:08, 1年前 , 36F
桃園要大建設，請不分藍綠多爭取
09/30 00:08, 36F
→
09/30 00:42, 1年前 , 37F
為何桃園的公車總是要在市區繞路，效率極差
09/30 00:42, 37F
噓
09/30 06:08, 1年前 , 38F
講這麼多結論是投根本沒民選經歷的空降老人XD
09/30 06:08, 38F
還有 54 則推文
推
09/30 11:45, 1年前 , 93F
你的確是瞎子 因為鄭運鵬也被質疑遊覽車+便當賄選
09/30 11:45, 93F
→
09/30 11:46, 1年前 , 94F
但真正無恥的還比不上民進黨出資印週刊當作黑函大量發送
09/30 11:46, 94F
推
09/30 11:53, 1年前 , 95F
民進黨執政才幾年而已，財富累積好快，有執政會賺錢
09/30 11:53, 95F
噓
09/30 12:07, 1年前 , 96F
2022還在超買 時空旅人嗎 滑坡滑到看不懂在講啥XD
09/30 12:07, 96F
推
09/30 12:15, 1年前 , 97F
超買是2019的事情，很近了好不好，這樣就叫時空旅人?
09/30 12:15, 97F
→
09/30 12:17, 1年前 , 98F
高虹安2012去美國念書，張善政2007農委會研究案，都十年了
09/30 12:17, 98F
→
09/30 12:17, 1年前 , 99F
民進黨跟側翼根本就時空旅人當中的時空旅人惹
09/30 12:17, 99F
推
09/30 12:20, 1年前 , 100F
雙標就雙標，看不懂就扯滑坡，要舉例之前先用腦袋一下吧
09/30 12:20, 100F
→
09/30 15:18, 1年前 , 101F
民進黨在新竹也玩大量因黑函手法..，真的噁心到不
09/30 15:18, 101F
→
09/30 15:18, 1年前 , 102F
行
09/30 15:18, 102F
推
09/30 15:58, 1年前 , 103F
與其講張沒經歷，不如看看鄭運鵬精美的履歷，還有舔共經歷
09/30 15:58, 103F
→
09/30 15:58, 1年前 , 104F
09/30 15:58, 104F
→
09/30 15:59, 1年前 , 105F
除了做生意失敗可以拿來說嘴外，路邊阿伯都比他有料
09/30 15:59, 105F
噓
09/30 16:04, 1年前 , 106F
路邊阿伯是選得上立委喔... 下班看到無力護航再笑一次
09/30 16:04, 106F
→
09/30 16:05, 1年前 , 107F
還唬爛沒贊助被打臉 馬上崩潰瞎扯什麼超買新竹的XDD
09/30 16:05, 107F
噓
09/30 16:08, 1年前 , 108F
詹村長造謠鵬也發紅包 結果張三振自己當天也在
09/30 16:08, 108F
→
09/30 16:08, 1年前 , 109F
09/30 16:08, 109F
推
09/30 16:10, 1年前 , 110F
小丑又急了，不是剛開始上班帶風向嗎?
09/30 16:10, 110F
→
09/30 16:11, 1年前 , 111F
路邊阿伯也不會去舔共舔到做生意失敗
09/30 16:11, 111F
推
09/30 16:56, 1年前 , 112F
你如果要貼一些側翼的截圖 不如直接去政黑板才有人理
09/30 16:56, 112F
推
09/30 17:08, 1年前 , 113F
政黑網軍也只能派的出這種程度的小丑
09/30 17:08, 113F
→
09/30 17:09, 1年前 , 114F
以後就封你為桃園版跳針小丑吧!!
09/30 17:09, 114F
推
09/30 17:26, 1年前 , 115F
比學經歷我覺得還是前台大碩士這抬頭囂張多了
09/30 17:26, 115F
→
09/30 17:26, 1年前 , 116F
全台灣有這抬頭的應該10跟手指頭數得出來
09/30 17:26, 116F
→
09/30 17:27, 1年前 , 117F
讓我們歡迎前新竹市長、前台大碩士、前中大碩士 林智堅
09/30 17:27, 117F
推
09/30 17:31, 1年前 , 118F
智堅：大家好，我是前台大碩士兼烙跑市長的小智
09/30 17:31, 118F
→
09/30 17:31, 1年前 , 119F
請大家相信我絕對沒有抄襲，肥燦跟運鵬都可以幫我背書
09/30 17:31, 119F
推
09/30 21:38, 1年前 , 120F
好壞XD
09/30 21:38, 120F
噓
09/30 21:41, 1年前 , 121F
每次護航也說不出什麼鳥蛋 真的蠻南寮的
09/30 21:41, 121F
→
09/30 21:42, 1年前 , 122F
只會重複跳針八卦版看來的謠言 沒圖沒數據
09/30 21:42, 122F
→
09/30 21:43, 1年前 , 123F
再用阿Q精神勝利法加上XD覺得贏了 唉 五告摳連
09/30 21:43, 123F
推
09/30 22:06, 1年前 , 124F
樓上你精準的說了蔡英文，鄭運鵬以及林智堅在前臺大碩士的
09/30 22:06, 124F
→
09/30 22:06, 1年前 , 125F
表現欸，智堅沒有抄，智堅是原創，智堅沒有輸
09/30 22:06, 125F
推
10/01 03:19, 1年前 , 126F
都當八年要下台了還在牽拖五隻羊，找藍負責給綠的當幹嘛？
10/01 03:19, 126F
→
10/01 03:20, 1年前 , 127F
超買還沒4年就被笑還在超買了，五隻羊都幾年前了... 笑死
10/01 03:20, 127F
→
10/01 06:23, 1年前 , 128F
樓上桃客改組了嗎 超買沒抓嗎
10/01 06:23, 128F
→
10/01 08:31, 1年前 , 129F
去鄭文燦啊！ 樓上
10/01 08:31, 129F
→
10/01 08:31, 1年前 , 130F
不問市長問在野？XDD 這邏輯，大家應該看得很清楚
10/01 08:31, 130F
→
10/01 08:31, 1年前 , 131F
了..，別再秀下限了吧
10/01 08:31, 131F
推
10/01 09:30, 1年前 , 132F
桃版小丑再度發功，假日一早講笑話
10/01 09:30, 132F
‣ 更多 scitamehtam 的文章
文章代碼(AID): #1ZDQ0P7E (Taoyuan)
‣ 更多 scitamehtam 的文章
文章代碼(AID): #1ZDQ0P7E (Taoyuan)