[新聞] 余正煌聲明沒抄襲 林智堅辦公室：國民黨停止向校園伸髒手

看板Taoyuan作者 (冰楓冷雁)時間1年前 (2022/07/27 18:19), 編輯推噓7(15推 8噓 25→)
留言48則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
余正煌聲明沒抄襲　林智堅辦公室：國民黨停止向校園伸髒手 記者 方炳超 報導 發佈時間：2022/07/27 15:49 最後更新時間：2022/07/27 15:57 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/24/20220724122418-96ae1e09.jpg
民進黨桃園市長參選人林智堅。（圖／TVBS） 民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文風暴，林智堅表示自己的論文是原創，但國民黨北 市議員王鴻薇質疑林智堅不敢告余正煌抄論文，因此向台大檢舉余正煌涉及抄襲。余正煌 今（27）日發表聲明，表示自己論文「按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事 」。林智堅辦公室發言人黃韋鈞則回應，林智堅自始至終並未指責任何人有抄襲，呼籲國 民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關，還給林智堅清白。 黃韋鈞說，林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲，並沒有指責任何人有抄襲， 上週日林智堅也委由律師黃帝穎，提出台北地院所屬公證人的公證書相關資料，親自提出 了具有法律效力的實質證據，證明自己的清白。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/27/20220727152949-772d1569.jpeg
余正煌聲明。（圖／讀者提供） 黃韋鈞說，從上週陳明通教授的聲明已清楚表示，林余2位都沒有抄襲的動機，這些相似 與他的教學，及指導學生論文寫作有關，無奈國民黨仍不斷胡亂抹黑，施壓中華大學及台 灣大學，干擾學術自主，同時還向台大檢舉余先生，甚至公器私用，濫用立委職權要施壓 調查站。 黃韋鈞呼籲，請國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關，並期待台大社科院學倫會能 秉持公正、公平的原則，完成相關案件的審定，還給林智堅清白。 https://news.tvbs.com.tw/politics/1860038 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1658917177.A.849.html
推
07/27 18:24, 1年前 , 1F
07/27 18:24, 1F
推
07/27 18:25, 1年前 , 2F
上工上工
07/27 18:25, 2F
→
07/27 18:25, 1年前 , 3F
林市長任內有辦法完成碩士研究論文我也笑了
07/27 18:25, 3F
推
07/27 18:26, 1年前 , 4F
各位綠蟑螂會上工囉
07/27 18:26, 4F
→
07/27 18:27, 1年前 , 5F
正常成年人想也知道
07/27 18:27, 5F
噓
07/27 18:27, 1年前 , 6F
回應根本兩回事 打模糊戰
07/27 18:27, 6F
噓
07/27 18:28, 1年前 , 7F
4%白蟑螂辛苦了 晚餐時間還要上來刷推文洗業績
07/27 18:28, 7F
→
07/27 18:28, 1年前 , 8F
快去吃飯喔
07/27 18:28, 8F
推
07/27 18:29, 1年前 , 9F
翻譯：民進黨才有資格伸進校園
07/27 18:29, 9F
→
07/27 18:46, 1年前 , 10F
國民黨：又我
07/27 18:46, 10F
→
07/27 18:49, 1年前 , 11F
台灣利用大數據追蹤防疫 榮登國際第一名醫學期刊 陳
07/27 18:49, 11F
→
07/27 18:49, 1年前 , 12F
其邁列第一作者
07/27 18:49, 12F
→
07/27 18:49, 1年前 , 13F
至於他貢獻了什麼我就不清楚了
07/27 18:49, 13F
噓
07/27 18:50, 1年前 , 14F
看吧，我不是早說過了，只會轉移焦點，看你多會拗
07/27 18:50, 14F
→
07/27 18:50, 1年前 , 15F
…，政績被打爆，又想回到論文了？ 林智堅真的不是
07/27 18:50, 15F
→
07/27 18:50, 1年前 , 16F
搞笑藝人嗎？ 旁邊一起的難道也是丑角？ 鄭文燦不
07/27 18:50, 16F
→
07/27 18:50, 1年前 , 17F
是出來力挺嗎？
07/27 18:50, 17F
噓
07/27 18:54, 1年前 , 18F
智堅抄襲仔敗壞台灣學術
07/27 18:54, 18F
噓
07/27 19:03, 1年前 , 19F
學店仔說不是抄襲就不是抄襲 桃園要不要辦個公投?
07/27 19:03, 19F
噓
07/27 19:04, 1年前 , 20F
還是那句話，派這種政績跟人格都有問題的人來選桃園真的
07/27 19:04, 20F
→
07/27 19:04, 1年前 , 21F
是看我們桃園沒有
07/27 19:04, 21F
推
07/27 19:16, 1年前 , 22F
桃園人智力測驗開始
07/27 19:16, 22F
推
07/27 19:19, 1年前 , 23F
目前還有四成多支持抄跑堅。 這樣智力算幾分？
07/27 19:19, 23F
推
07/27 19:25, 1年前 , 24F
各位網軍，又有人要抹黑市長，上工啦！
07/27 19:25, 24F
推
07/27 19:44, 1年前 , 25F
可以，這個聲明很民進黨
07/27 19:44, 25F
噓
07/27 20:46, 1年前 , 26F
就讓執政黨好好支持這位林性候選人出來選吧，現在的
07/27 20:46, 26F
→
07/27 20:46, 1年前 , 27F
所作所為，桃園人跟球迷看在眼裡記在心裡，我們不瞎只
07/27 20:46, 27F
→
07/27 20:46, 1年前 , 28F
是不出聲，就讓他們去做那個開心民調吧。
07/27 20:46, 28F
推
07/27 21:26, 1年前 , 29F
年底絕對加入抵制+1
07/27 21:26, 29F
→
07/27 22:27, 1年前 , 30F
反正年底一定不投超跑
07/27 22:27, 30F
→
07/27 22:54, 1年前 , 31F
4%真辛苦這麼晚了還要推文
07/27 22:54, 31F
推
07/27 23:32, 1年前 , 32F
抄跑堅...這名子取的真貼切
07/27 23:32, 32F
噓
07/27 23:46, 1年前 , 33F
差了半年 而且1月…基本上已經是新的學期了吧==
07/27 23:46, 33F
推
07/28 03:14, 1年前 , 34F
同一個研究室出產的論文具有很高的相似性本來就是一
07/28 03:14, 34F
→
07/28 03:14, 1年前 , 35F
種常態，去碩博士論文網用指導教授名字搜尋就能看到
07/28 03:14, 35F
→
07/28 03:14, 1年前 , 36F
這種現象。
07/28 03:14, 36F
→
07/28 03:15, 1年前 , 37F
我指的是「常態」，至於這樣有沒有違反學術倫理或什
07/28 03:15, 37F
→
07/28 03:15, 1年前 , 38F
麼就是另一回事。
07/28 03:15, 38F
推
07/28 05:46, 1年前 , 39F
歷史共業
07/28 05:46, 39F
→
07/28 06:56, 1年前 , 40F
只能說枉己正人。七月中的新聞不是才爆出請親信傳訊息
07/28 06:56, 40F
→
07/28 06:56, 1年前 , 41F
給中華大學
07/28 06:56, 41F
推
07/28 10:02, 1年前 , 42F
支持小智繼續選 太有趣了
07/28 10:02, 42F
→
07/28 15:10, 1年前 , 43F
記者會直接給吱奸一槍斃命 可悲廢物政客抄跑仔還在凹
07/28 15:10, 43F
推
07/28 15:25, 1年前 , 44F
好薄弱的垂死掙扎，啪，完了
07/28 15:25, 44F
推
07/28 16:06, 1年前 , 45F
鄭文燦護航呢？ 看來程度也僅只如此….，下去吧
07/28 16:06, 45F
→
07/28 16:06, 1年前 , 46F
後面應該沒你的舞台了……，看破手腳
07/28 16:06, 46F
→
07/28 16:07, 1年前 , 47F
小編辛苦了，每天都要指鹿為馬，愧對良心的護航，
07/28 16:07, 47F
→
07/28 16:07, 1年前 , 48F
真的很累吧？ 推一下好了
07/28 16:07, 48F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1YuH4vX9 (Taoyuan)