Re: [新聞] 鄭文燦：鐵路一定要地下化　

看板Taoyuan作者 (將相本無種)時間1年前 (2022/07/06 15:26), 1年前編輯推噓13(18推 5噓 44→)
留言67則, 28人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
2014當選說台鐵要地下化 航空城要透明 8年後 大家有感覺進步了嗎？ 桃園地方版不能再走向政治化 我們要找出方向。 找出對桃園最好的答案 鐵路地下化已經啟動 多次開工典禮了 航空城起飛後 過去一年大園房價漲只有七成了 算也很小心掌控了 地下化和航空城等百年建設都不能換司機的 ※ 引述《BenGordon (Ben Gordon)》之銘言： : 鄭文燦：鐵路一定要地下化　航空城政策更透明 : 桃園航空城是通過立法院立法、行政院通過主計劃，但在推動的過程當中，外界有產生很 : 多疑慮，包括計劃不夠透明、周延，或是進度緩慢的問題，造成土地價格狂飆，卻沒有相 : 關產業投資，他認為中央的交通部應該要將航空城的計劃更透明、更公開、更合理的說明 : ，至於地方政府負責的土地開發及配合工作，這部分他也會審慎周詳的討論，畢竟這是國 : 家重大的建設，必需要有共識才能往前走，當有不同意見時，要讓不同意見能夠展現，這 : 是很重要的，專家的審議、公民的聽政，又及中央部會對外界作合理的說明，他就就任後 : 就會進行。 : 鄭說，台鐵地下化是地方的主流民意，上次總統大選蔡英文及他參選立委的政見中就是重 : 要的目標，如何打通中壢前後站，桃園、內壢、中壢三個車站的更新，減少噪音讓都市發 : 展沒有障礙，其實是關係到桃園市都市空間的改造，不是單純高架、地下化之而已，目前 : 交通部很和民意對坐，他認為如果能重新討論，應該要讓地下化做為優先選項，事實上目 : 前進度只到臨時軌道，就算是地下化也是要臨時軌道，所以現在推動地下化時間上都來的 : 及，如果只是幾百億的預算，就要採用高架對桃園是不公平的，桃園是國門之都，其他直 : 轄市都地下化，桃園沒有理由採用高架，桃園上繳稅收一年超過一千八百億，所以遠遠超 : 過鐵路地下化所要的預算，他認為對桃園要公平一點，所以堅持一定要地下化。 : http://tinyurl.com/oackv5x : 台鐵地下化是地方的主流民意? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1657092365.A.0F0.html
推
07/06 15:34, 1年前 , 1F
桃鐵地下化主體還在流標....
07/06 15:34, 1F
→
07/06 15:35, 1年前 , 2F
有開工典禮，但還在流標中
07/06 15:35, 2F
噓
07/06 15:37, 1年前 , 3F
人口紅利早沒了，還在航空城
07/06 15:37, 3F
航空城花超多錢囉 有空去竹圍 大園 觀音走走 那邊大家都荷包滿滿
噓
07/06 15:48, 1年前 , 4F
棕線夢裡相見 讚拉
07/06 15:48, 4F
推
07/06 15:48, 1年前 , 5F
不能換司機是要阿燦再當十年嗎
07/06 15:48, 5F
對啊。支持阿燦上位當皇帝阿
推
07/06 15:51, 1年前 , 6F
被騙去吃屎吃了八年 然後要繼續吃下去的意思是嗎？
07/06 15:51, 6F
是吃錢飽飽。享受成長果實
推
07/06 15:56, 1年前 , 7F
我只想要上下班能順順暢暢的...
07/06 15:56, 7F
我也想。T_T
噓
07/06 15:59, 1年前 , 8F
真可憐 我們有這種市長
07/06 15:59, 8F
自己選的 在那邊大聲什麼？
推
07/06 16:01, 1年前 , 9F
別鬧了，擺顆西瓜都比較有用，難不成阿燦有去幫忙挖土嗎
07/06 16:01, 9F
→
07/06 16:01, 1年前 , 10F
？
07/06 16:01, 10F
推
07/06 16:15, 1年前 , 11F
鐵路地下化停滯了八年，下一任不管誰選上都解決不了吧
07/06 16:15, 11F
百年建設。你急著這八年處理完？
噓
07/06 16:19, 1年前 , 12F
亞矽招商？ 桃鐵地下化連主題都還沒發包出去…，棕
07/06 16:19, 12F
→
07/06 16:19, 1年前 , 13F
線縱規四年還沒過…，綠線底累不少了..，直轄市預
07/06 16:19, 13F
→
07/06 16:19, 1年前 , 14F
算增加幾倍，建設一直拖…
07/06 16:19, 14F
→
07/06 16:20, 1年前 , 15F
桃地還有徵收問題才是更難解，現在連大魔王都還沒
07/06 16:20, 15F
→
07/06 16:20, 1年前 , 16F
遇到，就等了八年…
07/06 16:20, 16F
推
07/06 16:22, 1年前 , 17F
更正桃鐵地下化主體，還在流標中…，結果還沒卸任
07/06 16:22, 17F
→
07/06 16:22, 1年前 , 18F
就在支持竹竹合併升格，現在在幫人輔選XDD
07/06 16:22, 18F
推
07/06 16:24, 1年前 , 19F
我不在乎那麼多 我票就是投推文的顏色
07/06 16:24, 19F
果然是死中的
噓
07/06 16:30, 1年前 , 20F
反串高明點
07/06 16:30, 20F
秉叔被抓。我們群龍無首啊
→
07/06 17:3, , 21F
地價物價一直漲,不知道最後要花多少錢
07/06 17:3, 21F
多少錢不重要。坑中飽台就好
→
07/06 17:53, 1年前 , 22F
沒錯不能換司機，台北市也應該投給民眾黨延續柯屁政策，政
07/06 17:53, 22F
→
07/06 17:53, 1年前 , 23F
黨輪替都是錯誤制度
07/06 17:53, 23F
→
07/06 17:, , 24F
換智堅ok吧！兩個都是同一個指導教授的高徒欸，一脈相承
07/06 17:, 24F
明通治痛丹。 治痛很簡單。 有痛找明通唷 ※ 編輯: keygo (114.37.12.147 臺灣), 07/06/2022 18:16:21
推
07/06 18:12, 1年前 , 25F
你是反串，對吧
07/06 18:12, 25F
→
07/06 19:44, 1年前 , 26F
高架化不行?明明就簡單又便宜
07/06 19:44, 26F
→
07/06 19:59, 1年前 , 27F
2014年的時空背景 不適合高架化。2022可能又適合了
07/06 19:59, 27F
→
07/07 01:47, 1年前 , 28F
誰的政見是國道一二三、五楊高架、六一六六全面改地下化我
07/07 01:47, 28F
→
07/07 01:48, 1年前 , 29F
就投誰，鐵路地下化將天際線還給死老百姓也太小兒科了。
07/07 01:48, 29F
推
07/07 02:33, 1年前 , 30F
桃園養的起捷運?
07/07 02:33, 30F
→
07/07 02:59, 1年前 , 31F
不能三鐵共構的垃圾車站 全部打掉重練吧 爛死了
07/07 02:59, 31F
推
07/07 06:46, 1年前 , 32F
人家台中高架才蓋幾年而已，桃園地質偏硬，硬要搞地
07/07 06:46, 32F
→
07/07 06:46, 1年前 , 33F
下
07/07 06:46, 33F
→
07/07 08:23, 1年前 , 34F
低端高雄都有捷運了
07/07 08:23, 34F
推
07/07 09:08, 1年前 , 35F
還有沒人搭的輕軌
07/07 09:08, 35F
推
07/07 12:43, 1年前 , 36F
不要再改了，再改又要重做環評，從頭再來不累嗎？不要再30
07/07 12:43, 36F
→
07/07 12:43, 1年前 , 37F
年都做不完XD
07/07 12:43, 37F
推
07/07 12:54, 1年前 , 38F
重點是連發包動工都還一撇…，後面大魔王徵收還沒
07/07 12:54, 38F
→
07/07 12:54, 1年前 , 39F
碰到就8年了..，這條要通車不知道要幾個十年為單位
07/07 12:54, 39F
→
07/07 12:54, 1年前 , 40F
而且一直通膨..，越來越難發包
07/07 12:54, 40F
推
07/07 21:23, 1年前 , 41F
航空城是透明的也沒錯
07/07 21:23, 41F
推
07/09 00:10, 1年前 , 42F
如果不是太子之前聖眷正隆 桃園怕是永遠都蓋不了捷運
07/09 00:10, 42F
→
07/09 00:11, 1年前 , 43F
這點我是真的感謝阿燦 20年來除了砂石輪的南崁溪單車道
07/09 00:11, 43F
→
07/09 00:13, 1年前 , 44F
也就阿燦能從中央挖錢 桃園大舉債 讓桃園有點東西了
07/09 00:13, 44F
→
07/09 00:14, 1年前 , 45F
那怕他地下化8年都沒弄好 我個人還是覺得阿燦好
07/09 00:14, 45F
推
07/09 00:19, 1年前 , 46F
至於油頭堅 感覺上跟5隻羊都是一類的 航空城 錢
07/09 00:19, 46F
推
07/09 16:31, 1年前 , 47F
桃捷綠線在他之前就有搞可行性了，是一直在推動的
07/09 16:31, 47F
→
07/09 16:31, 1年前 , 48F
建設，中央地方出資比也就那樣了…
07/09 16:31, 48F
→
07/09 18:57, 1年前 , 49F
朱之前選不好可能就是桃園治理普普
07/09 18:57, 49F
→
07/09 18:57, 1年前 , 50F
這邊可以有說一些車站部分朱做什麼事？
07/09 18:57, 50F
→
07/09 18:57, 1年前 , 51F
比較有感炒藝文特區 其它好像沒特別感覺
07/09 18:57, 51F
→
07/09 18:58, 1年前 , 52F
後面又上個政2代繼續炒房 到現在換進步黨
07/09 18:58, 52F
→
07/09 18:59, 1年前 , 53F
新竹林改造不錯
07/09 18:59, 53F
→
07/09 22:02, 1年前 , 54F
華亞科招商就影響很大了吧..
07/09 22:02, 54F
→
07/09 22:02, 1年前 , 55F
你要不要看看八年直轄市跟縣時期預算差幾倍…，還
07/09 22:02, 55F
→
07/09 22:02, 1年前 , 56F
有舉債額度大幅提升
07/09 22:02, 56F
→
07/09 22:03, 1年前 , 57F
然後直轄市八年預算倍增，現在的重大建設說得過去
07/09 22:03, 57F
→
07/09 22:03, 1年前 , 58F
嗎
07/09 22:03, 58F
→
07/09 22:03, 1年前 , 59F
你google一下，林智堅 跟倡議建設吧…
07/09 22:03, 59F
→
07/09 22:05, 1年前 , 60F
林智堅更扯，公共工程預算執行率全國倒數第三，斷
07/09 22:05, 60F
→
07/09 22:05, 1年前 , 61F
橋、圖書館打掉還沒建、棒球場、某建設炒房..，站
07/09 22:05, 61F
→
07/09 22:05, 1年前 , 62F
前改建被電，一改再改要再花錢…，這樣也能捧？ 當
07/09 22:05, 62F
→
07/09 22:05, 1年前 , 63F
桃園人什麼？
07/09 22:05, 63F
→
07/09 22:06, 1年前 , 64F
你要不要看新竹動物園改造後的變多爛？ 一堆人靠北
07/09 22:06, 64F
→
07/09 22:06, 1年前 , 65F
…
07/09 22:06, 65F
→
07/09 22:07, 1年前 , 66F
新竹地下污水處理你要不要看幾趴了？ 進度爛到不行
07/09 22:07, 66F
→
07/09 22:07, 1年前 , 67F
…，到底要多會包裝？ 噁心到不行…
07/09 22:07, 67F
‣ 更多 keygo 的文章
文章代碼(AID): #1YnJaD3m (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 keygo 的文章
文章代碼(AID): #1YnJaD3m (Taoyuan)