Re: [新聞] 新制30日上路 檢舉違停要打110

看板Taoyuan作者 (末撤)時間2年前 (2022/04/30 14:32), 編輯推噓30(32推 2噓 146→)
留言180則, 23人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言： : https://www.chinatimes.com/newspapers/20220429000526-260107 : 新制30日上路 檢舉違停要打110 : 04:10 2022/04/29 中國時報 陳夢茹、桃園 : 去年底公布修正的道路交通管理處罰條例，明定46項民眾可檢舉的交通違規項目，30日即 : 將上路。桃園市警察局28日議會工作報告時多名市議員憂心，新制檢舉項目限縮至46項， : 110報案電話恐會暴增。市警局強調會過濾案件，針對同地點、同報案事由只會派案1次， : 避免浪費警力。 : 市議員陳美梅表示，桃園區有很多地方本身停車位就不足，民眾很容易在紅黃線違規停車 : 、併排臨停，她很常接獲民眾投訴，住家門口被違規車輛擋住，無法正常進出入，要聯繫 : 里長、警方請車主移車。她指出，30日交通檢舉新制上路，以後紅黃線違停無法檢舉，恐 : 會導致110報案專線電話量暴增，詢問警察局是否有做好配套措施。 : 市議員蔡永芳說，交通檢舉新制限縮到46項，目的是要排除報復性的檢舉，但仍留有41項 : 動態檢舉、5項靜態檢舉，盼能讓民眾有所警惕。 : 市警局長陳國進回應，檢舉新制項目限縮剩46項，可預期110報案專線的電話量會增加， : 只要民眾打110檢舉，警方接獲報案便會派案，勤務中心會請各派出所派員至現場查看， : 若現場確實有違規情形便會告發。 : 陳國進坦言，有時會有民眾重複報案，勤務中心會先篩檢過濾，針對重複性、密集性的報 : 案會併案成1件處置。此外，交通大隊也已在各分局增設專人、專責協助處理違規告發案 : 件，30日正式上路後會視情況做滾動式檢討。 : 警察局交通大隊長張仁傑補充，2021年受理民眾檢舉違規（臨時）停車共有32萬169件， : 因應新制上路，可預期民眾對一般路段紅黃線臨停將會改由110或1999反映，會耗費許多 : 警力，警力派遣會受到一定程度的排擠，各警察交通相關單位已啟動應變措施，隨時會在 : 取締交通違規的勤務上滾動式檢討。 才第一天 路上到處都是大喇喇閃著雙黃燈停紅線的垃圾 從旁邊經過往裡一看駕駛座都沒人 你各位經過自己小心點 千萬不要為了閃這些違停垃圾變成大車的輪下亡魂 當然也不要忘記始作俑者垃圾爛慘肥的金句名言 "檢舉人當自己是地下市長" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.178.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1651300324.A.0A6.html
→
04/30 14:48, 2年前 , 1F
違停天國來囉
04/30 14:48, 1F
→
04/30 16:56, 2年前 , 2F
跟著開砂石車違停啊
04/30 16:56, 2F
推
04/30 17:05, 2年前 , 3F
信徒：不然你要投國民黨？
04/30 17:05, 3F
噓
04/30 17:34, 2年前 , 4F
死忠的：還是可以檢舉
04/30 17:34, 4F
推
04/30 17:51, 2年前 , 5F
推
04/30 17:51, 5F
推
04/30 18:29, 2年前 , 6F
我是不覺得改成打110警察會爽到哪裡，反正大家路上小心違
04/30 18:29, 6F
→
04/30 18:29, 2年前 , 7F
停垃圾吧吧
04/30 18:29, 7F
推
04/30 18:32, 2年前 , 8F
都不用停車費了 超爽的 德政
04/30 18:32, 8F
推
04/30 18:41, 2年前 , 9F
德政，打不贏就加入啊，停起來
04/30 18:41, 9F
噓
04/30 19:13, 2年前 , 10F
各位是第一天當桃園人，沒看過違停嗎？
04/30 19:13, 10F
→
04/30 19:14, 2年前 , 11F
110打到爆就好了
04/30 19:14, 11F
推
04/30 19:27, 2年前 , 12F
果然不出所料 沒被撞都覺得打爆110就可以 呵呵
04/30 19:27, 12F
推
04/30 19:49, 2年前 , 13F
不然樓上有什麼高見？你家燦坤你敢質疑？
04/30 19:49, 13F
→
04/30 20:02, 2年前 , 14F
沒有想改善鄉愿把交通環境弄得更爛 這就是垃圾爛慘肥
04/30 20:02, 14F
推
04/30 20:10, 2年前 , 15F
把你的機車插進他的右邊，然後檢舉併排
04/30 20:10, 15F
推
04/30 21:11, 2年前 , 16F
不只桃園，除了台北其他都一堆違停，不過說人家是地下市長
04/30 21:11, 16F
→
04/30 21:11, 2年前 , 17F
根本誇張...檢舉難道有錯嗎
04/30 21:11, 17F
推
05/01 02:17, 2年前 , 18F
警察忙著抓兩段式左轉唷，違停看不見
05/01 02:17, 18F
推
05/01 06:43, 2年前 , 19F
怎麼說人是垃圾？ 這不是政府同意的嗎
05/01 06:43, 19F
→
05/01 06:43, 2年前 , 20F
要怪就怪自己選的
05/01 06:43, 20F
→
05/01 06:45, 2年前 , 21F
桃園低端仔真的太多，加上垃圾政府變相鼓勵
05/01 06:45, 21F
→
05/01 08:18, 2年前 , 22F
樓上 請把變相兩字去掉
05/01 08:18, 22F
推
05/01 08:23, 2年前 , 23F
什麼變相鼓勵？是大力支持
05/01 08:23, 23F
→
05/01 08:23, 2年前 , 24F
沒看到藍綠合作修法照顧違停仔嗎
05/01 08:23, 24F
→
05/01 08:33, 2年前 , 25F
人民素質也不夠啦，一個人行道都可以被蓋好馬上拆掉
05/01 08:33, 25F
推
05/01 10:19, 2年前 , 26F
春日路經國路通通給我停起來~~
05/01 10:19, 26F
推
05/01 12:05, 2年前 , 27F
桃園特產 違停違規仔欣喜狂舞
05/01 12:05, 27F
→
05/01 12:22, 2年前 , 28F
哈哈哈 不取締違停才是平息民怨
05/01 12:22, 28F
→
05/01 12:22, 2年前 , 29F
以後因為違停出車禍 塞車不要怪政府
05/01 12:22, 29F
推
05/01 23:36, 2年前 , 30F
現在那些人知道只能打110開始越來越囂張了
05/01 23:36, 30F
→
05/01 23:37, 2年前 , 31F
當初還能靠檢舉達人用密錄器錄完一台一台檢舉
05/01 23:37, 31F
→
05/01 23:51, 2年前 , 32F
更正，政府大力支持違停
05/01 23:51, 32F
→
05/01 23:52, 2年前 , 33F
連署都幾乎都民進黨的垃圾好嗎？ 扯別的在野黨，真
05/01 23:52, 33F
→
05/01 23:52, 2年前 , 34F
的噁心
05/01 23:52, 34F
→
05/02 11:51, 2年前 , 35F
沒在野黨？ https://tinyurl.com/4mtpxwy7 這篇是什麼
05/02 11:51, 35F
→
05/02 11:53, 2年前 , 36F
連蔣萬安都有呢? 不用查證算說話 到底是誰噁心?
05/02 11:53, 36F
→
05/02 11:54, 2年前 , 37F
縮限檢舉就是整個立院的共識
05/02 11:54, 37F
推
05/02 15:14, 2年前 , 38F
你要不要看比例…，民進黨帶頭連署，人數也最多
05/02 15:14, 38F
→
05/02 15:15, 2年前 , 39F
幾乎都看不懂？ 邏輯真差
05/02 15:15, 39F
還有 101 則推文
→
05/02 18:58, 2年前 , 141F
爛啊
05/02 18:58, 141F
→
05/02 18:58, 2年前 , 142F
然後整篇一直帶風向到在野黨身上
05/02 18:58, 142F
→
05/02 18:58, 2年前 , 143F
越來越噁心，怎麼支持者都這種邏輯啊…，真的後悔
05/02 18:58, 143F
→
05/02 18:58, 2年前 , 144F
莫及
05/02 18:58, 144F
→
05/02 18:58, 2年前 , 145F
https://tinyurl.com/4mtpxwy7 裡面的名字是陳歐珀?
05/02 18:58, 145F
→
05/02 18:58, 2年前 , 146F
權力使人腐敗
05/02 18:58, 146F
→
05/02 18:59, 2年前 , 147F
剛貼的你怎不解釋？
05/02 18:59, 147F
→
05/02 18:59, 2年前 , 148F
太噁了啦
05/02 18:59, 148F
→
05/02 19:00, 2年前 , 149F
手法很差
05/02 19:00, 149F
→
05/02 19:00, 2年前 , 150F
05/02 19:00, 150F
→
05/02 19:00, 2年前 , 151F
自由時報餒
05/02 19:00, 151F
→
05/02 19:01, 2年前 , 152F
就兩個都有提阿 https://tinyurl.com/hyrneu2w
05/02 19:01, 152F
→
05/02 19:02, 2年前 , 153F
我沒有否定陳歐伯沒提案 倒是你一直否定國民黨有提
05/02 19:02, 153F
推
05/02 19:04, 2年前 , 154F
哪句看到否定？XD
05/02 19:04, 154F
→
05/02 19:04, 2年前 , 155F
你不能理解，轉移焦點是不是
05/02 19:04, 155F
→
05/02 19:04, 2年前 , 156F
一提執政黨就說別人…
05/02 19:04, 156F
→
05/02 19:04, 2年前 , 157F
既然沒否定 那國民黨有提案 一起罵沒問題吧
05/02 19:04, 157F
→
05/02 19:05, 2年前 , 158F
然後邏輯不通的說別人不能罵國民黨XD
05/02 19:05, 158F
→
05/02 19:05, 2年前 , 159F
還在轉移…，前面推文說過了
05/02 19:05, 159F
→
05/02 19:05, 2年前 , 160F
有說不能罵？
05/02 19:05, 160F
→
05/02 19:05, 2年前 , 161F
就事論事說是轉移焦點 是多怕KMT被罵阿 XD
05/02 19:05, 161F
→
05/02 19:06, 2年前 , 162F
只是還是在轉移焦點，執政黨一有問題，就風向轉到
05/02 19:06, 162F
→
05/02 19:06, 2年前 , 163F
在野黨，sop真的噁心
05/02 19:06, 163F
→
05/02 19:06, 2年前 , 164F
看起來明明是你比較怕執政黨被罵吧
05/02 19:06, 164F
→
05/02 19:06, 2年前 , 165F
而且轉移焦點你這篇也示範過了 討論還能扯到傳產 XD
05/02 19:06, 165F
→
05/02 19:06, 2年前 , 166F
執政黨我沒看你罵過
05/02 19:06, 166F
→
05/02 19:07, 2年前 , 167F
民進黨我還挺過勒
05/02 19:07, 167F
→
05/02 19:07, 2年前 , 168F
在本版還被說成是塔綠斑過
05/02 19:07, 168F
→
05/02 19:07, 2年前 , 169F
真的噁到不行
05/02 19:07, 169F
→
05/02 19:07, 2年前 , 170F
我一直都說一起罵 倒是你只想罵執政黨
05/02 19:07, 170F
→
05/02 19:08, 2年前 , 171F
我前面有好幾篇罵過鄭肥了 鐵路地下化 還有社會住宅都有罵
05/02 19:08, 171F
→
05/02 19:08, 2年前 , 172F
你要不要爬一下最近一篇科技執法的文？
05/02 19:08, 172F
→
05/02 19:08, 2年前 , 173F
還幫市長說話呢
05/02 19:08, 173F
→
05/02 19:09, 2年前 , 174F
二分法真強
05/02 19:09, 174F
→
05/02 19:09, 2年前 , 175F
罵執政黨就說怕國民黨被罵…好厲害的邏輯
05/02 19:09, 175F
→
05/02 19:10, 2年前 , 176F
是很不爽執政黨這種態度啦
05/02 19:10, 176F
→
05/02 19:11, 2年前 , 177F
我認同科技執法阿 有什麼問題
05/02 19:11, 177F
→
05/02 19:12, 2年前 , 178F
罵執政黨也罵國民黨 就說轉移焦點 ...好厲害的邏輯
05/02 19:12, 178F
→
05/03 11:27, 2年前 , 179F
黑單這些綠吱就好了不用浪費生命跟這些死忠的戰
05/03 11:27, 179F
→
05/04 13:30, 2年前 , 180F
柯韓糞造謠一樣不要臉出沒阿
05/04 13:30, 180F
‣ 更多 testutw 的文章
文章代碼(AID): #1YRDVa2c (Taoyuan)
‣ 更多 testutw 的文章
文章代碼(AID): #1YRDVa2c (Taoyuan)