[問題] 警察能以疑似"誹謗"就將人請到派出所嗎?

看板Taoyuan作者 (常山七次郎)時間2年前 (2021/09/10 13:35), 編輯推噓11(12推 1噓 24→)
留言37則, 17人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
先說不討論影片當事人間的恩怨或政治議題 純粹想了解警察執法的依據和標準 https://youtu.be/UNH5p8ltlt8?t=8326
今天看到一則發生在桃園區的影片 有台宣傳車的車廂螢幕似乎有涉及誹謗某位桃園的地方人士 姑且不論內容的是否真的涉及誹謗 因為那是法院要去認定的 但是警察能夠這樣就去進行盤查並把人請到派出所嗎？ 誹謗不是告訴乃論嗎？ 是因為當事人有去告發？ 還是警察看到就會主動規勸取締呢？ 不跟警察去派出所會怎樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1631252105.A.7B1.html
推
09/10 13:42, 2年前 , 1F
當然不行啊 警察不是依法執勤中 不去不會怎樣
09/10 13:42, 1F
推
09/10 14:25, 2年前 , 2F
桃園的警察想把女生過肩摔就過肩摔，想幹嘛都可以
09/10 14:25, 2F
推
09/10 14:44, 2年前 , 3F
有人提告或社會矚目案件有壓力才會請人至警局說明（不
09/10 14:44, 3F
→
09/10 14:44, 2年前 , 4F
見得是做筆錄）
09/10 14:44, 4F
推
09/10 14:52, 2年前 , 5F
告訴是起訴的要件 不是針查發動的要件 刑事訴訟法是有賦
09/10 14:52, 5F
→
09/10 14:52, 2年前 , 6F
予司法警察主動偵查權
09/10 14:52, 6F
→
09/10 14:54, 2年前 , 7F
但是很少見司法警察會主動偵查 尤其是告訴乃論罪 如果沒
09/10 14:54, 7F
→
09/10 14:54, 2年前 , 8F
人告訴 偵查完也不能起訴 沒有意義
09/10 14:54, 8F
推
09/10 15:11, 2年前 , 9F
樓上不懂人情事故，只要對升官加薪有幫助任何行為
09/10 15:11, 9F
→
09/10 15:11, 2年前 , 10F
都可以
09/10 15:11, 10F
→
09/10 15:15, 2年前 , 11F
原po說告訴乃論罪 我只是在說明法律上沒人告訴也是可以
09/10 15:15, 11F
→
09/10 15:15, 2年前 , 12F
偵查的 但是沒意義
09/10 15:15, 12F
→
09/10 15:15, 2年前 , 13F
跟人情事故有甚麼關係？ 我有說警察這樣很好嗎？ 樓上你
09/10 15:15, 13F
→
09/10 15:15, 2年前 , 14F
是有甚麼問題啊？
09/10 15:15, 14F
→
09/10 15:17, 2年前 , 15F
要是有人提起告訴 不用走這些"流程" ????
09/10 15:17, 15F
→
09/10 15:18, 2年前 , 16F
搞清楚別人寫甚麼再來回覆 不要在那邊亂噴
09/10 15:18, 16F
→
09/10 15:20, 2年前 , 17F
告訴是偵查發動的原因之一 但不是偵查發動的要件 告訴乃
09/10 15:20, 17F
→
09/10 15:20, 2年前 , 18F
論罪有人告訴 警察當然就可以開始偵查
09/10 15:20, 18F
推
09/10 15:22, 2年前 , 19F
幫國民黨議員搞阿桑在太子市能升什麼官發什麼財
09/10 15:22, 19F
推
09/10 15:23, 2年前 , 20F
氣噗噗
09/10 15:23, 20F
→
09/10 17:10, 2年前 , 21F
樓上不是說可以主動偵查? 雖然你覺得在法律上沒意義
09/10 17:10, 21F
→
09/10 17:10, 2年前 , 22F
但若做這件事對上級有意義 那不就得了
09/10 17:10, 22F
→
09/10 17:11, 2年前 , 23F
重要的是阻止宣傳車在路面上 而不是合不合法或調查這
09/10 17:11, 23F
→
09/10 17:11, 2年前 , 24F
件事
09/10 17:11, 24F
噓
09/10 18:06, 2年前 , 25F
華國ㄈ井不意外
09/10 18:06, 25F
推
09/10 18:06, 2年前 , 26F
沒違法，只能說要做這事，就跑跑警局說明完繼續做吧，
09/10 18:06, 26F
→
09/10 18:06, 2年前 , 27F
況且你也不知道詹江村是不是提告了
09/10 18:06, 27F
→
09/10 18:27, 2年前 , 28F
其實完全不用屌警察，只有檢察官的偵查才會影響要不
09/10 18:27, 28F
→
09/10 18:27, 2年前 , 29F
要起訴，就算起訴其實也不影響最後法官判決，法官開
09/10 18:27, 29F
→
09/10 18:28, 2年前 , 30F
庭就真的要有能代表的人出庭了，通常只有檢察官傳的
09/10 18:28, 30F
→
09/10 18:28, 2年前 , 31F
時候再去聊聊就好，畢竟不起訴可以少跑幾次法院
09/10 18:28, 31F
推
09/10 19:28, 2年前 , 32F
有的警察根本無法無天
09/10 19:28, 32F
推
09/10 21:33, 2年前 , 33F
你可以不去 叫檢察官開傳票你再去
09/10 21:33, 33F
→
09/10 22:18, 2年前 , 34F
現行犯本來就能抓
09/10 22:18, 34F
推
09/11 01:25, 2年前 , 35F
警察有傳票再鳥他，沒有傳票拘票，不用理他
09/11 01:25, 35F
推
09/11 09:21, 2年前 , 36F
桃園警察只會報案瑕疵阿，之前說我傘被偷龜山某女警還回我
09/11 09:21, 36F
→
09/11 09:21, 2年前 , 37F
：所以呢？^^
09/11 09:21, 37F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1XEkw9Un (Taoyuan)
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1XEkw9Un (Taoyuan)