Re: [爆卦] 各縣市債務現況

看板Taoyuan作者 (妤欣)時間3年前 (2020/07/06 21:55), 3年前編輯推噓22(25推 3噓 41→)
留言69則, 22人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
舉債建設是好事情 但錢要花在刀口上 細數建設，不是沒有，說沒有的也太政治 捷運綠線終於動工 桃園總圖也很漂亮，也看到進度 桃園市美館也有，桃園會展中心 污水下水道 這些是應該的 但是桃園鐵路地下化到現在連綜合規劃都沒過 真的是騙了很久很久，我支持地下化 高雄地下化後真的很棒，差很多 台中高架化也聽到很多人抱怨 先生台中人也很不喜歡台中高架化 但是桃園拖太久，炒作多於實質 接著是桃園交通問題， 明顯失職的部分，桃園市交通事故率居冠 開單率卻六都墊底，顯見市政府對市民交通安全不顧 常常反應市府信箱，依舊處於擺爛狀態 桃園到處違規停車沒有進步 希望政府與市民多一點公德心～ 減少違規提升素質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1594043717.A.C49.html
推
07/06 22:22, 3年前 , 1F
桃園市每年都有自己的收入（中央撥的+自己賺的），所以我是
07/06 22:22, 1F
→
07/06 22:22, 3年前 , 2F
覺得你說的那些已動工的東西，應該還不足以增債200多億，這
07/06 22:22, 2F
→
07/06 22:22, 3年前 , 3F
等於是收入花完而且還花200多億，更何況地下化還沒動工呢
07/06 22:22, 3F
推
07/06 22:25, 3年前 , 4F
將來講到鄭文燦 就是桃園各種地下化的推手 遠見啊
07/06 22:25, 4F
→
07/06 22:46, 3年前 , 5F
您是說市長地下化嗎？（笑）
07/06 22:46, 5F
推
07/06 22:47, 3年前 , 6F
那就請鄭文燦希望將國二地下化吧…
07/06 22:47, 6F
→
07/06 22:47, 3年前 , 7F
國道一號桃園段地下化吧…五楊也順便一下…遠見啊！
07/06 22:47, 7F
推
07/06 23:01, 3年前 , 8F
桃園最缺交通建設
07/06 23:01, 8F
推
07/06 23:19, 3年前 , 9F
警察先認真開單吧 這兩天就差點被闖紅燈的擊落好幾次了
07/06 23:19, 9F
→
07/06 23:56, 3年前 , 10F
好幾條路打通銜接 路拓寬 說完全沒建設只會舉債 是在帶風向
07/06 23:56, 10F
→
07/06 23:58, 3年前 , 11F
但有些根本不是花在刀口上 說亂花錢也沒錯
07/06 23:58, 11F
推
07/07 00:19, 3年前 , 12F
看到車直接停在車道上真的很火，認真覺得桃園人素質特
07/07 00:19, 12F
真的！！ 要幫忙檢舉～ 我都有幫忙，但警察超懈怠的 市民素質又真的很差，更何況讓路人先過馬路了 每次都想說你急著轉過去還是紅燈啊？！ 攤手
→
07/07 00:19, 3年前 , 13F
別差
07/07 00:19, 13F
→
07/07 00:20, 3年前 , 14F
一樣覺得桃園真的很缺大眾交通建設…
07/07 00:20, 14F
桃園的公車有變多，算是市長功勞，我女生 幾乎都靠大眾運輸，多了統聯的市區公車服務好很多
→
07/07 00:25, 3年前 , 15F
不過最近整治很多埤塘，八德區榮興路跟和平路的大埤塘
07/07 00:25, 15F
→
07/07 00:25, 3年前 , 16F
拆掉了上面很醜（佔用？）的建物，不知道有沒有什麼八
07/07 00:25, 16F
→
07/07 00:25, 3年前 , 17F
卦（？
07/07 00:25, 17F
推
07/07 00:37, 3年前 , 18F
市長都嘴檢舉的人是地下市長 誰還要遵守交通規則
07/07 00:37, 18F
這真的是市長超大敗筆，看起來仍然無心改善
推
07/07 01:13, 3年前 , 19F
地下市長是鄭發言不當，但是直接幹掉人民檢舉權利
07/07 01:13, 19F
→
07/07 01:13, 3年前 , 20F
的......
07/07 01:13, 20F
→
07/07 01:14, 3年前 , 21F
07/07 01:14, 21F
推
07/07 01:44, 3年前 , 22F
桃園素質真的很棒......光看社區就知道
07/07 01:44, 22F
→
07/07 01:45, 3年前 , 23F
好棒棒素質住戶嗆聲都比較大聲，都很會捍衛自己道理跟權
07/07 01:45, 23F
→
07/07 01:45, 3年前 , 24F
益
07/07 01:45, 24F
※ 編輯: OfficeGL (223.137.230.30 臺灣), 07/07/2020 06:46:09
推
07/07 09:14, 3年前 , 25F
車直接停車道真的超常見 很扯
07/07 09:14, 25F
→
07/07 09:15, 3年前 , 26F
但覺得那是用路人車主的素質
07/07 09:15, 26F
推
07/07 09:42, 3年前 , 27F
覺得檢舉項目要正面列表以取得一個平衡，假如不能容忍公
07/07 09:42, 27F
→
07/07 09:42, 3年前 , 28F
僕選擇性執法當然也要考慮有選擇性檢舉的可能性，第二任
07/07 09:42, 28F
→
07/07 09:42, 3年前 , 29F
真的太差了，現在看到能說的都是第一任留下的，連面對質
07/07 09:42, 29F
→
07/07 09:42, 3年前 , 30F
詢的態度都天差地別，然後上行下效局處長跟著狂起來。
07/07 09:42, 30F
推
07/07 12:20, 3年前 , 31F
全國不分區又在找救援了別跟佛地魔一樣長進點好嗎
07/07 12:20, 31F
→
07/07 12:49, 3年前 , 32F
linlos: 對啊我不關心桃園 露出馬腳囉嘻嘻
07/07 12:49, 32F
→
07/07 13:40, 3年前 , 33F
我希望全面科技執法 省得一堆人在那邊跟警察盧 節省警力
07/07 13:40, 33F
推
07/07 13:47, 3年前 , 34F
這個板不知道從哪時開始多了滿滿的鄭黑和鄭粉
07/07 13:47, 34F
噓
07/07 14:14, 3年前 , 35F
不告不理行政怠惰就算了，還要正面列舉可檢舉事項來限縮民
07/07 14:14, 35F
→
07/07 14:14, 3年前 , 36F
眾權利？這是中華民國的法治嗎？
07/07 14:14, 36F
→
07/07 14:19, 3年前 , 37F
搞到今天這樣一定有原因啊，看一些文底下回應都是一
07/07 14:19, 37F
→
07/07 14:19, 3年前 , 38F
些平常不在這出沒的帳號，然後他做的不到最好但隨便
07/07 14:19, 38F
→
07/07 14:19, 3年前 , 39F
亂噴太扯
07/07 14:19, 39F
→
07/07 14:25, 3年前 , 40F
一講檢舉這話題就說不要扯台北，我支持檢舉人，但
07/07 14:25, 40F
→
07/07 14:25, 3年前 , 41F
看到那新聞我就不爽，然後我有支持他說地下市長嗎？
07/07 14:25, 41F
→
07/07 14:25, 3年前 , 42F
說我護航鄭胖？？？
07/07 14:25, 42F
推
07/07 14:31, 3年前 , 43F
你不爽關我屁事，你桃園人還台北人，喜歡台北怎能不
07/07 14:31, 43F
→
07/07 14:31, 3年前 , 44F
搬過去，人家是說北市先實行，桃園實行了嗎
07/07 14:31, 44F
→
07/07 14:38, 3年前 , 45F
有人在生氣囉！XDDD
07/07 14:38, 45F
噓
07/07 14:41, 3年前 , 46F
J某管人家要搬去哪啊！
07/07 14:41, 46F
→
07/07 14:44, 3年前 , 47F
linlos: 對啊我不關心桃園 可憐那終於說出實話
07/07 14:44, 47F
噓
07/07 14:55, 3年前 , 48F
對啊我不關心桃園，所以還要請J某趕緊說出桃園舉債的項目
07/07 14:55, 48F
→
07/07 14:55, 3年前 , 49F
跟花了哪些錢啊！J某不是這麼關心嗎？一定知道很多
07/07 14:55, 49F
推
07/07 15:09, 3年前 , 50F
他都嘴檢舉人地下市長呃 交通怎可能會好??? 笑了
07/07 15:09, 50F
推
07/07 15:12, 3年前 , 51F
總圖就只有漂亮而已 最重要的藏書量看起來應該會很可悲
07/07 15:12, 51F
→
07/07 16:23, 3年前 , 52F
交通法規還分喔？實行了桃園會不會因此要跟上呢？哇
07/07 16:23, 52F
→
07/07 16:23, 3年前 , 53F
靠神邏輯欸
07/07 16:23, 53F
推
07/07 18:03, 3年前 , 54F
新聞不就有說台北市先實施，你看不懂？
07/07 18:03, 54F
推
07/07 18:09, 3年前 , 55F
實施了其他縣市不會要跟上嗎？？？
07/07 18:09, 55F
推
07/07 18:19, 3年前 , 56F
你又知道一定會跟上，搞不好都不實施啊
07/07 18:19, 56F
推
07/07 22:44, 3年前 , 57F
客運多很多有感！！期待鐵路地下化+1
07/07 22:44, 57F
推
07/07 23:02, 3年前 , 58F
桃園交通…QQ
07/07 23:02, 58F
推
07/07 23:47, 3年前 , 59F
媽的都有個說檢舉人是地下市長的民選市長了，桃園人交
07/07 23:47, 59F
→
07/07 23:47, 3年前 , 60F
通就是等著爛
07/07 23:47, 60F
→
07/08 00:29, 3年前 , 61F
實不實施是再說啊，但是直接函請限縮檢舉項目真的猛
07/08 00:29, 61F
→
07/08 00:29, 3年前 , 62F
欸～至少桃園沒這麼猛啊
07/08 00:29, 62F
推
07/08 07:27, 3年前 , 63F
所以桃園實施了嗎？
07/08 07:27, 63F
→
07/08 20:17, 3年前 , 64F
所以直接下手比較好嘛～那酸屁地下市長？
07/08 20:17, 64F
推
07/09 08:00, 3年前 , 65F
所以桃園實施了嗎？
07/09 08:00, 65F
→
07/09 14:25, 3年前 , 66F
所以你針跳完沒？
07/09 14:25, 66F
推
07/09 15:55, 3年前 , 67F
不敢回答喔，菸佛粉不意外
07/09 15:55, 67F
→
07/09 23:41, 3年前 , 68F
J某在狗急跳牆的扣人帽子哦！嘻嘻嘻嘻
07/09 23:41, 68F
→
07/09 23:42, 3年前 , 69F
所以J某跳針完了嗎？
07/09 23:42, 69F
‣ 更多 OfficeGL 的文章
文章代碼(AID): #1V0or5n9 (Taoyuan)
‣ 更多 OfficeGL 的文章
文章代碼(AID): #1V0or5n9 (Taoyuan)