[問題] 鄭寶清 萬美玲 都幾？

看板Taoyuan作者 (墨)時間4年前 (2019/12/18 17:43), 編輯推噓78(88推 10噓 129→)
留言227則, 94人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
安安 大家好 打給賀 各位李姓中壢選民大家好 想請問 桃園選區兩位候選人 鄭寶清 與 萬美玲 分別為桃園做了什麼貢獻？ 一位是現任立委 一位是現任議員 客觀討論 求解？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.13.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1576662234.A.318.html
→
12/18 17:57, 4年前 , 1F
可以上網做功課
12/18 17:57, 1F
→
12/18 17:58, 4年前 , 2F
兩個都去死，蛆吱都不該活著
12/18 17:58, 2F
推
12/18 18:00, 4年前 , 3F
e者勞工壓榨、農地工廠、幫蝦皮關說迫害pchome等等大
12/18 18:00, 3F
→
12/18 18:00, 4年前 , 4F
量傷害民眾的事，全都有牠
12/18 18:00, 4F
→
12/18 18:02, 4年前 , 5F
後者出了名的超低質詢與出勤率，選舉時露臉次數比四年
12/18 18:02, 5F
→
12/18 18:02, 4年前 , 6F
議院多
12/18 18:02, 6F
噓
12/18 18:04, 4年前 , 7F
都不好
12/18 18:04, 7F
→
12/18 18:05, 4年前 , 8F
看看有沒有時力或TMD的可以選吧
12/18 18:05, 8F
→
12/18 18:05, 4年前 , 9F
另外吐槽一下，鄭的廣告超早就到處都是
12/18 18:05, 9F
→
12/18 18:05, 4年前 , 10F
肯定花不少錢，到處都是看板，公車上都是
12/18 18:05, 10F
推
12/18 18:17, 4年前 , 11F
桃四我打算廢票了
12/18 18:17, 11F
→
12/18 18:17, 4年前 , 12F
其他候選人有妙天黨 基督教反同黨 跟紅色的統派黨
12/18 18:17, 12F
推
12/18 18:28, 4年前 , 13F
推二樓 兩個都投不下去...
12/18 18:28, 13F
→
12/18 18:29, 4年前 , 14F
前者還有連署宗教法...
12/18 18:29, 14F
推
12/18 18:31, 4年前 , 15F
廢票+1
12/18 18:31, 15F
推
12/18 18:33, 4年前 , 16F
兩個都投不下去
12/18 18:33, 16F
→
12/18 18:34, 4年前 , 17F
兩個都投不下去
12/18 18:34, 17F
推
12/18 18:36, 4年前 , 18F
拜託 寧可投廢票 也不要投給廢人
12/18 18:36, 18F
推
12/18 18:37, 4年前 , 19F
兩位中壢人都不能選
12/18 18:37, 19F
推
12/18 18:45, 4年前 , 20F
我也兩個都投不下去 天啊
12/18 18:45, 20F
推
12/18 18:52, 4年前 , 21F
兩個都不熟 但只要不是詹某某 都沒差
12/18 18:52, 21F
推
12/18 18:59, 4年前 , 22F
都無法
12/18 18:59, 22F
推
12/18 19:06, 4年前 , 23F
只投政黨票 沒了
12/18 19:06, 23F
推
12/18 19:08, 4年前 , 24F
沒得選啊… 兩個都投不下去
12/18 19:08, 24F
→
12/18 19:11, 4年前 , 25F
鄭的財產真的詭異 地超多 負債也多 完全沒現金？
12/18 19:11, 25F
噓
12/18 19:14, 4年前 , 26F
兩個都滾蛋吧吧
12/18 19:14, 26F
→
12/18 19:15, 4年前 , 27F
桃園地多，配合都市計畫可是飛天
12/18 19:15, 27F
推
12/18 19:15, 4年前 , 28F
投時代或民眾吧
12/18 19:15, 28F
→
12/18 19:15, 4年前 , 29F
廣告打越兇 = 錢花越兇 = 怎麼回收效益?
12/18 19:15, 29F
推
12/18 19:16, 4年前 , 30F
有個做到重大爭議議題的贊成名單都會出現 嘔嘔
12/18 19:16, 30F
→
12/18 19:16, 4年前 , 31F
時代或民眾，其他都廢票 反正政黨票不考慮藍綠
12/18 19:16, 31F
噓
12/18 19:17, 4年前 , 32F
鄭嘔嘔嘔嘔嘔 萬嘔嘔嘔嘔嘔 都很爛
12/18 19:17, 32F
→
12/18 19:17, 4年前 , 33F
最近時力提了調高貪汙犯假釋門檻，結果藍綠都很有默契不
12/18 19:17, 33F
→
12/18 19:17, 4年前 , 34F
投
12/18 19:17, 34F
推
12/18 19:25, 4年前 , 35F
唯一支持連勝文
12/18 19:25, 35F
推
12/18 19:31, 4年前 , 36F
萬萬不能投...
12/18 19:31, 36F
推
12/18 19:42, 4年前 , 37F
美玲超有錢？廣告超級大？確定有好好做事，還是只會跑
12/18 19:42, 37F
→
12/18 19:42, 4年前 , 38F
場？社區辦活動中心必到。寶清這次遠航事件觀感很差，
12/18 19:42, 38F
→
12/18 19:42, 4年前 , 39F
讓人超反感，不是他還不知道原來權利這麼大。
12/18 19:42, 39F
還有 148 則推文
推
12/20 00:25, 4年前 , 188F
贏得很難看還是贏啦～誰會計較柯p只差幾千票當選？
12/20 00:25, 188F
推
12/20 05:23, 4年前 , 189F
所以還是要以台派優先 避免藍紅過半
12/20 05:23, 189F
推
12/20 06:48, 4年前 , 190F
競選小物的錢怎麼算不會比花在公車廣告廣播的錢還多
12/20 06:48, 190F
推
12/20 09:01, 4年前 , 191F
小聲問鄭運鵬能投嗎 廣告也挺多的
12/20 09:01, 191F
推
12/20 11:09, 4年前 , 192F
只投時力或民眾
12/20 11:09, 192F
→
12/20 11:52, 4年前 , 193F
立委是選來喬事，不是選來處理國家法案用的
12/20 11:52, 193F
→
12/20 11:52, 4年前 , 194F
現在這些立委們，某某人會想投XX都是因為XX有在幫地方
12/20 11:52, 194F
→
12/20 11:53, 4年前 , 195F
喬違規，喬工程、喬學校預算，只要對地方有利，國家放
12/20 11:53, 195F
→
12/20 11:53, 4年前 , 196F
一邊涼快去
12/20 11:53, 196F
→
12/20 11:56, 4年前 , 197F
為何我不想投，根本原因就在這些人都是藉統獨問題
12/20 11:56, 197F
→
12/20 11:56, 4年前 , 198F
的操作，來讓自已可以當選，以尋求更大的利益
12/20 11:56, 198F
推
12/20 12:17, 4年前 , 199F
藍綠都投不下去，尤其那個上次贏100多票的拉基…一年
12/20 12:17, 199F
→
12/20 12:17, 4年前 , 200F
砍2次勞基法全按贊成，還敢去喬遠航保證金，林北等著
12/20 12:17, 200F
→
12/20 12:17, 4年前 , 201F
看你下去…爛
12/20 12:17, 201F
→
12/20 12:20, 4年前 , 202F
政黨票再給民進黨就好…笑死，再投民進黨就等著明年3
12/20 12:20, 202F
→
12/20 12:20, 4年前 , 203F
月第三次砍勞基法！當然是當老闆的可以繼續投，呵呵
12/20 12:20, 203F
推
12/20 12:50, 4年前 , 204F
之前鄭在幼幼台放競選廣告，用的是一張張香港抗爭流血
12/20 12:50, 204F
→
12/20 12:51, 4年前 , 205F
的畫面，後來可能有發現不妥就撤掉了，不過這樣糟糕的
12/20 12:51, 205F
→
12/20 12:51, 4年前 , 206F
行為我是一定不會投給他的
12/20 12:51, 206F
→
12/20 17:55, 4年前 , 207F
幼幼台這樣母湯啊～
12/20 17:55, 207F
→
12/20 18:32, 4年前 , 208F
路上有看板的都不投
12/20 18:32, 208F
推
12/20 23:10, 4年前 , 209F
請支持6號或15號政黨票
12/20 23:10, 209F
推
12/21 08:31, 4年前 , 210F
事實上這三年立院通過了超多進步的法案的 效率很高 當
12/21 08:31, 210F
→
12/21 08:31, 4年前 , 211F
然不是每個都如你所願 而且即使是勞基法也都是往好的
12/21 08:31, 211F
→
12/21 08:31, 4年前 , 212F
方向走
12/21 08:31, 212F
→
12/21 08:34, 4年前 , 213F
看不分區名單民進基進綠黨時力都可考慮 鄭運鵬我覺得可
12/21 08:34, 213F
→
12/21 08:34, 4年前 , 214F
以投 比這區的鄭好
12/21 08:34, 214F
→
12/21 19:58, 4年前 , 215F
投給基進綠黨跟投給DPP有何差異...
12/21 19:58, 215F
→
12/21 19:58, 4年前 , 216F
尤其是還有個佛地魔
12/21 19:58, 216F
推
12/22 15:22, 4年前 , 217F
我要把我自己寫在他們頭上
12/22 15:22, 217F
推
12/23 02:48, 4年前 , 218F
說個笑話：勞基法往好的地方走…放寬7休1、輪班間隔8
12/23 02:48, 218F
→
12/23 02:48, 4年前 , 219F
小時、假日加班費4小時起跳又被砍回原型、預告明年3
12/23 02:48, 219F
→
12/23 02:48, 4年前 , 220F
月砍一例一休--草他的根本最後只剩7天假被砍掉，往好
12/23 02:48, 220F
→
12/23 02:48, 4年前 , 221F
的方向走勒zzz...寶清團隊4你？？
12/23 02:48, 221F
推
12/27 10:52, 4年前 , 222F
基進就算了 最少偶爾會罵一下DPP 綠黨根本不演了
12/27 10:52, 222F
→
12/27 10:53, 4年前 , 223F
然後標題這邊的選項真的堪比去年宜蘭縣長難選
12/27 10:53, 223F
→
12/27 10:54, 4年前 , 224F
鄭運鵬也沒多好啊 網路實名制就他提的耶
12/27 10:54, 224F
推
12/27 23:11, 4年前 , 225F
這兩個比爛的
12/27 23:11, 225F
推
12/28 11:56, 4年前 , 226F
不投立委，省30元卡實在
12/28 11:56, 226F
推
01/12 08:01, 5年前 , 227F
區域立委票 真的該好好投 不要看黨投
01/12 08:01, 227F
‣ 更多 szachary1020 的文章
文章代碼(AID): #1T-VJQCO (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 szachary1020 的文章
文章代碼(AID): #1T-VJQCO (Taoyuan)