[新聞] 三接闖區委會 藻礁末日 「我累了」...

看板Taoyuan作者 (王子)時間5年前 (2019/03/14 23:44), 編輯推噓34(36244)
留言82則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
三接闖區委會 藻礁末日 「我累了」 潘忠政無言對官僚 2019/3/14 http://www.eventsinfocus.org/news/3006 「今天是行政體系在發出施工許可前最後一次會議,它也將會行禮如儀的通過。狗和火車 的關係,我想大家都知道。我個人是累了,我要在這裡閉嘴,你們好好玩吧,玩出台灣的 永續給我們看。」 語畢,搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政戴起了口罩。民眾登記發言時間,平常總是不 夠用的3分鐘,在他的無言肅立中,陷入一片寂靜。直到計時鈴響起,劃破沉默,「好, 下一位發言的民眾.....」主席說道。 今天(3/14)內政部的「區域計畫審議委員會」大會,是大潭第三天然氣接收站在行政程 序上的最後一關。從去年(2018)沸沸揚揚的三接環評案,環評委員退席、缺席,到環保 署副署長詹順貴請辭,最後還是通過了。在體制外,大潭藻礁保育聯盟也去過桃園市政府 要求行使地方職權,還舉辦了學術發表會、凱道的音樂會、回到大潭藻礁的現勘導覽 ......。 環評之後,還要繼續的審議的行政程序,是內政部營建署的「區域計畫」與「海岸管理審 議」。從去年(2018)12月到今年2月,經過3次區委會和海審會專案小組聯席審查、2月 27號,通過海審會大會,就只剩下今天的區委會大會。行政程序跑完,中油就能拿到施工 許可。想透過訴願、行政訴訟,或是停止執行的假處分來牽制施工難如登天,況且一旦開 始施工,很可能就會對藻礁造成不可回復的傷害。 主婦聯盟李碧恬忿忿說著「如果開始施工,一定會傷害到柴山多杯孔珊瑚。違反《動保法 》是刑事責任,到時候一定要關他們一兩個人!」,旁人不安的說了一句「但被關的可能 是現場施工的工人吧?」。李碧恬愣了一下,愛的是藻礁,恨的是中油,受命破壞生態的 人該負責嗎?仍不住細聲碎唸著「但或許這樣就不會有工人敢接這個工作了吧......」。 但聯盟的努力,彷彿是發生在另一個平行時空。「我們說的夠多了,再多的新事證也無法 挽回藻礁的宿命,因為他面對的是一個不尊重專業的執政黨,加上一批批平庸的邪惡的公 務系統人員無奈的配合」潘忠政說。在會議進行的這個時空中,行政體系一如潘忠政「行 禮如儀」的描述,緩慢而無礙的推轉著。 「今天經濟部又再次報告了國家未來能源的需求,但觀塘海象條件不佳,「三接」的儲槽 數量也從一開始規劃的9座,縮減為2座,內政部在國土利用的適當性與合理性上,應該否 決此案,促使中油早點去找海象更好、已開發不會破壞生態的地方設站」蠻野心足律師蔡 雅瀅說。 中油、能源局、經濟部都不斷強調「三接」的重要性,彷彿台灣未來,命懸一站的繫在「 三接」身上。不過「三接」的時程延宕、規模減半,最早曾說「2017年8月前要開始興建 」,但至今仍未正式開工;原計畫9座儲槽、「1座LNG、1座LPG、2座備用碼頭」,縮減為 2座儲槽、2座要另辦環評、1座LNG碼頭、1座備用碼頭,卻也不見政府因此提出衝擊評估 、能源政策規劃調整,彷彿沒有任何影響似的。 想要守護藻礁的人們,提出賭上專家尊嚴的生態調查、砸上全副心神的挽救纏鬥,卻被政 府政策的上層射箭、下層畫靶,進而賦予了開發在利益以外的合理性,一次又一次的壓碾 過去。 「審議的委員們,我不會再為難你們了。我們都是肉身,不是不銹鋼打造的,我累了。」 在營建署,潘忠政留下了最後對官僚體系,最無奈的沉默。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.18.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1552578259.A.5A1.html

03/15 00:12, 5年前 , 1F
沒辦法,桃園市綠色執政,看看苗栗藍色執政
03/15 00:12, 1F

03/15 00:25, 5年前 , 2F
選擇問題...國家要發展... 不然 你要蓋在哪裡?!
03/15 00:25, 2F

03/15 00:31, 5年前 , 3F
等藍色執政側翼就會開始有動作了
03/15 00:31, 3F

03/15 01:00, 5年前 , 4F
發展阿.....可是也有不少保留自然還能繼續發展的政策
03/15 01:00, 4F

03/15 01:01, 5年前 , 5F
自然環境這種東西一旦破壞就回不來了
03/15 01:01, 5F

03/15 01:01, 5年前 , 6F
瞧瞧亞泥那精美的魚塘,ㄏㄏ
03/15 01:01, 6F

03/15 01:02, 5年前 , 7F
齊柏林意外身故,然後亞泥繼續挖,根本諷刺
03/15 01:02, 7F

03/15 01:17, 5年前 , 8F
應該要問,現在哪一個政黨沒有被財團綁架
03/15 01:17, 8F

03/15 01:29, 5年前 , 9F
03/15 01:29, 9F

03/15 05:00, 5年前 , 10F
藍色執政比較好?
03/15 05:00, 10F

03/15 07:01, 5年前 , 11F
這些外圍組織等國民黨執政就會甦醒,戰力滿滿了啦!
03/15 07:01, 11F

03/15 07:01, 5年前 , 12F
現在主人執政,怎麼可以咬主人呢?
03/15 07:01, 12F

03/15 07:42, 5年前 , 13F
有在關心的人一直在爭取和努力 樓上如果關心可以一起加
03/15 07:42, 13F

03/15 07:42, 5年前 , 14F
03/15 07:42, 14F

03/15 08:12, 5年前 , 15F
還是你想換成核電廠?
03/15 08:12, 15F

03/15 08:18, 5年前 , 16F
用核電和腦殘2025要提高燃氣發電到50% 那當然選核電
03/15 08:18, 16F

03/15 08:36, 5年前 , 17F
能源政策不管藍綠 總要有人硬幹 不然永遠停滯擺爛
03/15 08:36, 17F

03/15 08:41, 5年前 , 18F
不管什麼建設都會有不同的環團出來抗議 沒完沒了 看到環
03/15 08:41, 18F

03/15 08:41, 5年前 , 19F
團被耍 就是覺得療癒
03/15 08:41, 19F

03/15 08:56, 5年前 , 20F
等其他顏色的上台就不療癒了變成不共載天少在那邊假中立
03/15 08:56, 20F

03/15 09:25, 5年前 , 21F
藍色市長就是這樣,為何還不能習慣?
03/15 09:25, 21F

03/15 09:41, 5年前 , 22F
綠黨看起來現在比較關心韓國瑜
03/15 09:41, 22F

03/15 09:45, 5年前 , 23F
垃圾雙標就是噁爛 繼續搞
03/15 09:45, 23F

03/15 09:52, 5年前 , 24F
想換核電廠啊
03/15 09:52, 24F

03/15 10:07, 5年前 , 25F
最會假中立的還敢說人家假中立喔
03/15 10:07, 25F

03/15 11:07, 5年前 , 26F
馬上有人跑出來對號入座
03/15 11:07, 26F

03/15 12:47, 5年前 , 27F
說要保護島礁的都不要用電
03/15 12:47, 27F

03/15 12:54, 5年前 , 28F
寶島台灣 到處都能有萬年藻礁 世界遺產 稀有動物 ccc
03/15 12:54, 28F

03/15 15:08, 5年前 , 29F
總統府有台中學生抗議核電廠 桃園卻...
03/15 15:08, 29F

03/15 15:16, 5年前 , 30F
能源政策可以討論,各有各自的想法。這次的重點是,有人
03/15 15:16, 30F

03/15 15:17, 5年前 , 31F
為了執政,選前拉攏某些團體,但選後就過河拆橋。如果始
03/15 15:17, 31F

03/15 15:18, 5年前 , 32F
終如一,我還敬重是條漢子,可是做這樣的事就太小人了
03/15 15:18, 32F

03/15 16:57, 5年前 , 33F
不要為反而反 核能跟藻礁相比 本來藻礁就不是那麼重要
03/15 16:57, 33F

03/15 16:58, 5年前 , 34F
至於以前挺藻礁 那也是策略 不先全面執政怎麼反對核能?
03/15 16:58, 34F

03/15 17:15, 5年前 , 35F
看到說保護藻礁就不要用電真是笑掉大牙,google一下深澳
03/15 17:15, 35F

03/15 17:15, 5年前 , 36F
電廠不難吧,桃園是政治利益交換下的犧牲品,還有人覺得
03/15 17:15, 36F

03/15 17:15, 5年前 , 37F
理所當然,新北人躲在被窩裡都笑到流淚了。
03/15 17:15, 37F

03/15 17:27, 5年前 , 38F
成王敗寇我選上算我好運不然你要怎樣?
03/15 17:27, 38F

03/15 17:54, 5年前 , 39F
策略性挺藻礁這種話都能拿出來圓場了XD
03/15 17:54, 39F

03/15 20:10, 5年前 , 40F
這樣也護的下去是不是佛地魔啊
03/15 20:10, 40F

03/15 21:46, 5年前 , 41F
DPP真的讓人心寒...加油環團,不管藍綠,保護好台灣的環境
03/15 21:46, 41F

03/16 00:10, 5年前 , 42F
好啊蓋核電啊,哪個縣市願意收?
03/16 00:10, 42F

03/16 00:12, 5年前 , 43F
一堆職業黑的又說不出哪裡可以蓋,深澳勒,最好你現
03/16 00:12, 43F

03/16 00:12, 5年前 , 44F
在新北會收
03/16 00:12, 44F

03/16 00:14, 5年前 , 45F
新北現在也不要核廢料,那要用什麼發電?
03/16 00:14, 45F

03/16 00:19, 5年前 , 46F
講白一點今天大家知不知道藻礁?知道啊,但是大部
03/16 00:19, 46F

03/16 00:19, 5年前 , 47F
分人用選票決定了什麼?經濟發展跟那個藻礁誰比較
03/16 00:19, 47F

03/16 00:19, 5年前 , 48F
重要?
03/16 00:19, 48F

03/16 00:20, 5年前 , 49F
假中立那個不必跟他認真啦,某客運獎金都在跳針了,
03/16 00:20, 49F

03/16 00:20, 5年前 , 50F
傢具行火災看看他在說什麼,還有那個游泳池多少年了
03/16 00:20, 50F

03/16 00:20, 5年前 , 51F
還能嘴,顆顆
03/16 00:20, 51F

03/16 10:27, 5年前 , 52F
支持火力發電廠、核電廠、核廢料都在桃園
03/16 10:27, 52F

03/16 17:19, 5年前 , 53F
繼續下限秀不完吧崩潰整頁的
03/16 17:19, 53F

03/16 17:50, 5年前 , 54F
拿藻礁去換深澳結果新北市還是輸到脫褲 只剩桃園人倒楣
03/16 17:50, 54F

03/16 17:51, 5年前 , 55F
反正票敗不完算好好選上算我好運 雙標嘴臉之噁
03/16 17:51, 55F

03/16 19:36, 5年前 , 56F
選票決定?你是說公投嗎?大家確實要核電不要火電啊
03/16 19:36, 56F

03/16 19:37, 5年前 , 57F
藻礁勝過經濟發展謝謝
03/16 19:37, 57F

03/16 22:40, 5年前 , 58F
喔,樓樓上先不要跳針再來談,然後核電廢水看你什
03/16 22:40, 58F

03/16 22:40, 5年前 , 59F
麼礁還能活?再來誰要核廢料???空談一堆結果沒半
03/16 22:40, 59F

03/16 22:40, 5年前 , 60F
個解決辦法
03/16 22:40, 60F

03/16 22:43, 5年前 , 61F
哦對了確實要核電順便看一下新北對核廢料的態度
03/16 22:43, 61F

03/16 23:44, 5年前 , 62F
靠北上次不就貼過核電廠出水口珊瑚還長得比較好
03/16 23:44, 62F

03/16 23:45, 5年前 , 63F
還好啊核廢料只有自詡多數的少數人不要而已
03/16 23:45, 63F

03/16 23:45, 5年前 , 64F
反正公投就知道,反核就是怕被發現沒穿褲子不敢公投
03/16 23:45, 64F

03/16 23:57, 5年前 , 65F
新北都擺明不要了誰收?
03/16 23:57, 65F

03/16 23:58, 5年前 , 66F
那請問藻礁適合嗎?你確定每種珊瑚都適用?
03/16 23:58, 66F

03/17 01:06, 5年前 , 67F
請問是有核廠蓋在藻礁附近了嗎啦
03/17 01:06, 67F

03/17 20:08, 5年前 , 68F
看穿這些噁心政客的嘴臉 自己狂跳針還講人跳針
03/17 20:08, 68F

03/17 20:09, 5年前 , 69F
整天被打臉還有臉發言也真是夠了
03/17 20:09, 69F

03/19 06:20, 5年前 , 70F
某客運獎金要不要回應?傢具行火災你說了什麼?游泳
03/19 06:20, 70F

03/19 06:20, 5年前 , 71F
池勒?
03/19 06:20, 71F

03/19 06:22, 5年前 , 72F
我在回應前面的結果別的帳號來,真多??
03/19 06:22, 72F

03/19 06:27, 5年前 , 73F
誰要核廢料都不說,到底要用什麼發電解決啦
03/19 06:27, 73F

03/19 23:58, 5年前 , 74F
問問鄭肥缺德吧以為還在野喔整天跳針那麼愛在野就滾下台
03/19 23:58, 74F

03/20 00:00, 5年前 , 75F
這麼偉大的賣鄉賊怎麼不滾去別的地方賣?桃園活該倒楣?
03/20 00:00, 75F

03/20 15:38, 5年前 , 76F
你客運獎不要跳針啦~傢具行火災說了什麼?
03/20 15:38, 76F

03/20 15:39, 5年前 , 77F
再說一次核廢料怎麼解決?最愛的大泛藍連解決方案
03/20 15:39, 77F

03/20 15:39, 5年前 , 78F
都沒有,顆顆
03/20 15:39, 78F

03/20 20:39, 5年前 , 79F
等狗黨執政再哭吧 只會跳針無腦護航早被看破手腳
03/20 20:39, 79F

03/20 21:42, 5年前 , 80F
護航?要批評可以但是連解決方案都沒有是來亂的嗎?
03/20 21:42, 80F

03/21 02:22, 5年前 , 81F
要講核廢好啊,想講哪一階的核廢說來聽聽
03/21 02:22, 81F

03/30 14:45, 5年前 , 82F
綠黨只會關心桃園以外的韓導啦
03/30 14:45, 82F
文章代碼(AID): #1SYdRJMX (Taoyuan)