Fw: [新聞] AI開罰單 控紅綠燈 桃園搶先上路

看板Taoyuan作者 (老艾)時間5年前 (2019/01/15 19:19), 5年前編輯推噓14(173115)
留言135則, 19人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SFS41L- ] 作者: to1322 (usename) 看板: Gossiping 標題: [新聞] AI開罰單 控紅綠燈 桃園搶先上路 時間: Tue Jan 15 19:16:15 2019 1.媒體來源: 數位時代 2.完整新聞標題: AI開罰單、管制紅綠燈!安勤幕後操盤,科技執法6月桃園上路 3.完整新聞內文: 「科技執法」路口會在2019年6月後出現,AI將在桃園藝文特區附近的中正路、南平路等2 3個路口上班,對最常導致交通事故的路邊違停,讓AI辨識車牌「開罰單」,成為台灣第 一個示範點 除了科技執法,這23個路口也將導入「公務車維安」,當救護車或消防車等公務車展開緊 急任務,路口號誌燈將全面變紅燈,確保安全,另外桃園兩間市府客運導入OBD-II(智慧 連網車輛診斷儀),加強駕駛與車輛監控。 拿下台灣第一個AI智慧路口政府合作專案,安勤董事長劉琍綺開心寫在臉上,「這算是安 勤第一個在台灣交通物聯網落地,」她說,除了安勤的硬體,也找了3~4家團隊一起合作 ,包括軟體AI技術團隊及系統整合商,由安勤領隊。 「現在研究AI已經來不及了,」劉琍綺解釋為何安勤要外找團隊合作,「安勤可用規模幫 助小型新創一起完成,這些技術團隊單靠自己也沒辦法做。」劉琍綺說。 AI執法,桃園搶先上路 安勤開發的這套智慧路口系統,獲得經濟部欽點補助合作,在桃園藝文特區周圍23個路口 設置系統,過去安勤會做車用電腦,做船舶機器,但這次是首度拿到AI辨識完整系統建置 ,整套系統2019年2月起開始裝機,6月前預計完成,9月前要驗收,未來一個路口將有3種 功能。 第一個功能是「科技執法」。過去路口常是交通事故最頻繁發生的地點,車輛轉彎常有視 線死角,未來AI系統會搭配大型顯示看板,不斷辨識路口物體,將資料拋上去,看板就會 提醒待右轉車輛,你的右方有物體要注意,減少死角,提高行人安全。 其次這個辨識系統也會做科技執法工作,首先會針對公車路邊違停開鍘,若在不該停車地 點臨停將被開單。 第二個服務上路是公務車維安。過去警車、消防車、救護車執行公務,需要民眾自己閃讓 ,過去也曾有不讓車事件,現在利用DSRC(Dedicated Short Range Communications;專 用短程通信技術),路口架設感測器,當公務車經過路口,可以鎖住所有路燈變紅燈,做 路權維護。 第三個一個上路的服務是是OBD-II標準街口的智慧連網車輛診斷設備,將在桃園客運裝置 ,這款行車紀錄器將可評估良好的駕駛行為,紀錄緊急煞車、引擎轉速紀錄,把這些追蹤 數據傳回平台,公司就能分析引擎是否怠速,維護車況,未來可以做車隊物流管理。 投票機專家,連投審會也諮詢 拿下台灣第一個智慧路口專案,安勤鴨子划水多年,2018年安勤營收創下50.21億元,年 增3.46%,為歷史次高紀錄,而12月及第4季營收也都創歷史新高,展望2019年,安勤計畫 5%成長。 劉琍綺說,去年業績維持成長,除博奕機需求去年下半回升,投票機恢復出貨也是關鍵。 2018年11月美國大選投票,原本上半年該陸續出貨的投票機,卻因為客戶端軟體出狀況, 一直延後交貨,直到第4季大量拉貨,安勤業績也倒吃甘蔗。 安勤跟系統整合客戶一起合作,成為美國52州三家合格供應商其中一家,目前拿到兩個機 種,各由安勤跟仁寶負責開發生產。由於安勤品質穩定度最佳,安勤開心的說,將對後續 搶單有幫助,2018年安勤已經出貨加州4個城市,並拿下俄亥俄州及路易斯安那州等,預 計2019年繼續出貨,帶動大成長。 台灣九合一投票因時間過長,引發民怨,安勤參與美國投票機經驗豐富,也獲得台灣投審 會取經,諮詢國外科技投票的經驗。 安勤指出,台灣若要採用科技投票,至少導入到啟用要一年,外界擔心的被駭或作假,以 美國的經驗來說,是當公民投票輸入一次,機器內部捲軸也會印出一張票,並再掃描一次 存檔,未來若有爭議要驗票,就會調出三筆記錄比對確認。 不僅投票機打出專業形象,在醫療伺服器領域,安勤也傳出捷報,上週剛擠下外商接到一 個5~10年長單,預計2020年出貨,安勤是兩家供應商中出貨比最大的一家,總計將出10個 規格主機,「這對我們而言非常鼓舞的,」劉琍綺表示,團隊含總經理在內出動超過8人 ,努力歷時8個月,才拿到這個歐洲客戶大單,預估2020年訂單金額就會貢獻超過1億元, 成為一筆金牛生意。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.bnext.com.tw/article/51952/avalue-taoyuan-smart-traffic?utm_source =line&utm_medium=message-3-2&utm_campaign=51952&utm_content=201901151817 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.205.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547550977.A.57E.html ※ 轉錄者: Allen0315 (36.228.6.247), 01/15/2019 19:19:34 ※ 編輯: Allen0315 (36.228.6.247), 01/15/2019 19:20:01

01/15 20:16, 5年前 , 1F
01/15 20:16, 1F

01/15 21:02, 5年前 , 2F
01/15 21:02, 2F

01/15 23:18, 5年前 , 3F
幹嘛先拿桃園當白老鼠...
01/15 23:18, 3F

01/15 23:47, 5年前 , 4F
南平路等很久了
01/15 23:47, 4F

01/15 23:49, 5年前 , 5F
中國去年大城市已經在用了...想不到 台灣這麼快就跟進...
01/15 23:49, 5F

01/16 01:14, 5年前 , 6F
很好啊,大興西路那幾間補習班下課的接送停紅線還有並排,
01/16 01:14, 6F

01/16 01:14, 5年前 , 7F
看能不能改善一點
01/16 01:14, 7F

01/16 06:05, 5年前 , 8F
水!
01/16 06:05, 8F

01/16 07:27, 5年前 , 9F
k大 上面的功能尚未解決你提到的問題QQ
01/16 07:27, 9F

01/16 09:28, 5年前 , 10F
這能解決民生成功路口20秒紅綠燈被公車硬切問題嗎
01/16 09:28, 10F

01/16 18:31, 5年前 , 11F
這個會抓腳踏車嗎? 就算拍照也抓不到人吧?
01/16 18:31, 11F

01/16 18:32, 5年前 , 12F
不懂這有什麼好噓的 明明就很好的政策
01/16 18:32, 12F

01/16 18:34, 5年前 , 13F
不過這套若測試成功的話,會不會導入人臉辨識呢?
01/16 18:34, 13F

01/16 18:38, 5年前 , 14F
會顯示待轉,這個對大車無用,開大車的只會看前方
01/16 18:38, 14F

01/16 19:16, 5年前 , 15F
這有什麼好不能噓的...這AI科技是試用期還是成熟期...
01/16 19:16, 15F

01/16 19:18, 5年前 , 16F
還沒用到就在替政府背書說這是很好的政策...
01/16 19:18, 16F

01/16 19:19, 5年前 , 17F
說得好像 你已經騎過了這匹叫做「AI科技」的馬一樣
01/16 19:19, 17F

01/16 19:21, 5年前 , 18F
ETC也是很好的政策阿,當初還不是照樣爆發街頭抗議活動
01/16 19:21, 18F

01/16 19:22, 5年前 , 19F
唯一能夠打我臉的 就是「安勤」這家公司 是個好公司
01/16 19:22, 19F

01/16 19:23, 5年前 , 20F
用過再說很好,還沒用過就先說很好...這...我猜不透你
01/16 19:23, 20F

01/16 19:24, 5年前 , 21F
不能台北市先用嗎 先把台北市搞得雞飛狗跳之後
01/16 19:24, 21F

01/16 19:25, 5年前 , 22F
把缺點、bug、不滿之處改善之後,再擴及到桃園 很ok阿
01/16 19:25, 22F

01/16 19:26, 5年前 , 23F
但不得不說,搶得這AI科技的頭香自然可列為正面政績!
01/16 19:26, 23F

01/16 19:32, 5年前 , 24F
原來cosy大大說的話 失敬失敬...怪不得 這麼好批...
01/16 19:32, 24F

01/16 19:40, 5年前 , 25F
總是單點思考(新的,喔~很好耶!) 而無法全面思考..
01/16 19:40, 25F

01/16 22:22, 5年前 , 26F
01/16 22:22, 26F

01/16 22:24, 5年前 , 27F

01/16 22:56, 5年前 , 28F
不能認同要等台北市先用 這些政策本來就要有第一步 才
01/16 22:56, 28F

01/16 22:56, 5年前 , 29F
會有很多所謂的示範區
01/16 22:56, 29F

01/16 23:34, 5年前 , 30F
就算是試用也是好政策 沒試能有更好的?偏見一堆還自以為客觀
01/16 23:34, 30F

01/16 23:35, 5年前 , 31F
之前那篇都被打臉打到不敢回了 邏輯真差
01/16 23:35, 31F

01/17 11:30, 5年前 , 32F
回了你又不懂 問題重複一直問 夏蟲不可語冰
01/17 11:30, 32F

01/17 11:30, 5年前 , 33F
如此騷擾式提問 我懶得回 被你驟然認定被打臉 邏輯好棒棒
01/17 11:30, 33F

01/17 11:31, 5年前 , 34F
都有文章報導了 也舉出過往案例了 你都純粹自己意見
01/17 11:31, 34F

01/17 11:33, 5年前 , 35F
你若是個在台灣認真過日子的人 就不應該忘記政府多會出包
01/17 11:33, 35F

01/17 11:33, 5年前 , 36F
也就是因為有你這種人存在 重大事件七天後 就從人民記憶
01/17 11:33, 36F

01/17 11:34, 5年前 , 37F
中煙消雲散 所以無良政客才有恃無恐
01/17 11:34, 37F

01/17 11:37, 5年前 , 38F
馬政府時期的633、蔡政府的8800億 哪個政策不好!?
01/17 11:37, 38F

01/17 11:38, 5年前 , 39F
只要政令文宣出了 全部都正面字眼 立刻拍手好棒棒
01/17 11:38, 39F
還有 58 則推文
01/18 07:48, 5年前 , 98F
他除了證明了自己是酸民之外 看不出他證明了甚麼
01/18 07:48, 98F

01/18 07:49, 5年前 , 99F
就連桃園捷運從開通到今只有好新聞 沒有負面新聞 都不知
01/18 07:49, 99F

01/18 07:49, 5年前 , 100F
證明我活在過去? 現在的我就是過去的我造成的...
01/18 07:49, 100F

01/18 07:50, 5年前 , 101F
過去的事件 我都有認真體悟 發生在我過去的大眾事務
01/18 07:50, 101F

01/18 07:50, 5年前 , 102F
卻好像不曾發生在他的過去一樣 他如果不是裝聾作啞
01/18 07:50, 102F

01/18 07:51, 5年前 , 103F
視而不見 就是他過去白活了!! 怪不得連未來也不敢預測
01/18 07:51, 103F

01/18 07:52, 5年前 , 104F
就算現在 腳下也毫無根據 只會整天空口白話
01/18 07:52, 104F

01/18 07:53, 5年前 , 105F
ptt像他這種人 還少嗎 懶得理而已
01/18 07:53, 105F

01/18 07:54, 5年前 , 106F
他除了證明自己是酸民 證明我活在過去(認真生活)
01/18 07:54, 106F

01/18 07:54, 5年前 , 107F
還證明了我自以為是? 偏偏他又提不出東西打臉不了我
01/18 07:54, 107F

01/18 07:55, 5年前 , 108F
說明在我的自以為是面前 他根本無能為力 只能負面表述
01/18 07:55, 108F

01/18 07:56, 5年前 , 109F
說我說的都是對 他說etc是技術問題 那根本就是心態問題
01/18 07:56, 109F

01/18 07:57, 5年前 , 110F
爛官員 過去有現在有 未來也會有 不會因為時間推移而減少
01/18 07:57, 110F

01/18 07:58, 5年前 , 111F
他除了證明自己是酸民 證明我活在過去(認真生活)
01/18 07:58, 111F

01/18 07:58, 5年前 , 112F
證明我自以為是 卻又打臉不了我 又不願承認我說的是對的
01/18 07:58, 112F

01/18 08:02, 5年前 , 113F
整天為了酸而酸 他根本就是為了「酸」而存在 需要理會?
01/18 08:02, 113F

01/18 08:06, 5年前 , 114F
時間寶貴先降 我不介意你們跳出來 秀出自己的水準
01/18 08:06, 114F

01/18 08:07, 5年前 , 115F
認為說最後一句話=贏 這水準自己判斷了
01/18 08:07, 115F

01/18 08:09, 5年前 , 116F
從第一句到最後一句 都是酸言酸語 毫無價值 他愛贏就贏
01/18 08:09, 116F
要吵可以另外PO一篇回文吵 好嗎??? 已經模糊掉本篇新聞的焦點了...

01/18 09:30, 5年前 , 117F
一個嘴人活在過去 一個嘴人過去白活了 這回馬槍 精彩
01/18 09:30, 117F
※ 編輯: Allen0315 (1.169.39.155), 01/18/2019 10:43:53

01/18 13:24, 5年前 , 118F
懶得理還不是回了一大串,結果沒人挺XD
01/18 13:24, 118F

01/18 13:55, 5年前 , 119F
要人挺說話才敢大聲 不就正說明了你只是個俗仔...噗XDD
01/18 13:55, 119F

01/18 17:57, 5年前 , 120F
說誰呀?敢不敢指名道姓^_^
01/18 17:57, 120F

01/18 17:58, 5年前 , 121F
整串看下來就只有你在惱羞而已啊 哈哈哈
01/18 17:58, 121F

01/18 19:44, 5年前 , 122F
刑法309?不成立好嗎 在那秀下限 一個只會酸 一個只想亂
01/18 19:44, 122F

01/18 19:45, 5年前 , 123F
無聊透頂 一堆自己講給自己開心的怪人
01/18 19:45, 123F

01/18 19:50, 5年前 , 124F
厲害的話就正面回應我 不要自己講一個結果 全無根據...
01/18 19:50, 124F

01/18 21:51, 5年前 , 125F
你邏輯和閱讀是不是要加強啊?都說你用過去經驗來肯定
01/18 21:51, 125F

01/18 21:51, 5年前 , 126F
未來一定會重演,竟然還會覺得自己沒錯,沒回應你?
01/18 21:51, 126F

01/18 21:53, 5年前 , 127F
你光是言論的立足點就有問題了,還能說那麼多……
01/18 21:53, 127F

01/18 21:54, 5年前 , 128F
7年前手機上網會LAG,現在會嗎?沒進步嗎?
01/18 21:54, 128F

01/18 21:56, 5年前 , 129F
每個人都會記取教訓和修正過去問題,只有你才不會吧
01/18 21:56, 129F

01/18 21:59, 5年前 , 130F
欸欸 怎麼忽略我啊,請你指名道姓 現在又變孬了?
01/18 21:59, 130F

01/18 22:00, 5年前 , 131F
藍營的都這種咖小喔?
01/18 22:00, 131F

01/18 23:19, 5年前 , 132F
還敢藝文違停啊 吃單吧
01/18 23:19, 132F

01/19 22:51, 5年前 , 133F
藝文特區公車站.汽車都敢隨便停.也沒看到在處理的
01/19 22:51, 133F

01/19 22:52, 5年前 , 134F
桃園中正路公車格.好像是汽車停車格?每天都違停沒人管
01/19 22:52, 134F

01/19 23:11, 5年前 , 135F
haha777嗆完就躲起來了 唉唉
01/19 23:11, 135F
文章代碼(AID): #1SFS77FI (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1SFS77FI (Taoyuan)