Re: [情報] 桃園市圖總館順利開標 確定動工

看板Taoyuan作者 (oo)時間5年前 (2018/11/23 22:56), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 33→)
留言43則, 9人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
本來想PO，但是老是有一些莫名其妙的人出來說這是要影響選情，所以想等到選後再PO 不過桃園的選情應該很穩，沒差；再加上你已經PO了，那就來講講吧 之前批評圖書館根本不需要有電影院，更何況還是5層樓的電影院 商業活動只要有市場，商人自然就會做了，根本不需要政府做 就算要做也是商人出全額，還要租土地；怎麼會是政府出錢蓋呢？ 不過總是有人會出來護航說是藝術電影；之後或許偶爾會安排幾場 但是大部分還是商業電影院，商業的問題由自由市場解決就好了，政府何必出錢讓業者爽？ 另外就是都市規劃、交通問題也是爛得要死 明明是藝文特區，附近的飲食店、商店卻愈開愈多 應該是優雅文靜的地方卻亂糟糟的 現在的交通都已經爛到爆了，居然還蓋8層樓的圖書館，5層樓的電影院 到時候交通只會更爛而已 政府從來沒想要解決交通問題，連新重劃區都沒辦法解決老問題，根本是擺爛 ※ 引述《lim98989 (土撥鼠)》之銘言： : 桃園市圖總館之前流標三次， : 不過昨天已經完成評選，確定有一家廠商投標並得標，預計2021年底完工。 : 前幾天市圖總館已開始進行整地和移樹的先期工程，完成後圖書總館主體工程就會開工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1542985007.A.B7B.html
推
11/23 22:59, 5年前 , 1F
你的論點 我怎麼感覺有點不對喔
11/23 22:59, 1F
→
11/23 23:00, 5年前 , 2F
如果依你所求 飲食店、商店開很少，達成你要的優雅文靜
11/23 23:00, 2F
假如經營水準好一點，乾淨一點那就算了 那裏的飲食店都把廢水往外倒，髒得要死； 還有一堆攤販阻礙交通，過路汽機車停在路上買東西；或是一堆燒烤店排廢氣 這樣都能接受，難怪政府做得再爛都沒有壓力
推
11/23 23:00, 5年前 , 3F
我覺得鄭文燦作的不錯 但? 可以更好.. ^^y
11/23 23:00, 3F
→
11/23 23:00, 5年前 , 4F
不過我還是支持楊麗環 廢話..
11/23 23:00, 4F
→
11/23 23:00, 5年前 , 5F
又有人出來抱怨 夭壽 住個藝文特區 吃東西都要好幾公里外
11/23 23:00, 5F
→
11/23 23:02, 5年前 , 6F
為什麼我的推文中間會隔兩行空白阿 QQ"
11/23 23:02, 6F
推
11/23 23:02, 5年前 , 7F
這裏的都市計畫早就在10前定案了
11/23 23:02, 7F
這裡到底是甚麼分區啊？ 不過你大概又以為我在批評鄭文燦，講選舉了吧 我一直以來講的都是政府，不是特定人 政府包含了萬年公務員在內，在講的是政府的整體施政，本文開頭就說了，沒想到又來了
→
11/23 23:05, 5年前 , 8F
不止 都市計劃 綠幾綠幾 指公園 路開哪里 最好你現在上
11/23 23:05, 8F
→
11/23 23:05, 5年前 , 9F
才決定..
11/23 23:05, 9F
→
11/23 23:05, 5年前 , 10F
飲食店把廢水往外倒 那是商家問題 你有檢舉嗎?
11/23 23:05, 10F
→
11/23 23:05, 5年前 , 11F
如果你檢舉了沒用 今天你要批評政府我無話可說
11/23 23:05, 11F
→
11/23 23:05, 5年前 , 12F
你看一些市議員的政見 (交通相關) 你現在才發展哦??
11/23 23:05, 12F
→
11/23 23:06, 5年前 , 13F
很多事情都是不告不理 如果你要說政府不能積極一點嗎
11/23 23:06, 13F
→
11/23 23:07, 5年前 , 14F
政府整天當糾察隊 看看是怨聲載道還是和樂融融!!
11/23 23:07, 14F
推
11/23 23:08, 5年前 , 15F
樓上說的當然也是對的 但很多事情真不是"自己"的問題?
11/23 23:08, 15F
→
11/23 23:09, 5年前 , 16F
舉個例 宮廟繞境擾民來說 十點過後 你的立場在哪??
11/23 23:09, 16F
→
11/23 23:09, 5年前 , 17F
整天只會要求政府做什麼事 有沒有想過為在地出什麼力!?
11/23 23:09, 17F
→
11/23 23:09, 5年前 , 18F
要人去檢舉跟你本身就"在哪里"維持交通來說 不要人點你~
11/23 23:09, 18F
→
11/23 23:10, 5年前 , 19F
我想問你 開什麼店 政府能限制嗎??
11/23 23:10, 19F
→
11/23 23:10, 5年前 , 20F
咦..林老師哩 (這時又出什麼力了.. ^^a
11/23 23:10, 20F
→
11/23 23:11, 5年前 , 21F
送七力嘛??
11/23 23:11, 21F
→
11/23 23:12, 5年前 , 22F
11/23 23:12, 22F
→
11/23 23:13, 5年前 , 23F
懂意思啦 要不要"騙阿財" ...^^a
11/23 23:13, 23F
→
11/23 23:13, 5年前 , 24F
對啊 就這麼簡單 林老師..
11/23 23:13, 24F
噓
11/23 23:20, 5年前 , 25F
我以為桃園人對像屎一樣的交通已經如魚得水了
11/23 23:20, 25F
推
11/23 23:21, 5年前 , 26F
我不喜歡用噓去否定別人 好比我批評市政 不代表我認為市
11/23 23:21, 26F
→
11/23 23:22, 5年前 , 27F
長沒救 你要去想啊 什麼是能夠的 什麼是只能盡量的
11/23 23:22, 27F
→
11/23 23:22, 5年前 , 28F
你如果作的不夠好 別人說一下會死哦 要不要歌功頌德才行
11/23 23:22, 28F
→
11/23 23:23, 5年前 , 29F
我只不過表達 幸福城市? 或許你想的太多了 自己作不到的
11/23 23:23, 29F
→
11/23 23:24, 5年前 , 30F
沒什麼 因為別人也未必作的到 自己作的到沒作好?
11/23 23:24, 30F
→
11/23 23:24, 5年前 , 31F
我們也別去怪別人 支持誰也都一樣 就是這樣囉
11/23 23:24, 31F
→
11/23 23:25, 5年前 , 32F
h大說到一個重點 你有想過為在地出點力！ (問責??
11/23 23:25, 32F
→
11/23 23:25, 5年前 , 33F
我現在作的就是啊！ (它是市長 偶們呢??
11/23 23:25, 33F
→
11/23 23:26, 5年前 , 34F
你本末倒置不是 (廟我管的 警政單位我連線的話
11/23 23:26, 34F
→
11/23 23:26, 5年前 , 35F
懂嗎~
11/23 23:26, 35F
推
11/23 23:30, 5年前 , 36F
11/23 23:30, 36F
→
11/23 23:30, 5年前 , 37F
對啊 都不是年輕人了 不要騙阿財 林的老師
11/23 23:30, 37F
推
11/23 23:40, 5年前 , 38F
南平市場那邊真的是亂源
11/23 23:40, 38F
→
11/23 23:41, 5年前 , 39F
違規停車，亂丟垃圾很多
11/23 23:41, 39F
推
11/24 01:08, 5年前 , 40F
感覺你一直堅持電影院一定就是商業電影XD
11/24 01:08, 40F
不是我堅持，新聞都出來了你沒有看嗎？
→
11/24 03:00, 5年前 , 41F
南平市場就是亂源。但是房東在南平路上有一整排的店面。
11/24 03:00, 41F
→
11/24 03:00, 5年前 , 42F
一定會有人說乞丐趕廟公。
11/24 03:00, 42F
推
11/24 10:36, 5年前 , 43F
;不是這樣用的.....
11/24 10:36, 43F
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 11/24/2018 12:14:00
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1R-1Kljx (Taoyuan)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1R-1Kljx (Taoyuan)