[新聞] 男童獨赴安親班遭撞死 駕駛無肇責

看板Taoyuan作者 (han)時間5年前 (2018/09/18 20:35), 編輯推噓19(27推 8噓 19→)
留言54則, 40人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
桃園市一名9歲吳姓男童去年11月24日放學後，因安親班老師漏接送，獨自走路至安親班 課輔，正當準備穿越馬路時，突遭一輛小貨車撞死，陳姓駕駛（25歲）被依業務過失致死 罪嫌移送偵辦，檢方函請桃園市府車輛行車事故鑑定會鑑定，報告日前出爐，認為「駕駛 無肇責」，令家屬感到無法接受！ 男童過馬路時不幸遭小貨車輾過，父母趕往現場後，男童倒在媽媽懷裡喊著「媽媽，好痛 」，經送醫後傷重不治，家中獨子就這樣離世，令媽媽感到相當自責，事後才得知原來是 因為安親班老師放學時間沒有接到他，男童落單急忙趕回安親班，才會釀成意外。警方以 業務過失致死罪嫌將小貨車駕駛移送偵辦，目前全案仍在桃檢偵查中。 根據桃園市府車輛行車事故鑑定會鑑定報告，駕駛於警訊時供稱「當時是直行，發現有人 在奔跑，我有減速，對方突然衝出來就發生碰撞，我看到對方時距離約20公尺，當時時速 約30到40公里，當下沒有辦法做反應向左側轉作閃避」。 但男童父則指出「當時兒子從學校大門出來左轉，要到附近約100公尺的安親班上課，對 方應該有超速，且肇事地點是學校區域應該減速慢行，且對方曾說事故前有看到小孩在路 邊，自應更注意車前狀況」。 至於目擊證人則說稱，當時曾看見男童用跑的，頓一下就過馬路，鑑定會會同警方前往事 故現場勘查，並調閱監視器畫面，最後鑑定結果為「肇事原因為男童在道路上奔跑且未注 意左右來車驟然穿越道路，而小貨車駕駛無肇事因素」。 鑑定結果出爐令家屬無法接受，協助處理案件的桃園市同安里長林峻宇痛批「鑑定意見讓 家屬失望痛心，如傷口上灑鹽般的痛」，認為事故現場算學校區域範圍，交通法規規定行 經學校應減速慢行、當心兒童，但監視器看見車輛並未減速，無肇責實在難以讓人信服， 如今已委託律師協助家屬向檢察官申請覆議。 https://goo.gl/NrTUd5 ------------------------------------------------------------------------------ 這實在是......讓人傷心的新聞， 若鑑定沒錯，理性上駕駛員不應被起訴。 但感情上一個幼小的生命就消失了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.159.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1537274110.A.F96.html
推
09/18 20:44, 5年前 , 1F
遺憾，但就是這樣沒甚麼好講的
09/18 20:44, 1F
→
09/18 20:53, 5年前 , 2F
怎麼沒人討論漏接送的老師？
09/18 20:53, 2F
推
09/18 20:54, 5年前 , 3F
有什麼好檢討，人都死了
09/18 20:54, 3F
→
09/18 20:58, 5年前 , 4F
討論什? 就漏接送這點是要追究甚麼
09/18 20:58, 4F
推
09/18 21:00, 5年前 , 5F
看過影片 覺得…不管怎樣都不應該在街上噴跑過馬路不看車
09/18 21:00, 5F
→
09/18 21:01, 5年前 , 6F
“奔
09/18 21:01, 6F
噓
09/18 21:01, 5年前 , 7F
父母自己沒責任? 沒教小朋友過馬路的各種注意事項嗎
09/18 21:01, 7F
→
09/18 21:02, 5年前 , 8F
可憐歸可憐 但事實上本來就不是駕駛的錯
09/18 21:02, 8F
推
09/18 21:02, 5年前 , 9F
安親班有裁罰並勒令停業的樣子
09/18 21:02, 9F
→
09/18 21:03, 5年前 , 10F
老師也只是小疏失吧 最大問題根本就小孩本身和父母
09/18 21:03, 10F
推
09/18 21:11, 5年前 , 11F
駕駛真倒楣
09/18 21:11, 11F
→
09/18 21:52, 5年前 , 12F
遺憾，但駕駛本來就應該無責
09/18 21:52, 12F
推
09/18 22:46, 5年前 , 13F
遺憾，但駕駛真的該無責
09/18 22:46, 13F
推
09/18 23:10, 5年前 , 14F
都是命阿 不知道有沒有即時送醫 小朋友還能講話呢
09/18 23:10, 14F
推
09/18 23:46, 5年前 , 15F
駕駛超衰 別又害一個家庭破碎
09/18 23:46, 15F
→
09/18 23:50, 5年前 , 16F
駕駛本來就不該判刑
09/18 23:50, 16F
推
09/19 00:21, 5年前 , 17F
說駕駛有責的去試試看，看閃不閃的掉
09/19 00:21, 17F
推
09/19 00:32, 5年前 , 18F
認真路上遇到這種直接奔跑的，除非很遠就看到
09/19 00:32, 18F
→
09/19 00:32, 5年前 , 19F
除非你是超反應神經，當下根本來不及反應唄
09/19 00:32, 19F
→
09/19 00:58, 5年前 , 20F
就算超反應神經 車子也煞不住 駕駛無責是應該的
09/19 00:58, 20F
噓
09/19 01:30, 5年前 , 21F
父母的意思好像把錯都推到別人身上 對鑑定結果很痛
09/19 01:30, 21F
→
09/19 01:30, 5年前 , 22F
心是因為沒成功嗎？
09/19 01:30, 22F
推
09/19 02:16, 5年前 , 23F
記得這個新聞，那時看監視器畫面根本很難避開
09/19 02:16, 23F
→
09/19 02:16, 5年前 , 24F
阿彌陀佛
09/19 02:16, 24F
推
09/19 08:02, 5年前 , 25F
爸媽沒教小孩過馬路喔？
09/19 08:02, 25F
推
09/19 08:08, 5年前 , 26F
爸媽沒教好，不要出來害駕駛
09/19 08:08, 26F
噓
09/19 09:34, 5年前 , 27F
抱歉我持相反看法，我認為在學校周遭特別是校門口應特
09/19 09:34, 27F
→
09/19 09:34, 5年前 , 28F
別注意，就像是國內外遇到校車或娃娃車就要注意，這類
09/19 09:34, 28F
→
09/19 09:34, 5年前 , 29F
的車的顯目塗裝就是有這樣的目的。
09/19 09:34, 29F
→
09/19 10:33, 5年前 , 30F
那種距離，再怎麼注意也閃不掉。
09/19 10:33, 30F
推
09/19 10:41, 5年前 , 31F
音樂，英語，珠算，什麼都學，就是學不會過馬路
09/19 10:41, 31F
推
09/19 10:53, 5年前 , 32F
真是令人傷心的新聞。
09/19 10:53, 32F
推
09/19 11:02, 5年前 , 33F
是爸媽和小孩自己害死的，過馬路不看路還想要司機賠
09/19 11:02, 33F
→
09/19 11:02, 5年前 , 34F
錢，應該起訴爸媽才對，司機真衰！
09/19 11:02, 34F
推
09/19 12:05, 5年前 , 35F
只能說遺憾，司機自己應該也不好受，這種突然跑出來 再
09/19 12:05, 35F
→
09/19 12:05, 5年前 , 36F
怎麼注意真的也閃不掉。
09/19 12:05, 36F
推
09/19 12:28, 5年前 , 37F
父母才要負最大的責任
09/19 12:28, 37F
推
09/19 12:29, 5年前 , 38F
反過來看 駕駛閃掉但撞到鄰車 家屬會幫忙陪嗎
09/19 12:29, 38F
→
09/19 12:30, 5年前 , 39F
一定說乾我屁事
09/19 12:30, 39F
推
09/19 12:34, 5年前 , 40F
不是撞到人就一定是駕駛的錯好嗎
09/19 12:34, 40F
推
09/19 15:27, 5年前 , 41F
自己跑出來給車撞到底是要怪誰
09/19 15:27, 41F
推
09/19 17:26, 5年前 , 42F
里長也好不到哪 為了選舉
09/19 17:26, 42F
推
09/19 17:50, 5年前 , 43F
只會生不會教的北七一堆
09/19 17:50, 43F
推
09/19 20:33, 5年前 , 44F
說什麼學校周遭要特別注意 其它地方就不用注意了嗎
09/19 20:33, 44F
→
09/19 20:34, 5年前 , 45F
閃得掉就是閃得掉 閃不掉就是閃不掉
09/19 20:34, 45F
噓
09/19 20:40, 5年前 , 46F
起訴父母 遺棄罪
09/19 20:40, 46F
推
09/19 20:47, 5年前 , 47F
駕駛才可憐
09/19 20:47, 47F
推
09/19 21:07, 5年前 , 48F
駕駛真的很倒楣
09/19 21:07, 48F
噓
09/19 23:40, 5年前 , 49F
甚麼爛父母,你小孩跑這樣給你撞你躲躲看
09/19 23:40, 49F
噓
09/20 01:52, 5年前 , 50F
噓里長顛倒是非
09/20 01:52, 50F
噓
09/20 08:30, 5年前 , 51F
這里長有事嗎
09/20 08:30, 51F
→
09/20 09:12, 5年前 , 52F
要選舉了 你說月亮是方的 里長也會想辦法遮住月亮四個角
09/20 09:12, 52F
推
09/20 09:20, 5年前 , 53F
遺憾，但支持駕駛無責，硬要危險移動的行人很恐怖
09/20 09:20, 53F
噓
09/21 07:38, 5年前 , 54F
純噓里長
09/21 07:38, 54F
‣ 更多 zhanguihan 的文章
文章代碼(AID): #1ReF3--M (Taoyuan)
‣ 更多 zhanguihan 的文章
文章代碼(AID): #1ReF3--M (Taoyuan)