Re: [新聞] 桃園區40萬人口沒電影院 鄭文燦要公辦民營
※ 引述《hoopps (none)》之銘言：
: ※ 引述《OGCOGCOGC ( )》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/3/2357285 聯合報
: 公辦民營說實在很鳥，這可以用招商的
: 不然花東連鎖影城怎麼來的
: 作為桃園區民，目前這種規劃(桃園市區兩間、藝文特區一間)我是很支持
: 但大眾運輸要做好，停車場就免了，因為桃園市區路太小，不應鼓勵開車
: 此外電影院請跟圖書館分開，畢竟圖書館最重要是要安靜，電影院觀影人潮來來去去一定會被嚴重打擾
: 電影院跟圖書館蓋在一起，是奇爛無比的主意
: 難道市長從不去圖書館嗎？怎會沒注意到這點？
先不提中悅特區造成的問題。
我現在認為市政府希望桃園有一間主題式電影院是非常恰當的事。
台北有華山光點跟松菸誠品可以作為參考。
第一點： 主題式電影院跟市場有區隔，桃園市的觀眾數不會養不起。
主題式電影院當然也不會有所謂IMAX巨型螢幕廳。
第二點： 公辦民營電影院當然也可以買院線片，只是不會出現海克力士、浴血任務
第三點： 桃園展演中心目前看來是難以引入藝文表演，多數表演團體考量容納能力跟票房
寧可在台北多開幾場。 相較之下電影院只要跟片商買就可以播，對桃園的
文化提升反而比較有益。
至於總圖，我目前還不瞭解到底會設計成什麼樣的形式。
對於總圖的定義我也不太清楚。
究竟桃園市的總圖應該是一個資料庫?還是閱讀推廣中心?
如果是要蓋另一個高中生的K書中心倒是浪費了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.114.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1490375952.A.44A.html
推
03/25 02:48, , 1F
03/25 02:48, 1F
推
03/25 06:32, , 2F
03/25 06:32, 2F
推
03/25 09:24, , 3F
03/25 09:24, 3F
推
03/25 12:25, , 4F
03/25 12:25, 4F
→
03/25 12:27, , 5F
03/25 12:27, 5F
推
03/25 16:22, , 6F
03/25 16:22, 6F
→
03/25 16:22, , 7F
03/25 16:22, 7F
推
03/25 21:20, , 8F
03/25 21:20, 8F
→
03/25 21:59, , 9F
03/25 21:59, 9F
→
03/25 21:59, , 10F
03/25 21:59, 10F
→
03/25 21:59, , 11F
03/25 21:59, 11F
→
03/25 21:59, , 12F
03/25 21:59, 12F
→
03/26 09:14, , 13F
03/26 09:14, 13F
→
03/26 09:16, , 14F
03/26 09:16, 14F
→
03/26 14:14, , 15F
03/26 14:14, 15F
這是一個Trade off啦...總之作糟了的事應該是兩個都有影響
※ 編輯: watashiD (36.229.153.240), 03/26/2017 14:59:03
推
03/26 18:40, , 16F
03/26 18:40, 16F
→
03/26 23:11, , 17F
03/26 23:11, 17F
→
03/27 15:29, , 18F
03/27 15:29, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：