[新聞]台鐵：已啟動與桃鐵高架化廠商解約

看板Taoyuan作者 (小熊)時間7年前 (2016/12/29 16:12), 編輯推噓28(29推 1噓 33→)
留言63則, 41人參與, 最新討論串1/1
台鐵：已啟動與桃鐵高架化廠商解約 2016年12月29日 12:16 張家豪 桃園市擬定的鐵路地下化可行性評估報告，日前交通部修正後，已報行政院核定，桃園鐵 路高架化改為地下化幾成定局。但台鐵表示，行政院早在去年10月2日，就已同意台鐵暫 停桃園高架化工程；台鐵近期也已啟動與高架化施工廠商終止契約。 台鐵說明，自2009年行政院核定桃鐵高架化後，近年施工內容，主要是蓋完桃園臨時站、 桃園至內壢間的臨時軌等。全部工程也在28日凌晨，完成桃園站左近鐵軌切換工程後，完 全暫停。 桃園市府曾指出，臨時軌土地租金每年1828萬元、專案管理顧問，及細部設計顧問每月約 300萬元，高架化已投入設計和直接工程費超過23億元。 但台鐵指出，至少3家以上桃鐵高架化工程施工廠商，陸續要求終止契約，已進入驗收、 計價程序，才能結算台鐵具體要支出多少工程費。至於是否有賠償問題，台鐵表示，工程 約採做多少、付多少，不至於產生賠償。 不過，台鐵工程人員說，包括先前已請廠商設計高架化工程，並配合臨時軌布建，配備電 力基座、路基、排水溝等。桃鐵改地下化，路線若有調整，歸還民地後還要復舊，可能有 部分工程要敲掉重做，都將成為埋沒成本。 ----- Sent from JPTT on my HTC_D728x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.167.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1482999165.A.D91.html
→
12/29 16:38, , 1F
錢多沒地方花 胖曹豹最好保佑下任選的上
12/29 16:38, 1F
→
12/29 16:54, , 2F
該不會要賠幾個億才能解決吧!
12/29 16:54, 2F
推
12/29 16:54, , 3F
23億QQ 之後還不知道要追加多少預算
12/29 16:54, 3F
→
12/29 17:00, , 4F
他連任機會頗高，很多人對他印象蠻好的...........
12/29 17:00, 4F
推
12/29 17:12, , 5F
吳志揚政績是啥
12/29 17:12, 5F
→
12/29 17:16, , 6F
買不起 可以不要買啊
12/29 17:16, 6F
推
12/29 18:00, , 7F
吳志揚之前根本沒要建設北桃園，北桃園誰會投給他
12/29 18:00, 7F
→
12/29 18:18, , 8F
我記得吳在北桃園好像也拿到40幾%的票，也不是完全沒
12/29 18:18, 8F
→
12/29 18:18, , 9F
有人啦
12/29 18:18, 9F
推
12/29 18:29, , 10F
看黨投票的人很多呀，也很多沒有理由的
12/29 18:29, 10F
推
12/29 19:25, , 11F
解約可以不用損害賠償的哦？我民法果然學得不好
12/29 19:25, 11F
→
12/29 20:06, , 12F
反正在任內蓋不完，先追加預算一波
12/29 20:06, 12F
→
12/29 20:47, , 13F
這沉澱成本不知道都付多少了 硬要做
12/29 20:47, 13F
推
12/29 20:51, , 14F
真不知道五隻羊為什麼要給民進黨這種機會 討厭捏
12/29 20:51, 14F
→
12/29 21:16, , 15F
xx:原地踏步…走！
12/29 21:16, 15F
→
12/29 21:24, , 16F
呵呵
12/29 21:24, 16F
推
12/29 21:42, , 17F
不好意思，我覺得燦做得不錯
12/29 21:42, 17F
→
12/29 22:12, , 18F
樓上+1
12/29 22:12, 18F
→
12/29 22:28, , 19F
比較好為什麼不做 為什麼要做比較差的?
12/29 22:28, 19F
推
12/29 23:51, , 20F
地下化的交通黑暗期先評估出來啦, 這個就算到了 2020 還是
12/29 23:51, 20F
→
12/29 23:52, , 21F
沒有譜.
12/29 23:52, 21F
推
12/30 00:27, , 22F
缺點就錢吧...
12/30 00:27, 22F
推
12/30 00:44, , 23F
若說百年建設，只希望這次地下化，多留幾線，不要像台鐵
12/30 00:44, 23F
→
12/30 00:44, , 24F
為了台北站到板橋站線不足也無法增線而焦頭爛額。地下化
12/30 00:44, 24F
→
12/30 00:44, , 25F
要再增線，比高架要困難太多。
12/30 00:44, 25F
推
12/30 01:48, , 26F
地下化可以減少高架徵收土地的問題 誰都不希望被抗議吧
12/30 01:48, 26F
推
12/30 07:12, , 27F
我也覺的燦做的不錯，但就是地下化這點跟我立場不同
12/30 07:12, 27F
→
12/30 08:51, , 28F
百年建設...我以為是耗時百年打造
12/30 08:51, 28F
推
12/30 10:52, , 29F
不知道那些抗議要地下化的 發現地下化之後自己的土地也要被
12/30 10:52, 29F
→
12/30 10:52, , 30F
徵收 會是什麼嘴臉...
12/30 10:52, 30F
→
12/30 10:54, , 31F
高架預定是三線 地下化增線就不用想了...
12/30 10:54, 31F
推
12/30 11:07, , 32F
燦哥強大多了
12/30 11:07, 32F
推
12/30 11:44, , 33F
政策改來改去，空轉再十年嗎……
12/30 11:44, 33F
噓
12/30 12:30, , 34F
地下化比較好當然做囉.....政府有錢的話
12/30 12:30, 34F
推
12/30 12:31, , 35F
誰會投給一個嗆民眾沒錢別買房子的首長
12/30 12:31, 35F
推
12/30 14:17, , 36F
再爛也比五隻羊好，北桃園在他任內根本沒變
12/30 14:17, 36F
推
12/30 15:00, , 37F
鄭明顯在做事！比五隻羊好太多了！
12/30 15:00, 37F
推
12/30 16:02, , 38F
燦哥很用心在經營桃園 反觀五隻羊...
12/30 16:02, 38F
→
12/30 16:20, , 39F
所以現在政府有沒有錢是鄉民決定的嗎...
12/30 16:20, 39F
推
12/30 16:30, , 40F
前兩任有蓋過北桃園嗎 鄭至少做了不少
12/30 16:30, 40F
推
12/30 17:50, , 41F
賠償應該要接近百億吧！畢竟工程都投入下去了，說收攤就收
12/30 17:50, 41F
→
12/30 17:50, , 42F
攤廠商會倒閉吧
12/30 17:50, 42F
→
12/30 18:00, , 43F
要地下化可以，很簡單，請預留拓寬第三軌的空間，謝謝
12/30 18:00, 43F
推
12/30 18:46, , 44F
認同要預留空間以備不時之需。
12/30 18:46, 44F
推
12/30 21:20, , 45F
預留擴充空間確實是好建議
12/30 21:20, 45F
推
12/30 23:03, , 46F
浪費錢 選錯人，那有吃麵吃到換吃飯的道理
12/30 23:03, 46F
→
12/30 23:04, , 47F
好印象也你們幾個在講 上次我投他一票 下次難啦
12/30 23:04, 47F
→
12/30 23:18, , 48F
又一個…你投的這個人呀，選前就高調表明地下化惹耶
12/30 23:18, 48F
→
12/30 23:19, , 49F
說投了、支持但這議題反對還好，講成那樣就假惹
12/30 23:19, 49F
推
12/31 01:00, , 50F
阿燦做得很好啊 我住桃園很有感
12/31 01:00, 50F
→
12/31 01:10, , 51F
選前不就說要地下化 投他不就代表支持? 某樓是在......???
12/31 01:10, 51F
→
12/31 01:34, , 52F
認真發問，覺得胖周瑜做不好的人真的有住桃園超過15年以
12/31 01:34, 52F
→
12/31 01:34, , 53F
上嗎
12/31 01:34, 53F
→
12/31 10:25, , 54F
胖周瑜前20年的桃園縣長根本都廢物.....
12/31 10:25, 54F
推
12/31 10:25, , 55F
做的好不好跟你所住的地方建設改善有很大關係吧，樓上
12/31 10:25, 55F
→
12/31 10:25, , 56F
我住30年 但無感誒
12/31 10:25, 56F
→
12/31 10:26, , 57F
但我也不覺得五隻羊有多好就是
12/31 10:26, 57F
→
12/31 11:44, , 58F
我住八德20年無感
12/31 11:44, 58F
→
12/31 11:45, , 59F
我的意思是鄭上任
12/31 11:45, 59F
→
12/31 13:28, , 60F
你前面都無感18年了，鄭上任才2年會有感? XDDDDDDDDDDDD
12/31 13:28, 60F
推
12/31 23:21, , 61F
樓上邏輯和XD點都怪怪der
12/31 23:21, 61F
推
01/02 09:27, , 62F
10年內都不會建好
01/02 09:27, 62F
推
01/04 01:54, , 63F
住桃園30年 現在明顯有感建設跟改變
01/04 01:54, 63F
‣ 更多 jout3502 的文章
文章代碼(AID): #1OPCLzsH (Taoyuan)