[新聞] 完成3大目標 桃園車站 風雨走廊完工

看板Taoyuan作者 (我~~~是來被打臉滴!!!)時間7年前 (2016/08/20 12:15), 7年前編輯推噓48(48推 0噓 73→)
留言121則, 48人參與, 最新討論串1/1
完成3大目標 桃園車站 風雨走廊完工 2016年08月20日 04:10 甘嘉雯／桃園報導 http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-20/656/b24a00_p_01_02.jpg
台鐵桃園站前廣場風雨走廊完工，將串聯後站交通。 （甘嘉雯攝） 桃園車站前廣場設置風雨走廊19日完工，行人可以從風雨走廊進入舊車站候車大廳，再走 前後站天橋到達桃園新站，方便行人行走，也是行人友善的環境。市府表示，讓行人、車 流更順暢，雨天或晚上也都更為便利，且要完成車流順暢、行人安全、前後站打通3大目 標。 桃園車站每天進出旅客高達10萬人次，是全國第2大站，市府配合桃園新站啟用，辦理包 括拆除站前廣場政令宣導用的戶外大型電子看板，規畫公車停靠區及汽機車臨停接送區， 改善站前車行動線，更新重整延平地下道，並在站前廣場設置風雨走廊等。 桃園市長鄭文燦表示，風雨走廊工程總經費838萬元，人行步道總長46.6公尺、寬6.6公尺 ，雨庇長65公尺、寬6.7公尺，風雨走廊的設置位置，是經過模擬研究及綜合各方意見後 而決定，可以讓計程車司機在風雨走廊右側排班，並與遠東百貨前的公車、小客車分流， 照顧到所有人的需求。 從桃園站出站，可以沿著舊站候車大廳、再走風雨走廊，往新光三越方向出站，與前往遠 東百貨方向搭乘公車的行人動線分流。 由於桃園站為交通樞紐，市府交通局會加強風雨走廊及圓環路燈的照明設備，讓行人晚上 行走更加安全，未來市府也會在站前廣場，以不影響現有車流為原則，選擇適當地點設置 公共自行車租賃站，方便市民轉乘使用。 (中國時報) http://www.chinatimes.com/newspapers/20160820000459-260107 -- 接下來要處理騎樓了嗎?! 到處都可以看到 一整排透天騎樓 鐵捲門就直接做起來違規使用 桃園路本來就小條了 人還要走到馬路上和車搶道 真的是... 也沒看過以前的政府有人敢處理的...(聽說就只在房屋稅還地價稅上加收錢點而已 是該處理了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.184.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1471666547.A.A61.html ※ 編輯: pooznn (111.241.184.90), 08/20/2016 12:17:05
推
08/20 12:21, , 1F
騎樓是公共還是私人？
08/20 12:21, 1F
推
08/20 12:33, , 2F
接下來應該是要趕快決定高架化還是地下化吧 又放了一年了
08/20 12:33, 2F
→
08/20 13:17, , 3F
附近違停的計程車趕一趕好不好
08/20 13:17, 3F
推
08/20 13:20, , 4F
只是蓋了鐵皮屋頂而已算甚麼政績？ 動線根本來的一模一樣
08/20 13:20, 4F
→
08/20 13:21, , 5F
有改變甚麼嗎？ 附近還是一樣亂，反而燈光更暗了
08/20 13:21, 5F
→
08/20 13:22, , 6F
中正路、復興路的地下道拆了，路上都是人，交通超亂
08/20 13:22, 6F
→
08/20 13:22, , 7F
到底在拆甚麼意思？
08/20 13:22, 7F
→
08/20 13:23, , 8F
桃園的交通就是爛爛爛，黃線、路口都可以直接大迴轉
08/20 13:23, 8F
→
08/20 13:23, , 9F
停車直接停在車道上，覺得理所當然，一點都不覺得不好意思
08/20 13:23, 9F
→
08/20 13:24, , 10F
交通局可以廢了，反正交通也不會更差了
08/20 13:24, 10F
推
08/20 13:42, , 11F
騎樓有分公設跟私設
08/20 13:42, 11F
推
08/20 14:01, , 12F
o大氣得像這些事不應該做，與我的認知像平行世界
08/20 14:01, 12F
→
08/20 14:02, , 13F
拆地下道也能變罵點，神
08/20 14:02, 13F
→
08/20 14:03, , 14F
我不知道某樓在怒什麼......
08/20 14:03, 14F
→
08/20 14:03, , 15F
結論還說不會更差，那表示以前最差，只會更好不是嗎…
08/20 14:03, 15F
→
08/20 14:04, , 16F
罵也罵得合乎邏輯一點吧，不然很難理解
08/20 14:04, 16F
推
08/20 14:13, , 17F
1.至少不用淋雨
08/20 14:13, 17F
→
08/20 14:14, , 18F
2.原本地下道還在的時候四個轉角卡地下道入口也沒人要
08/20 14:14, 18F
→
08/20 14:14, , 19F
你覺得雙黃線、路口迴轉、停車在車道上是正常的？
08/20 14:14, 19F
→
08/20 14:14, , 20F
下去 上面只會更擠
08/20 14:14, 20F
→
08/20 14:14, , 21F
難怪桃園交通這麼亂
08/20 14:14, 21F
→
08/20 14:23, , 22F
倒是火車站除了站內其他的電視上面班次沒有一個準的，火車
08/20 14:23, 22F
→
08/20 14:23, , 23F
站內動線紊亂，進站反而靠左出站靠右，每次都超打結的~
08/20 14:23, 23F
推
08/20 14:25, , 24F
所以要把春日路用的防呆分隔島放進市區用嗎？
08/20 14:25, 24F
→
08/20 14:27, , 25F
雙黃線、路口迴轉停車在車道上是鄭當市長才有的? 這也能怪他
08/20 14:27, 25F
推
08/20 14:28, , 26F
違規不正常啊，但除了塞警察顧以外是能怎樣？
08/20 14:28, 26F
→
08/20 14:29, , 27F
做成軌道車逆
08/20 14:29, 27F
→
08/20 14:30, , 28F
中正路、復興路的地下道不拆掉是要在下面生蚊子嗎
08/20 14:30, 28F
→
08/20 14:31, , 29F
還是o大認為只要有人違規，做其他事都沒意義
08/20 14:31, 29F
→
08/20 14:32, , 30F
因為我沒看到o大解釋，只看到變成強調違規這件事
08/20 14:32, 30F
推
08/20 14:33, , 31F
某樓神邏輯
08/20 14:33, 31F
推
08/20 14:37, , 32F
中正路跟復興路紅綠燈假日的時候明明就有行人的時間 偏
08/20 14:37, 32F
→
08/20 14:37, , 33F
偏 大家看到綠燈就走沒看行人的燈號 都可以走對角 這是
08/20 14:37, 33F
→
08/20 14:38, , 34F
行人習慣問題 至於雙黃線路口迴轉停車在車道上 這是開車
08/20 14:38, 34F
→
08/20 14:39, , 35F
的人有問題吧應該是請警察強力取締..
08/20 14:39, 35F
推
08/20 14:40, , 36F
桃園媳婦剛來桃園看到路邊臨停都佔了車道的一半，覺得神扯
08/20 14:40, 36F
→
08/20 14:40, , 37F
，而且超多人都這樣
08/20 14:40, 37F
推
08/20 14:47, , 38F
太討好選民。不夠進步。不是所有市民都有水準與公德
08/20 14:47, 38F
推
08/20 15:24, , 39F
Ofista罵得是市民水準吧 結果結論導向市府問題...
08/20 15:24, 39F
還有 42 則推文
→
08/21 00:45, , 82F
接下來就精彩了，會突然提別的事情、鞭別的事，再很有邏
08/21 00:45, 82F
→
08/21 00:47, , 83F
輯地作出有架構但實際內容對不上來的結論。
08/21 00:47, 83F
→
08/21 00:48, , 84F
別抹我說是不准人批，只要講得出理由或就當作只是主觀不
08/21 00:48, 84F
→
08/21 00:49, , 85F
喜歡，都合理~ 但硬要直接扯別的事來掩飾主觀就不太好
08/21 00:49, 85F
→
08/21 00:50, , 86F
就算只講「真心覺得浪費錢」也比跳來跳去來得好
08/21 00:50, 86F
推
08/21 01:10, , 87F
從民權路過來的本來就都走騎樓的，真的下雨那風雨走廊
08/21 01:10, 87F
→
08/21 01:10, , 88F
還不是走到大同路就遮不住了，這麼在意淋雨車站的小7買
08/21 01:10, 88F
→
08/21 01:10, , 89F
把傘不就得了
08/21 01:10, 89F
推
08/21 01:18, , 90F
不管是地下化也好、高架化也好，蓋新車站那風雨走廊還
08/21 01:18, 90F
→
08/21 01:18, , 91F
不是要拆，市府是沒心要搞建新車站了，是要拖多久
08/21 01:18, 91F
推
08/21 02:33, , 92F
呵我平常就走那裡 你沒走別人要走 有夠自私 還扯什麼
08/21 02:33, 92F
→
08/21 02:33, , 93F
毛
08/21 02:33, 93F
推
08/21 06:31, , 94F
838萬…只有我覺得貴嗎==？
08/21 06:31, 94F
推
08/21 06:58, , 95F
交通問題的確是部分桃園民眾素質不好 ，得靠警察取締
08/21 06:58, 95F
→
08/21 07:00, , 96F
還有8百多萬 ，工錢跟利潤應該佔不少了 ，那些材料內行人
08/21 07:00, 96F
→
08/21 07:01, , 97F
一看就知道多少了
08/21 07:01, 97F
推
08/21 09:53, , 98F
前站入口那個電子時刻看板根本亂秀一通
08/21 09:53, 98F
推
08/21 10:12, , 99F
火車站站前現在那樣的歸劃真的好多了 之前十來年根本擺爛
08/21 10:12, 99F
→
08/21 10:57, , 100F
原本地下道大概只有1%行人會使用吧
08/21 10:57, 100F
推
08/21 11:06, , 101F
奇怪，明明內文已說明分流的概念了，怎麼有人硬要辯
08/21 11:06, 101F
→
08/21 12:57, , 102F
因為自己用不到 所以覺得是浪費錢..老實說這要等半年後才知
08/21 12:57, 102F
推
08/21 12:58, , 103F
某樓不要智商低秀下限了
08/21 12:58, 103F
→
08/21 12:58, , 104F
道是不是浪費錢....還是說推文有未卜先知的能力？
08/21 12:58, 104F
→
08/21 13:20, , 105F
在本版a某o的文就知道了 去年1129後褲子沖走還沒找到
08/21 13:20, 105F
推
08/21 14:58, , 106F
800多概這樣，一下大雨，走那雨還是是從2側噴進來，辦了
08/21 14:58, 106F
→
08/21 14:58, , 107F
800多概這樣，一下大雨，走那雨還是是從2側噴進來，辦了
08/21 14:58, 107F
→
08/21 14:58, , 108F
800多概這樣，一下大雨，走那雨還是是從2側噴進來，辦了
08/21 14:58, 108F
→
08/21 14:58, , 109F
800多概這樣，一下大雨，走那雨還是是從2側噴進來，辦了
08/21 14:58, 109F
→
08/21 14:58, , 110F
800多概這樣，一下大雨，走那雨還是是從2側噴進來，辦了
08/21 14:58, 110F
推
08/21 15:26, , 111F
樓上手機怪怪der
08/21 15:26, 111F
→
08/21 15:35, , 112F
我覺得看下雨天就知道好不好用了 不過有機會
08/21 15:35, 112F
→
08/21 15:35, , 113F
把暫停區的乘客引過去
08/21 15:35, 113F
推
08/21 17:01, , 114F
推kulan大XDD
08/21 17:01, 114F
推
08/21 17:24, , 115F
Good
08/21 17:24, 115F
推
08/21 23:16, , 116F
他的偶像跑去新北了，別太為難他
08/21 23:16, 116F
→
08/22 02:15, , 117F
版上就是有那幾個人是鐵桿藍粉...看看就好...
08/22 02:15, 117F
推
08/22 07:23, , 118F
有做事給推不像之前某人
08/22 07:23, 118F
推
08/22 10:57, , 119F
對不起,...我就是會那樣走的人...我是笨蛋嗎QQ
08/22 10:57, 119F
推
08/26 11:00, , 120F
給市長個推 我也是會這樣走的人...覺得站前比以前好很
08/26 11:00, 120F
→
08/26 11:00, , 121F
多啊！！
08/26 11:00, 121F
‣ 更多 pooznn 的文章
文章代碼(AID): #1NjzbpfX (Taoyuan)