[新聞] 桃動保所長自殺 議員王浩宇 PO 文表不捨

看板Taoyuan作者 (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)時間8年前 (2016/05/20 18:56), 8年前編輯推噓-18(10推 28噓 65→)
留言103則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
32 歲的新屋動物保護園區所長簡稚澄，曾因外型甜美上過媒體版面，卻傳出她在 5 月 初輕生，今天出殯。 桃園市議員王浩宇今天在臉書上 PO 文，因為關心動保議題，與簡私底下有許多接觸， 簡非常愛護動物，是一位會一邊執行安樂死一邊掉眼淚的人，再忙下班後也會留下來陪 動物散步，對於她結束自己的人生感到遺憾。 王浩宇說，儘管簡稚澄上任來非常努力，人力不足的新屋動保園區屢被攻擊，明明做得 不錯卻不斷登上媒體，好幾次去拜訪，簡都跟他抱怨壓力很大，人力不足讓一個人當好 幾個人用，希望議員能多幫忙爭取預算。 他認為，新屋動保園區的團隊真的很努力了，但現有資源跟人力都有限，希望民眾多給 他們鼓勵。市府農業局動保處則表示，不清楚簡稚澄為何自殺，不方便表達任何意見。 video.udn.com/news/494063 -- R.I.P. http://i.imgur.com/Fk1YLV7.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.83.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1463741789.A.19F.html ※ 編輯: kuro (118.161.83.90), 05/20/2016 18:58:48
噓
05/20 19:23, , 1F
屁孩議員又來了，二氧化二氫阿
05/20 19:23, 1F
→
05/20 19:31, , 2F
王浩宇的文可以po?
05/20 19:31, 2F
噓
05/20 19:37, , 3F
所以除了放馬後炮之外，王還做了什麼？
05/20 19:37, 3F
噓
05/20 19:39, , 4F
同三樓，另一個豬學橫
05/20 19:39, 4F
→
05/20 19:40, , 5F
王要的是fb人氣和只看fb的人
05/20 19:40, 5F
噓
05/20 20:12, , 6F
愛消費別人！沒有素質
05/20 20:12, 6F
噓
05/20 20:24, , 7F
不捨誰都會講
05/20 20:24, 7F
噓
05/20 20:47, , 8F
不是請了大議員爭取 然後呢？？
05/20 20:47, 8F
噓
05/20 20:48, , 9F
不要一直放他的新聞
05/20 20:48, 9F
→
05/20 20:53, , 10F
PTT好像禁止貼這位的新聞XD
05/20 20:53, 10F
噓
05/20 20:57, , 11F
很會講的人
05/20 20:57, 11F
→
05/20 21:03, , 12F
PTT沒有禁使用者貼 是禁他註冊貼文 還有禁那個網站的連結
05/20 21:03, 12F
→
05/20 21:05, , 13F
□ [公告] 本站不歡迎ipobar及王浩宇相關人士
05/20 21:05, 13F
→
05/20 21:05, , 15F
05/20 21:05, 15F
→
05/20 21:10, , 16F
啊，禁止貼他相關新聞的好像是八卦板
05/20 21:10, 16F
→
05/20 21:12, , 17F
八卦板在他當選議員後也放寬可以發新聞了 但不能討論
05/20 21:12, 17F
→
05/20 21:14, , 18F
是中壢版才有此人特別條款
05/20 21:14, 18F
推
05/20 21:39, , 19F
說消費的可以看一下他的質詢嗎？ 因為業務上的需要
05/20 21:39, 19F
→
05/20 21:39, , 20F
常常要記錄各議員的質詢，有開路的 有建設 有要補助
05/20 21:39, 20F
→
05/20 21:41, , 21F
的，就是王議員對於動保議題比較關注跟推動。
05/20 21:41, 21F
→
05/20 21:42, , 22F
這種是長期累積的，忘錄上也很多資料 議會也看得到
05/20 21:42, 22F
→
05/20 21:43, , 23F
記錄。 如果只是憑感覺去推翻他人的努力，那請問，
05/20 21:43, 23F
→
05/20 21:44, , 24F
你們選區 或你選出來的代議士 又為毛小孩付出什麼？
05/20 21:44, 24F
→
05/20 22:05, , 25F
其實就是ptt要貼有他的文章可以，但不能說他壞話的意思
05/20 22:05, 25F
→
05/20 22:06, , 26F
如果貼了又討論(說壞話)的話，不行
05/20 22:06, 26F
推
05/20 22:07, , 27F
先說說看 你選出來的代議士為毛小孩做過什麼？
05/20 22:07, 27F
推
05/20 22:40, , 28F
有關注就很不錯了,那些不聞不問的要怎麼說?
05/20 22:40, 28F
推
05/20 22:42, , 29F
我投的那位代議士請了一位專門律師親自參與動保處的修法，
05/20 22:42, 29F
→
05/20 22:42, , 30F
可是整個會議不見某議員出席
05/20 22:42, 30F
噓
05/20 23:05, , 31F
貼了也好 讓年輕的國高中生看看這個咖的真面目
05/20 23:05, 31F
推
05/20 23:08, , 32F
我比較好奇wayne75512真的有看過他的質詢跟相關留底紀錄
05/20 23:08, 32F
→
05/20 23:08, , 33F
嗎...
05/20 23:08, 33F
推
05/20 23:13, , 34F
真的改變很多 一堆酸酸 你們有監督過你們選出來的人嗎?
05/20 23:13, 34F
推
05/20 23:20, , 35F
我有看過阿，有些意見或許在桃園沒效也很花錢。
05/20 23:20, 35F
→
05/20 23:22, , 36F
更會造成農業局人員的大量業務，反正哦，不管是民眾
05/20 23:22, 36F
→
05/20 23:22, , 37F
還是業務科單位，都是覺得安樂最好，不然就是拖拖推
05/20 23:22, 37F
→
05/20 23:23, , 38F
動保這議題，沒啥票拉 還不如直接開路做工程最實在
05/20 23:23, 38F
噓
05/20 23:58, , 39F
動點腦去想想在來幫某王說話好嗎
05/20 23:58, 39F
還有 24 則推文
→
05/21 01:38, , 64F
我這個世界的桃園市政府早就在管控約聘僱的人數了。
05/21 01:38, 64F
噓
05/21 01:38, , 65F
妳以為全世界只有妳待在政府機關嗎...
05/21 01:38, 65F
→
05/21 01:38, , 66F
可能跟你那個世界的桃園市政府不太相同，但有空多看
05/21 01:38, 66F
→
05/21 01:38, , 67F
事求人，你會發現一些有用的訊息。 good luck!
05/21 01:38, 67F
→
05/21 01:39, , 68F
看來妳還不夠資深...不懂得"管控人數"的精隨所在。
05/21 01:39, 68F
噓
05/21 01:47, , 69F
想要在公部門長久待下去 你...還有很大的進步空間
05/21 01:47, 69F
噓
05/21 02:12, , 70F
消費死者攻擊動保團體的政客, 不屑
05/21 02:12, 70F
噓
05/21 02:51, , 71F
真的重點就在於，王fb這篇，只看出對王自己人氣有幫助
05/21 02:51, 71F
→
05/21 02:52, , 72F
其他…沒有，所以不要怪人批他消費，王本來就一直是靠fb
05/21 02:52, 72F
→
05/21 02:52, , 73F
靠中壢人粉絲團在操作拉攏的，一堆轉彎和裝模作樣話
05/21 02:52, 73F
→
05/21 02:53, , 74F
有相關資料的話王可以自己放上fb呀~他原本不就最愛po自己
05/21 02:53, 74F
→
05/21 02:53, , 75F
在議會的照片說自己好棒棒講得好像別人都沒出席一樣
05/21 02:53, 75F
→
05/21 02:54, , 76F
他有東西的話會沒放fb？我不信，科
05/21 02:54, 76F
→
05/21 02:59, , 77F
別戰了啦 有人能回我這篇嗎? #1NFrWZQu
05/21 02:59, 77F
噓
05/21 03:00, , 78F
簡單說，議員要爆處長或市府誰的料就快爆快督，那才是議
05/21 03:00, 78F
→
05/21 03:01, , 79F
員職權內實質有意義的事，而不是自己有消費死者嫌疑，卻
05/21 03:01, 79F
→
05/21 03:01, , 80F
FB靠北某官員的人不是議員啦 都是獸醫相關人
05/21 03:01, 80F
→
05/21 03:01, , 81F
也沒提到什麼重點，然後靠「某知情人士」出來嘴自己看很
05/21 03:01, 81F
→
05/21 03:01, , 82F
多資料…有意義嗎zzzZZ
05/21 03:01, 82F
→
05/21 03:02, , 83F
某議員爭議多根本不是新聞 講點有趣的東西嘛
05/21 03:02, 83F
→
05/21 03:02, , 84F
要睡了，沒空解讀下一篇認真文歹勢，先給其他人去討論
05/21 03:02, 84F
→
05/21 03:03, , 85F
感覺這就只是一堆一直離題戰議員 都沒人研究真相喔?
05/21 03:03, 85F
→
05/21 03:09, , 86F
因為這篇文章的王議員很搶戲很消費，所以只有這篇戰他
05/21 03:09, 86F
→
05/21 03:10, , 87F
上面那篇新聞和八卦的幾篇新聞，就沒去戰王，大家挖卦
05/21 03:10, 87F
→
05/21 03:11, , 88F
王議員只是消費po個fb沒別的料的話，大家挖卦比戰他值得
05/21 03:11, 88F
噓
05/21 09:29, , 89F
王議員政策沒什麼不好，但用媒體做法整天做人氣不認同
05/21 09:29, 89F
噓
05/21 10:07, , 90F
新聞連結在那裡阿，板主，這是廣告文吧。
05/21 10:07, 90F
噓
05/21 10:11, , 91F
真的很懷疑這篇是議員助理po文刷存在感，上篇就有新聞了，
05/21 10:11, 91F
→
05/21 10:11, , 92F
硬要po這篇還打著議員名字，跟以前ㄧ樣的手法的感覺
05/21 10:11, 92F
噓
05/21 11:06, , 93F
記者沒搞是嘛?這Z咖天天PO廢文刷存在感 還故意磨地魔上
05/21 11:06, 93F
→
05/21 11:07, , 94F
標題，幫這種咖刷存在感。有事嗎?
05/21 11:07, 94F
→
05/21 11:14, , 95F
我看了上篇的新聞去google，然後看到另一個說法PO上來不行？
05/21 11:14, 95F
→
05/21 11:16, , 96F
標題有名字不開心請去怪記者，本人沒有竄改標題的惡習
05/21 11:16, 96F
噓
05/21 11:29, , 97F
消費死者愛作秀的政客
05/21 11:29, 97F
噓
05/21 15:10, , 98F
關心動保沒意見，但就是看不慣芋圓之前用一堆假故事在做
05/21 15:10, 98F
→
05/21 15:10, , 99F
形象
05/21 15:10, 99F
噓
05/21 22:26, , 100F
王放網友霸凌園長 又一直要零撲殺 根本就是害死人的兇手
05/21 22:26, 100F
噓
05/22 00:57, , 101F
沒路用的廢渣，只會炒新聞邀功，跑去替代役宿舍洗澡
05/22 00:57, 101F
→
05/22 00:57, , 102F
的變態
05/22 00:57, 102F
噓
05/24 00:35, , 103F
假仙跟露奶一樣，很多人還是吃這一套
05/24 00:35, 103F
‣ 更多 kuro 的文章
文章代碼(AID): #1NFkrT6V (Taoyuan)
‣ 更多 kuro 的文章
文章代碼(AID): #1NFkrT6V (Taoyuan)