Re: [問題] 離開桃園前要再吃一次的餐廳
既然標題是寫說要“再去”一次
那代表你已經去過想再去一次
所以應該列出你去過的讓大家推薦
而不是讓大家推薦你新的沒吃過的
如果是想要吃沒吃過怕離開會遺憾
那標題應該改一下
因為我怎麼看都文不對題
對不起 我認真了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.175.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1456580922.A.514.html
推
02/27 22:00, , 1F
02/27 22:00, 1F
推
02/27 22:07, , 2F
02/27 22:07, 2F
推
02/27 22:45, , 3F
02/27 22:45, 3F
→
02/27 22:45, , 4F
02/27 22:45, 4F
→
02/27 22:45, , 5F
02/27 22:45, 5F
推
02/27 22:49, , 6F
02/27 22:49, 6F
推
02/27 22:53, , 7F
02/27 22:53, 7F
→
02/27 22:53, , 8F
02/27 22:53, 8F
→
02/27 22:53, , 9F
02/27 22:53, 9F
推
02/27 22:55, , 10F
02/27 22:55, 10F
推
02/27 23:04, , 11F
02/27 23:04, 11F
→
02/27 23:04, , 12F
02/27 23:04, 12F
推
02/27 23:10, , 13F
02/27 23:10, 13F
→
02/27 23:11, , 14F
02/27 23:11, 14F
→
02/27 23:46, , 15F
02/27 23:46, 15F
→
02/27 23:46, , 16F
02/27 23:46, 16F
推
02/29 21:48, , 17F
02/29 21:48, 17F
→
02/29 21:48, , 18F
02/29 21:48, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
67
101