[新聞] 桃鐵地下化 議員：市府必「破產」

看板Taoyuan作者 (52694)時間9年前 (2015/05/12 18:35), 編輯推噓18(22推 4噓 24→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台鐵桃園段到底要高架或者地下化？再度成為市議員交通質詢焦點。交通局長高邦基則說 ，地下化初期評估8月初就會有結果。 交通局昨天工作報告，針對台鐵桃園段是否地下化，市議員梁為超表示，都發局已停止高 架化都市發展計畫，是否代表市府未來以高架化為主？交通局對高架或地下的立場又是什 麼？ 「因地下化投資高成本效益不理想，世界各大都市地下化比例不到3%」，林政賢表示，由 於市長堅持地下化，原高架106年完工因而延遲，桃園交通黑暗期至少將近20年，唯有趕 快決定才是市民之福。 舒翠玲抨擊，台鐵地下化可行性評估，原本要花1年時間，現在竟然3個月就要完成檢討， 交通局立場反覆，況且桃園地下化經費「中央」可能全部埋單嗎？ 她說，如按照106年核定動工期程地下化，每年必須編列75億元，加上每年180億元社會福 利和綠線捷運等大型預算，以桃園舉債上限945億元而言，到108年桃園市政府必定「破產 」。 交通局長高邦基說，可行性評估出爐後，如果地下化不可行，就會向市長鄭文燦報告；如 果可行，也要中央同意，並配合市府建議調整為地下化。在初步評估報告尚未有結果之前 ，高架或地下當然都是未知數。 http://goo.gl/0Ubo83 -- ◆ 無法噓文: 看板唯讀 [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.112.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1431426922.A.CCC.html
推
05/12 18:47, , 1F
胖周瑜堅持地下話的原因是？雖然我也比較想地下
05/12 18:47, 1F
推
05/12 18:47, , 2F
會不會30年後跟台北一樣高架改地下
05/12 18:47, 2F
推
05/12 18:50, , 3F
胖周渝是甚麼梗? 願聞其詳
05/12 18:50, 3F
推
05/12 18:51, , 4F
胖周瑜=鄭文燦
05/12 18:51, 4F
推
05/12 18:52, , 5F
這議題中壢上個月才吵過XD
05/12 18:52, 5F
推
05/12 18:57, , 6F
發津貼都發爽爽要負債了沒差吧
05/12 18:57, 6F
→
05/12 19:10, , 7F
這種事情好像不能BOT ?（請教高手
05/12 19:10, 7F
推
05/12 20:00, , 8F
猜鄭在等八月評估出爐解套
05/12 20:00, 8F
推
05/12 20:32, , 9F
到底在堅持甚麼
05/12 20:32, 9F
→
05/12 20:57, , 10F
苗栗欠這麼多都沒在怕的....桃園的地質說真的很適合地下化
05/12 20:57, 10F
→
05/12 20:58, , 11F
地下、高價各有優缺~~~~我是比較支持地下化
05/12 20:58, 11F
→
05/12 21:36, , 12F
苗栗欠這麼大，被幹被譙假的嗎？是支持鄭也這樣搞？
05/12 21:36, 12F
→
05/12 21:37, , 13F
地質適合又是哪邊的論調？桃園全市地形有了解嗎？
05/12 21:37, 13F
噓
05/12 21:40, , 14F
顏色對了 乖乖破產吧
05/12 21:40, 14F
噓
05/12 21:46, , 15F
百年建設 建設百年 前人追求 後人重擔 錢多沒地方花
05/12 21:46, 15F
推
05/12 21:53, , 16F
他競選時都有地鐵促進會那些地主站台了，堅持地下化一來
05/12 21:53, 16F
→
05/12 21:54, , 17F
是為了那些地主，二來也是自己信仰，結果就是拖下去，前
05/12 21:54, 17F
→
05/12 21:56, , 18F
後站繼續阻隔，平交道繼續有人去撞火車，連帶新車站和綠
05/12 21:56, 18F
→
05/12 21:56, , 19F
線及機捷延伸段一起受影響
05/12 21:56, 19F
→
05/12 22:09, , 20F
所以我說鄭在等八月評估出爐解套，反地下化的再忍忍吧
05/12 22:09, 20F
推
05/12 22:11, , 21F
大概八月未到，中壢元化路地下道的捷運工地都別想動
05/12 22:11, 21F
推
05/12 23:28, , 22F
都快過半年了, 進度呢? 別再吵什麼地下化了, 要做就快做,
05/12 23:28, 22F
→
05/12 23:30, , 23F
不做就復原, 不然每天這樣上下班通勤, 有無捷運根本沒差啊.
05/12 23:30, 23F
推
05/13 00:48, , 24F
快蓋要不然下次不投你
05/13 00:48, 24F
→
05/13 05:56, , 25F
卡住捷運綠線 會卡死自己喔 航空城已經掰掰了 連捷運也...
05/13 05:56, 25F
推
05/13 08:15, , 26F
苗栗人花天酒地都不怕了,無能比貪污更可怕
05/13 08:15, 26F
→
05/13 08:19, , 27F
中壢dpp黃姓宗親們都是地下化支持者
05/13 08:19, 27F
推
05/13 08:55, , 28F
建設是長遠的 地下化一勞永逸 如要高架卻也花幾百億 那不
05/13 08:55, 28F
推
05/13 09:41, , 29F
dpp應該錢評估多少不會超出太多。要是另外黨可能高架錢最後
05/13 09:41, 29F
→
05/13 09:41, , 30F
和地下化ㄧ樣多。
05/13 09:41, 30F
推
05/13 10:40, , 31F
bu大說出不能說的秘密了
05/13 10:40, 31F
推
05/13 12:51, , 32F
鐵路地下化是好建設，可是到底要怎麼做最好，考驗胖周
05/13 12:51, 32F
→
05/13 12:51, , 33F
瑜的智慧。...不過燦哥本人是真的不胖，臉圓而已...
05/13 12:51, 33F
推
05/13 13:25, , 34F
支持! 且贊同bu
05/13 13:25, 34F
→
05/13 13:30, , 35F
ㄧ勞永逸？不是認真吧？找史巴克來做傳送器才是吧
05/13 13:30, 35F
推
05/13 18:36, , 36F
說地下化只比高架多兩年有人信嗎？趕快做才是王道
05/13 18:36, 36F
推
05/14 08:49, , 37F
桃園鐵路高鐵化是18年前呂秀蓮時期開始推動，2000後
05/14 08:49, 37F
→
05/14 08:49, , 38F
民進黨執政期間列入新十大建設內開始環評數年後核定
05/14 08:49, 38F
→
05/14 08:49, , 39F
，經過了18年，鄭文燦上台改推地下化是打了自已的臉
05/14 08:49, 39F
噓
05/15 16:24, , 40F
顏色對了..大家可以等破產了
05/15 16:24, 40F
推
06/03 11:16, , 41F
選舉虧錢，不趁現在撈回來還玩什麼？
06/03 11:16, 41F
噓
06/03 15:06, , 42F
堅持什麼勒 浪費
06/03 15:06, 42F
→
06/15 22:38, , 43F
果然是胖周瑜 http://tinyurl.com/p263wtt
06/15 22:38, 43F
→
06/15 22:38, , 44F
個人認為他有能力10年完工(先等小英選上)
06/15 22:38, 44F
→
06/15 22:38, , 45F
06/15 22:38, 45F
→
06/15 22:38, , 46F
06/15 22:38, 46F
→
06/15 22:39, , 47F
結果論是N年後的人的感受
06/15 22:39, 47F
推
06/15 22:42, , 48F
馬不給五隻羊100E
06/15 22:42, 48F
→
06/15 22:43, , 49F
政治現實
06/15 22:43, 49F
→
06/16 00:55, , 50F
06/16 00:55, 50F
‣ 更多 ontherun3325 的文章
文章代碼(AID): #1LKTTgpC (Taoyuan)
‣ 更多 ontherun3325 的文章
文章代碼(AID): #1LKTTgpC (Taoyuan)