Fw: [爆卦] 鄭文燦 FB

看板Taoyuan作者 (ARY)時間9年前 (2015/02/16 21:33), 9年前編輯推噓45(50推 5噓 96→)
留言151則, 57人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KuLUPdy ] 作者: j31404 (戈登主廚) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 鄭文燦 FB 時間: Mon Feb 16 10:36:06 2015 ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退 40天解決40年的問題！ 桃園火車站前位於中正路與復興路口的地下道，長期以來使用率極低，甚至嚴重影響交通 ，還形成治安死角。 新市府經過詳細交通評估之後，隨即展開拆除工作，目前已經完成拆除與填實。未來中正 路也加寬五米，從原來的兩線道改成三線道，讓交通更順暢。 未來，我們將要求各局處以及各區公所，針對低效用的公共設施進行盤點與提報，更要開 放市民朋友透過1999專線來共同提案。市府會由盧維屏副秘書長主持這項「低效用公共設 施盤點計畫」，我們會一一盤點，一一清理，讓城市更順暢、更美麗。 此外，針對桃園與中壢火車站前的交通狀況，這牽涉到乘客行人的動線與安全、小客車停 放、計程車排班、客運系統接駁以及周邊商圈等重大問題。我已責請王明德副市長負責， 在三個月之內提出桃園與中壢火車站周遭的交通改善計畫。 目前這種混亂擁擠的狀況，一定要改善！ https://www.facebook.com/chengwentsan/posts/459556254195209 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.53.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424054169.A.9FC.html
推
02/16 10:36, , 1F
推
02/16 10:36, 1F
→
02/16 10:36, , 2F
桃園人評論ㄧ下
02/16 10:36, 2F
→
02/16 10:36, , 3F
笑了 好想對賭
02/16 10:36, 3F
噓
02/16 10:37, , 4F
先把你航空城的問題交代清楚
02/16 10:37, 4F
推
02/16 10:37, , 5F
反觀工口丁沒啥作為
02/16 10:37, 5F
→
02/16 10:37, , 6F
桃園跟中壢火車站改善計畫喔:用C4
02/16 10:37, 6F
噓
02/16 10:37, , 7F
臉書市長
02/16 10:37, 7F
→
02/16 10:38, , 8F
40年?蓮姊躺著也中槍
02/16 10:38, 8F
推
02/16 10:38, , 9F
02/16 10:38, 9F
噓
02/16 10:39, , 10F
ㄏㄏ 喊口號?
02/16 10:39, 10F
推
02/16 10:39, , 11F
桃園路真他媽的小
02/16 10:39, 11F
推
02/16 10:40, , 12F
某蛆想帶風向 辛苦了
02/16 10:40, 12F
→
02/16 10:40, , 13F
就算換柯Ｐ來 我也無法想像火車站附近交通能改善
02/16 10:40, 13F
→
02/16 10:40, , 14F
讚啦 房價止飆就是爽
02/16 10:40, 14F
推
02/16 10:40, , 15F
工口丁是誰阿??
02/16 10:40, 15F
→
02/16 10:40, , 16F
都還沒改善講的好像解決一樣，好像不會在塞車
02/16 10:40, 16F
→
02/16 10:41, , 17F
至少多了一個車道阿 總不會更糟吧
02/16 10:41, 17F
噓
02/16 10:41, , 18F
出一隻嘴我也會 做出來在推你
02/16 10:41, 18F
推
02/16 10:42, , 19F
四年後再說吧 現在帶風向太早了
02/16 10:42, 19F
→
02/16 10:43, , 20F
中正路最大的問題是哪精美的違規停車...
02/16 10:43, 20F
→
02/16 10:43, , 21F
警察看到自己都不驅離了囧，還奢望什麼
02/16 10:43, 21F
推
02/16 10:44, , 22F
中正路拓寬？真的假的...
02/16 10:44, 22F
噓
02/16 10:45, , 23F
FB燦
02/16 10:45, 23F
推
02/16 10:45, , 24F
中正路 從原來的兩線道改成三線道
02/16 10:45, 24F
→
02/16 10:47, , 25F
……可以先把人該掃的掃一掃嗎？
02/16 10:47, 25F
推
02/16 10:48, , 26F
推
02/16 10:48, 26F
推
02/16 10:48, , 27F
推
02/16 10:48, 27F
※ 編輯: j31404 (42.72.53.164), 02/16/2015 10:49:38
噓
02/16 10:52, , 28F
先改善前後的交通數據拿來比較,證明有改善成效再說吧
02/16 10:52, 28F
推
02/16 10:54, , 29F
好多人在帶風向球嗎？ 我桃園朋友對這是大力稱讚耶
02/16 10:54, 29F
噓
02/16 10:56, , 30F
八卦版變成DPP的FB貼文版嗎？ 天天有人貼這些綠頭FB文
02/16 10:56, 30F
祭止兀 FB 科P FB 貼出來你怎不叫??
推
02/16 10:57, , 31F
給胖周瑜一個讚，林佳龍加油好嗎，都被屌打了。
02/16 10:57, 31F
噓
02/16 10:57, , 32F
拓寬???
02/16 10:57, 32F
推
02/16 10:58, , 33F
桃園人對這還滿有感的
02/16 10:58, 33F
推
02/16 11:02, , 34F
…不能想像夜市那段怎麼拓寬
02/16 11:02, 34F
推
02/16 11:02, , 35F
前後對照圖：http://ppt.cc/m98~
02/16 11:02, 35F
推
02/16 11:03, , 36F
好歹角度要相同吧 這樣怎麼比
02/16 11:03, 36F
推
02/16 11:03, , 37F
看不出來這圖想表達什麼
02/16 11:03, 37F
還有 179 則推文
還有 2 段內文
→
02/17 09:49, , 217F
說前任首長都沒任何作為的可以看一下
02/17 09:49, 217F
→
02/17 09:50, , 218F
有就是有，沒有就是沒有，請不要憑個人喜惡論斷
02/17 09:50, 218F
噓
02/17 09:53, , 219F
前任首長有沒有作為 也不是單一護航就可以
02/17 09:53, 219F
→
02/17 09:53, , 220F
光是貼那幾個花錢做的新聞 誰不會 要不要貼一下負債
02/17 09:53, 220F
→
02/17 09:54, , 221F
花錢？好吧，要這樣解釋那就這樣吧
02/17 09:54, 221F
→
02/17 09:54, , 222F
問一下路上的真正有感的有幾個 前任是誰? WHO CARE
02/17 09:54, 222F
→
02/17 09:55, , 223F
不要這樣急者崩潰 真的有作為 輪得到胖周瑜?
02/17 09:55, 223F
→
02/17 09:59, , 224F
什麼都崩潰不用討論事實，你就是這種論述不是嗎
02/17 09:59, 224F
推
02/17 10:00, , 225F
以前會走 自從莫名其妙加了斑馬線 就覺得走地下道很蠢
02/17 10:00, 225F
→
02/17 10:00, , 226F
有人質疑前任皆無作為，但並非如此，就來斥責說作為
02/17 10:00, 226F
→
02/17 10:01, , 227F
無感、買新聞，誰在護航誰在針對很明顯嚕
02/17 10:01, 227F
推
02/17 10:17, , 228F
早該拆了
02/17 10:17, 228F
推
02/17 11:52, , 229F
早該拆了..之前沒班馬線後來有了很少人在用了
02/17 11:52, 229F
→
02/17 11:53, , 230F
不然設斑馬線不就是無視地下道存在嗎
02/17 11:53, 230F
→
02/17 11:53, , 231F
既然沒用就該拆了
02/17 11:53, 231F
推
02/17 11:58, , 232F
是否放大很重要嗎？至少他有作為啊！！總比只會空搞開
02/17 11:58, 232F
→
02/17 11:58, , 233F
工典禮，卻一直沒有實際作為的好。
02/17 11:58, 233F
推
02/17 12:52, , 234F
推
02/17 12:52, 234F
推
02/17 13:14, , 235F
早該拆了!!
02/17 13:14, 235F
推
02/17 13:47, , 236F
推三縣道棒棒~繼續加油
02/17 13:47, 236F
推
02/17 14:07, , 237F
站前快整個砍掉重練啦～
02/17 14:07, 237F
推
02/17 16:21, , 238F
老桃園人推推，那地下道超窄難走，效益低，拆了絕對Z>B
02/17 16:21, 238F
推
02/17 16:44, , 239F
某哀低不要一直崩潰呀
02/17 16:44, 239F
推
02/17 17:29, , 240F
爽推
02/17 17:29, 240F
推
02/17 20:05, , 241F
拆了好@"@ 我寧願在上面被車撞 也不要再下面被怪人纏
02/17 20:05, 241F
→
02/17 20:06, , 242F
之前走那邊 下個樓梯都會被後面的路人推 差點跌個狗吃
02/17 20:06, 242F
→
02/17 20:07, , 243F
屎 雖然是人的問題@"@ 但地下道真的好恐怖阿=口=
02/17 20:07, 243F
→
02/18 12:04, , 244F
有些44真的很奇怪,明明是對的事情,他們就是不能跳脫藍綠來看
02/18 12:04, 244F
推
02/18 20:10, , 245F
推，不喜歡地下道，而且一堆人橫跨馬路，有斑馬線太好了
02/18 20:10, 245F
推
02/19 01:59, , 246F
推，也希望車站前設個紅綠燈...不然還蠻危險的.....
02/19 01:59, 246F
噓
02/19 14:23, , 247F
只會拆..該蓋的不蓋
02/19 14:23, 247F
→
02/19 14:42, , 248F
樓上你說看看該蓋什麼呢？
02/19 14:42, 248F
推
06/15 22:52, , 249F
果然是胖周瑜 http://tinyurl.com/p263wtt
06/15 22:52, 249F
→
06/15 22:52, , 250F
個人認為他有能力10年完工(先等小英選上)
06/15 22:52, 250F
→
06/15 22:52, , 251F
06/15 22:52, 251F
→
06/15 22:53, , 252F
06/15 22:53, 252F
→
06/15 22:53, , 253F
結果論是N年後的人的感受
06/15 22:53, 253F
→
06/15 22:53, , 254F
馬不給五隻羊100E
06/15 22:53, 254F
→
06/15 22:53, , 255F
政治現實
06/15 22:53, 255F
→
06/18 19:18, , 256F
06/18 19:18, 256F
‣ 更多 happyary 的文章
文章代碼(AID): #1KuV6aj0 (Taoyuan)
‣ 更多 happyary 的文章
文章代碼(AID): #1KuV6aj0 (Taoyuan)