Fw: [新聞] 鄭文燦：航空城主計畫 已核定不宜變動

看板Taoyuan作者 (kk)時間9年前 (2015/01/08 10:43), 9年前編輯推噓0(11推 11噓 16→)
留言38則, 23人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KhJDXBV ] 作者: karatecat (虛無之刃) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 鄭文燦：航空城主計畫 已核定不宜變動 時間: Wed Jan 7 21:23:42 2015 鄭文燦：航空城主計畫 已核定不宜變動 聯合報 桃園航空城主計畫是否調整或縮小？桃園市長鄭文燦昨天首次表態說，航空城主計畫已經 核定，不宜調整變動，否則會影響當地的土地價格。 鄭文燦昨天在重大議題專案報告會議上，花了很多時間說明對桃園航空城的看法，談到航 空城發展過程，他承認的確遇到招商不順、進度牛步化、提高土地分配率等問題，也有土 地炒作陰影和官商勾結等情況，必須面對這些質疑和處理。 對於航空城未來處理原則，鄭文燦提出透明、民主參與、綠色經濟、公共利益、產業投資 優先等五大原則。 對於外界質疑是否會和中央唱反調，將航空城的範圍縮小，他明確說，「不會輕易把航空 城計畫範圍調整及變動」，因為主要都市計畫已由內政部核定，「不管如何調整或變動， 都會影響當地的土地價格」。 鄭文燦說，航空城開發需要專家及人民參與，區內擁有土地、房子及產業的地主，要保護 他們的權益，同時也要讓他們的意見充分表達，因為按都市計畫程序，特定農業區變更本 來就要舉辦公聽會，涉及爭議的土地也應辦理公聽會、尊重居民的意願，「在不妨礙主計 畫情況下，該保留就保留」。 「青埔是未來桃園的明珠及亮點」，鄭文燦對青埔特區開發信心十足，他盼在青埔興建航 空城世貿中心及會議中心，當地有捷運、高鐵、高速公路交流道，如能善用青埔條件，將 成為桃園、中壢都會區之外的新商業中心。 鄭文燦昨天同時指示，原訂去年底關閉的航空城願景館，決定延長使用維持營運，桃園航 空城公司將搬到願景館辦公，專責招商工作，至於航空城推動委員會也會重組，由研考會 主委劉坤億兼任執行秘書。 http://udn.com/news/story/7314/626222 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.129.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420637025.A.2DF.html
推
01/07 21:24, , 1F
XDDDD
01/07 21:24, 1F
→
01/07 21:24, , 2F
橋好了??
01/07 21:24, 2F
→
01/07 21:24, , 3F
果然不敢變
01/07 21:24, 3F
→
01/07 21:24, , 4F
真好，繼續炒
01/07 21:24, 4F
推
01/07 21:24, , 5F
五支羊: 表 示 欣 慰
01/07 21:24, 5F
→
01/07 21:24, , 6F
選前喊很大聲 結果縮回去惹....
01/07 21:24, 6F
→
01/07 21:24, , 7F
他怕變成懸案吧 QQ
01/07 21:24, 7F
推
01/07 21:24, , 8F
顏色正確 = 市長英明
01/07 21:24, 8F
噓
01/07 21:25, , 9F
再騙啊 退選拉
01/07 21:25, 9F
→
01/07 21:25, , 10F
航空城地主跟建商一個人出十萬買兇手,可能捐款會破表
01/07 21:25, 10F
推
01/07 21:25, , 11F
下一個改地下化也要縮了嗎
01/07 21:25, 11F
→
01/07 21:25, , 12F
那不就代表五隻羊航空城政策沒錯 呵呵
01/07 21:25, 12F
→
01/07 21:25, , 13F
他不想變成劉邦友吧 地下市長你懂我懂
01/07 21:25, 13F
噓
01/07 21:25, , 14F
房市崩崩
01/07 21:25, 14F
→
01/07 21:26, , 15F
五支羊:四萬徵收,14萬賣建商,30萬/坪賣你
01/07 21:26, 15F
推
01/07 21:26, , 16F
胖周瑜原來是尚書大人，厲害厲害
01/07 21:26, 16F
推
01/07 21:26, , 17F
剛選上講得很屌 現在縮回去了
01/07 21:26, 17F
→
01/07 21:26, , 18F
學柯P不是只學嘴砲 要學能力
01/07 21:26, 18F
噓
01/07 21:26, , 19F
會希望政黨輪替就是要開新局... 根本詐欺
01/07 21:26, 19F
推
01/07 21:26, , 20F
呵呵縮了吼
01/07 21:26, 20F
→
01/07 21:26, , 21F
樓下黨工帶風向
01/07 21:26, 21F
噓
01/07 21:26, , 22F
小心囉 四年過去房價再昇高 我猜五隻羊就要復辟了
01/07 21:26, 22F
推
01/07 21:27, , 23F
變了就是劉邦友第二，性命要緊
01/07 21:27, 23F
→
01/07 21:27, , 24F
柯p是異類 藍綠兩黨目前沒有一個人比的上
01/07 21:27, 24F
→
01/07 21:27, , 25F
航空城光沾上前副巿長葉世文,用膝蓋想知道有弊案
01/07 21:27, 25F
推
01/07 21:27, , 26F
果然怕變成劉邦友2.0
01/07 21:27, 26F
噓
01/07 21:27, , 27F
幹 那選你幹嘛? 選前不是講大話說要停止航空開發
01/07 21:27, 27F
→
01/07 21:27, , 28F
看來五支羊又要光復桃園了
01/07 21:27, 28F
噓
01/07 21:27, , 29F
黨工個屁 跳這麼大一票還不噓才對不起選票
01/07 21:27, 29F
推
01/07 21:27, , 30F
兩黨果然一樣爛啊XD
01/07 21:27, 30F
→
01/07 21:27, , 31F
是怕變劉邦友第二 還是想分杯羹
01/07 21:27, 31F
噓
01/07 21:28, , 32F
選你不就是要改變的嗎...
01/07 21:28, 32F
噓
01/07 21:28, , 33F
所有人都吃得到 當然繼續
01/07 21:28, 33F
→
01/07 21:28, , 34F
這是蝦米
01/07 21:28, 34F
噓
01/07 21:28, , 35F
虎頭山的 {與我同行}
01/07 21:28, 35F
→
01/07 21:28, , 36F
選舉前拼命打航空城 不是說有弊案 還有說對台灣沒有實益
01/07 21:28, 36F
→
01/07 21:29, , 37F
航空城的拆遷戶還不快去串連抗議,新巿長的蜜月期過了
01/07 21:29, 37F
推
01/07 21:29, , 38F
鄭文燦看完資料覺得航空城正確可以繼續蓋，酸民也有得酸.
01/07 21:29, 38F
→
01/07 21:29, , 39F
然後選舉場合拼命罵航空城炒地皮 結果當選後...
01/07 21:29, 39F
還有 156 則推文
還有 5 段內文
→
01/08 11:08, , 196F
12/2板就有文 鄭:「徵收土地首要條件是獲得地主同意」
01/08 11:08, 196F
快說阿 哪個行為貪污 ※ 編輯: jurists (123.0.241.20), 01/08/2015 11:09:25
→
01/08 11:09, , 197F
從來就沒說要廢掉航空城，不知道現在在挑毛病的是怎了
01/08 11:09, 197F
→
01/08 11:09, , 198F
如果李合法，那葉就也合法了嗎? 吳不是因為葉下台嗎
01/08 11:09, 198F
李合法 為什麼葉也合法? 請問你的依據在哪?
→
01/08 11:10, , 199F
如果正當合法，要不要去查一下李朝枝條款，再護航呀XD
01/08 11:10, 199F
誰要護航李朝支啊 是你說他貪汙 所以我請問你 他哪行為貪污 構成貪汙治罪條例哪一條項款 或構成刑法哪一條項款
→
01/08 11:12, , 200F
我一開始就說吳是因為兩手下的問題比較大你就說李合法
01/08 11:12, 200F
→
01/08 11:12, , 201F
來救援 想要淡化葉世文 呵呵
01/08 11:12, 201F
我認為那兩位前副縣長 都不適當擔任公務員 台灣有這些公務員很悲哀 如果你認為我護航我也無話可說
噓
01/08 11:13, , 202F
房價不跌 也請還我一票 可惡
01/08 11:13, 202F
→
01/08 11:14, , 203F
怎麼都是轉聯合報系的？多看看其他消息來源吧
01/08 11:14, 203F
→
01/08 11:15, , 204F
而且這篇後來八卦版眾也在看到其他消息來源後都平反了
01/08 11:15, 204F
→
01/08 11:16, , 205F
現在版上突然多了很多是投鄭一票的了 笑死了
01/08 11:16, 205F
推
01/08 11:22, , 206F
黏合報
01/08 11:22, 206F
→
01/08 11:23, , 207F
航空城是一個很龐大的計畫
01/08 11:23, 207F
→
01/08 11:23, , 208F
不是每個地方都不能做
01/08 11:23, 208F
噓
01/08 11:23, , 209F
純噓~ 一點魄力都沒有,學一下柯P吧, 選你出來不是跟隨前人的
01/08 11:23, 209F
→
01/08 11:24, , 210F
腳步, 而是要用自己的腳步去創新桃園.....
01/08 11:24, 210F
噓
01/08 11:26, , 211F
文燦哥 快要變成 爛的代名詞了
01/08 11:26, 211F
噓
01/08 11:28, , 212F
聯合報能信????
01/08 11:28, 212F
噓
01/08 11:34, , 213F
檢討了半天跟原本一樣 那之前的不滿將會繼續延續....
01/08 11:34, 213F
噓
01/08 11:44, , 214F
好在沒浪費時間去投票，選誰都一樣爛
01/08 11:44, 214F
→
01/08 11:45, , 215F
噓的人真的要以聯合報系為正解嗎？還是故意要...
01/08 11:45, 215F
推
01/08 12:30, , 216F
果然是劉邦有事讓他改變了.....
01/08 12:30, 216F
噓
01/08 13:15, , 217F
可以不變劉邦友2.0然後一樣鑽錢的坑幹嘛要填? 都用口號
01/08 13:15, 217F
→
01/08 13:15, , 218F
騙到位子了不是嗎? 繼續 很意外嗎
01/08 13:15, 218F
推
01/08 14:24, , 219F
最大的不同應該是李朝枝的陴塘不徵收了
01/08 14:24, 219F
※ 編輯: jurists (123.0.241.20), 01/08/2015 14:52:23
推
01/08 16:44, , 220F
鄭從沒說過要停止航空城 是說以公平公正公開的方式
01/08 16:44, 220F
→
01/08 16:44, , 221F
來規劃
01/08 16:44, 221F
推
01/08 21:11, , 222F
放空城起飛~
01/08 21:11, 222F
噓
01/08 21:30, , 223F
四年後青埔一樣荒涼啦
01/08 21:30, 223F
推
01/08 21:47, , 224F
桃園人自己選的自行承擔^^
01/08 21:47, 224F
噓
01/09 00:18, , 225F
超廢 選你銃沙小
01/09 00:18, 225F
推
01/09 07:57, , 226F
鄭的確是說要公平公正公開，可是在哪?
01/09 07:57, 226F
推
01/09 12:49, , 227F
不要罵了，自己選的，自行負責
01/09 12:49, 227F
→
01/09 22:17, , 228F
多數人選上了就不能罵？那馬囧活該？
01/09 22:17, 228F
推
01/10 13:43, , 229F
看來鄭也可以帶桃園起飛Y
01/10 13:43, 229F
噓
01/12 15:26, , 230F
…………
01/12 15:26, 230F
‣ 更多 jurists 的文章
文章代碼(AID): #1KhUxYEX (Taoyuan)