Re: [新聞] 鄭文燦掃街謝票 允推台鐵地下化

看板Taoyuan作者 (..)時間9年前 (2014/12/02 12:23), 編輯推噓13(13029)
留言42則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先來討論一下, 關於台北--桃園--中壢 這條台鐵的黃金路線(應該算是全台鐵最賺錢的路線) 台鐵有沒有給桃園縣民一個公道.... 我們這段最賺錢, 不過我們享受的站區、乘坐品質卻是最差的 (當然 這有很多先天不良、權宜之計) 雖然我不認為最後鄭會堅守地下化 但是 能有個人為桃園鄉親去吵一下,爭個公道,我是支持的 至於我認為為什麼地下化不會成真的理由 1.高架化前期已發包準備動工 2.這條高架化路線是(影響縮小後)的路線,要最小影響的也只有這招了 3.地下化時間太長,下屆選舉前只會看到抗爭,看不到成效 4.地下化or大幅高架化需要徵收附近的民宅, 看看台南,是個不可能的可能 然後我看了 [鐵路立體化-高架化與地下化的省思 (2013/10/05更正日本車站部分資料)] http://ppt.cc/M1ib 裡面提到台北站地下化後,只有兩軌容易造成誤點 上面的市民大道,也沒有減少汙染和噪音 台鐵台北段的地下化原本應該是有三軌以上的 只是被政府和高鐵給搞掉,現在變成高鐵的軌道區 別忘了,以前的台北火車站地下可是有四個月台!!!!!! 請別低估台鐵在鐵路工程上的專業性 然後如果現在台鐵在台北市高架化 那應該也蓋不出市民大道, 請開車族想像一下沒有市民大道的台北..... 這點在桃園鐵路地下化的規劃 一開始應該是跟台北差不多的規格 不過民意(住鐵軌很多都是精華區 居民都很有錢)反彈拒絕徵收 所以我們沒有辦法有寬敞的地下軌道、 寬敞的平面道路可以紓解台一線的壅塞 現行的高架化後, 多出的道路應該比[台北捷運中山--圓山線上面的道路]還小 總之,地下化只是個夢想,很難達成 希望新市長接任之後 可以帶給桃園更新的氣象 再來,讓我抱怨一下桃園市民的怨言 1.桃園市區擁有"相當眾多"的台北工作桃園居住的人 可是在上下班時間的通勤狀況卻是很糟 (基隆到台北,都比桃園到台北還方便) 火車塞爆、客運種類少--滿 雖然這幾年有改善,不過還是不小的進步空間 2.桃園整體的規劃,不在於航空城、航空城、航空城、重劃區 能不能仔細審視、發展桃園在地化特色 重劃區的規畫,能不能跳脫安插個公園,然後剩下賣給建商蓋豪宅 3.台鐵真的欠桃園人一個公道 台鐵桃園站區+圓環+後站空地 這是個能救桃園市區交通發展的契機 (混亂的客運搭乘站牌) 如果能妥善利用與規劃 桃園市區很多交通狀況都會改善 這是桃園縣府要負責規畫和協調的 只是目前台鐵感覺上只想要高架完後 就單純蓋個火車站就好(如果誤,請指正!!) 這點就是我認為鄭該先去跟台鐵和中央吵吵的原因 4.基隆人說自己是二十年沒變 我覺得桃園這十年也沒有甚麼改變... 豪宅蓋了更多了一點罷了... 希望能讓我們找回屬於桃園的驕傲 ※ 引述《zDavi (你要加油喔!)》之銘言: : 鄭文燦掃街謝票 允推台鐵地下化 : 【聯合報╱記者賴佑維、曾增勳/連線報導】 : 2014.12.01 04:19 am : 桃園市長當選人鄭文燦(右),昨天到中壢掃街謝票,他說,執政後將與中央討論 : 台鐵地下化政策,也會請將來民進黨總統候選人把地下化列為政見。 : 桃園市長當選人鄭文燦昨天下午在中壢掃街謝票,隊伍中桃園縣地鐵促進協會隨行 : ,鄭文燦說,就任後希望中央政府能改弦更張,讓台鐵朝地下化規畫。 : 鄭文燦說,針對桃園人所關心的地下化,將會與行政院、交通部協商,希望中央政 : 府能讓台鐵地下化,他們也會配合都市計畫、土地徵收及桃園、內壢、中壢三個新 : 站的開發和都更。 : 他說,唯有地下化,這些工作才能推動,未來也會和民進黨將來的總統候選人討論 : ,把桃園鐵路地下化列為政見。 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9101656.shtml : 最擔心的事情看來要發生了,預定明年春節啟用的臨時站不曉得會不會打 : 掉重新再來,重新規劃、環評、徵收、動工,不曉得二十年內有沒有機會 : 完工(整體長度相當的高雄鐵路地下化單單施工期就長達九年) ... : 捷運綠、藍線不曉得會受到多大的影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.201.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1417494182.A.B02.html

12/02 12:24, , 1F
基本上2012年KMT在桃園 總統立委都大獲全勝的情況下
12/02 12:24, 1F

12/02 12:25, , 2F
地下化就已經是不可能的任務了 只能說最好的時機已過
12/02 12:25, 2F

12/02 12:28, , 3F
航空城不止地方勢力,全國大大小小的勢力也參一腳,不可能變~
12/02 12:28, 3F

12/02 12:31, , 4F
這篇文章通篇在講鐵路,不知道樓上為什麼要一直扯到航
12/02 12:31, 4F

12/02 12:31, , 5F
空城...
12/02 12:31, 5F

12/02 12:32, , 6F
裡面有提啊...
12/02 12:32, 6F

12/02 12:36, , 7F
提到那三個字就那麼興奮?
12/02 12:36, 7F

12/02 12:40, , 8F
不認為地下化就比較好,經費與規劃期間不知道又要花
12/02 12:40, 8F

12/02 12:40, , 9F
多久?
12/02 12:40, 9F

12/02 13:16, , 10F
地下化 我覺得最好的是可以有市民大道興建 舒緩交通
12/02 13:16, 10F

12/02 13:16, , 11F
不過現在只能做做夢了....
12/02 13:16, 11F

12/02 13:22, , 12F
只希望高架能早點完成,火車站交通能早日改善!!
12/02 13:22, 12F

12/02 14:15, , 13F
以往大家都認為桃園放棄治療,現在能認真期許,真棒
12/02 14:15, 13F

12/02 14:16, , 14F
選舉有翻掉真好,不然應該仍然是死水中的死水
12/02 14:16, 14F

12/02 14:42, , 15F
有沒有罷免地方首長的方案可以參考一下的
12/02 14:42, 15F

12/02 14:58, , 16F
希望鄭改推動高架!盡快!
12/02 14:58, 16F

12/02 15:29, , 17F
地下化錢真的很難生啊...
12/02 15:29, 17F

12/02 15:35, , 18F
看他有多少本事去弄錢了,如果弄到真的還蠻了不起
12/02 15:35, 18F

12/02 15:42, , 19F
之前老胡在靠夭中央退計畫書,但其實高雄為了高捷也是被退
12/02 15:42, 19F

12/02 15:43, , 20F
只是老胡才送件1,2次,高雄的高捷和輕軌都是被退10幾次
12/02 15:43, 20F

12/02 15:44, , 21F
單區鐵路地下化比輕軌和捷運小型很多,或許有機會囉~
12/02 15:44, 21F

12/02 15:45, , 22F
畢竟只會送分油水計畫書,跟送正規專業有預算控制的計畫書
12/02 15:45, 22F

12/02 15:45, , 23F
本身就是差異很大的兩種做法
12/02 15:45, 23F

12/02 16:27, , 24F
如果地下化真的比高架化來的好 就看他怎麼說服民眾還有
12/02 16:27, 24F

12/02 16:27, , 25F
如何取得預算了
12/02 16:27, 25F

12/02 16:32, , 26F
長遠都市規劃 一定是地下化比較好
12/02 16:32, 26F

12/02 16:32, , 27F
但桃園已經錯過地下化最好的時機,大家共同的怨念
12/02 16:32, 27F

12/02 16:33, , 28F
是 房價 官員貪污 跟 交通很爛
12/02 16:33, 28F

12/02 16:34, , 29F
既然高架化都發包了 就繼續做吧 至少交通改善了
12/02 16:34, 29F

12/02 16:34, , 30F
也證明 鄭不是個政黨左右施政的官員 請為桃園人想想
12/02 16:34, 30F

12/02 16:38, , 31F
地下化未必有高架的市民大道 像板橋也只有平面的縣民大道
12/02 16:38, 31F

12/02 16:39, , 32F
要蓋市民大道的徵收範圍是非常廣 因為需要交流道
12/02 16:39, 32F

12/02 16:39, , 33F
原 PO 沒搞清楚的一點是 桃園的地鐵促進會希望地下化的原因
12/02 16:39, 33F

12/02 16:40, , 34F
是為了減少徵收範圍 而不是為了讓你多蓋一條高架道路而擴大
12/02 16:40, 34F

12/02 16:40, , 35F
徵收範圍 剛好跟原 PO 希望地下化的理由完全相反
12/02 16:40, 35F

12/02 16:44, , 36F
另外一樓說錯的是 鐵路高架是阿扁任內開始設計規劃的 跟KMT
12/02 16:44, 36F

12/02 16:44, , 37F
獲勝基本上沒啥關聯 就像鄭文燦現在的說法也是要跟民進黨中
12/02 16:44, 37F

12/02 16:45, , 38F
央溝通希望支持地下化 而非民進黨本來就支持地下化
12/02 16:45, 38F

12/02 16:51, , 39F
中央不管藍綠都不希望砸那麼多錢
12/02 16:51, 39F

12/02 17:35, , 40F
地促會那些都是沿線地主啊,地下化跟高架化他們拿回的
12/02 17:35, 40F

12/02 17:35, , 41F
地價值差很多
12/02 17:35, 41F

12/02 17:39, , 42F
而且他們希望地下化能縮小徵收範圍 才有更多土地能變黃金
12/02 17:39, 42F
文章代碼(AID): #1KVJwci2 (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1KVJwci2 (Taoyuan)